ПОТЕНЦИАЛ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Ойленбах Раиса

аспирант кафедры экономики фирмы и рынков ЮУрГУ, г. Челябинск

E-mail: aras4@yandex.ru

Повышение энергоэффективности экономики в целом, в том числе промышленных предприятий остается задачей первостепенной важности, обусловленной модернизацией экономики, ускорением научно-технического прогресса, требованиями социально-экономичес­кого развития, необходимостью улучшения состояния окружающей среды. Содержанием энергоэффектвности являются снижение энергоемкости промышленной продукции, увеличение использования возобновляемых источников энергии, энергосбережение.

Значительный вклад в изучение проблем повышения эконо­мической эффективности применения энергосберегающих технологий, управления потенциалом энергосбережения на промышленных предприятиях за последние годы внесли многие отечественные и зарубежные исследователи. Среди них можно отметить работы Т. В. Никифорова, Ф. Фодерса, Г. Розенкранц, Х.-К. Куше, Б. И. Заславец, Л. Д. Богуславского, В. К. Олейникова, С. З. Афонина, Л. А. Копцева, Ю. П. Журавлева, В. В. Бушуева, И. А. Башмакова, Н. И. Данилова, В. Г. Лисиенко, Я. М. Щелокова, К. Ерлах, Е. Мюллер, Е. Енгельманн, Т. Лёффлер, Е. Штраух, М. Пент, В. Beсселак, Т. Шаббах, К. Панос, А. Юнгханс, Б. Шифердекер, М. Бартелс и многих других.

При этом под потенциалом обычно подразумевают возможности, резервы, которые могут быть реализованы во времени. Например, проводя анализ и осуществляя оценку экономического потенциала региона, наряду с количественной и качественной характеристикой ресурсов необходимо учитывать возможность эффективного их использования. Экономия ресурса, в свою очередь, характеризует потенциал ресурсосбережения, являющийся составной частью экономического потенциала региона. Названные предпосылки позволяют сформулировать понятие «потенциала энергосбережения».

Потенциал энергосбережения есть резерв сокращения  потребления энергии за счет реализации энергоэффективных проектов и мероприятий, в том числе направленных на вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии путем реализации экономических, организационных, правовых, производственных и научно-технических мер для повышения энергетической эффективности субъекта хозяйствования (в нашем случае промышленного предприятия) при условии экологичности производства. Как отмечает Г. Ф. Мингалеев, трудности управления потенциалом энергосбережения могут быть связаны «с имеющимися на текущий момент времени ограничениями», к которым он относит информационные, финансовые и поведенческие [5, с. 45]. С точки зрения существующих ограничений различают технологический, экономический и рыночный потенциалы.

Технологический потенциал энергосбережения представляет собой нереализованные возможности по снижению удельного расхода и потерь энергии вследствие прогнозируемых изменений технологической структуры производства. Экономический потенциал энергосбережения характеризует нереализованные возможности предприятий по производству энергоэффективного оборудования и потребителей по применению этого оборудования и энергоэффективных технологий. Рыночный потенциал энергосбережения во многом связан с рыночной ситуацией, сложившейся к моменту принятия управленческих решений по реализации энергоэффективных мероприятий.

В свою очередь, в рыночный потенциал некоторые авторы включают информационно и финансово обеспеченный потенциалы, опирающиеся на технико-экономические расчеты реализации инвестиционных проектов в области энергосбережения. Потенциал энергосбережения может также подразделяться по видам энергоресурсов, этапам движения и преобразования энергоресурсов, направлениям энергосбережения, отраслям экономики, территориаль­ному признаку. И.А. Башмаков рассматривает структуру потенциала энергосбережения в зависимости от классификации энергоэффек­тивных проектов [2, с. 31] по определенным признакам: нацеленность на продуктивность существующих технологий и совершенствование энергетического хозяйства. При этом под энергосберегающей технологией понимается структура и последовательность взаимодействия правовых, организационных, производственных, научно-технических и экономических мер, обеспечивающих эффективное использование энергетических ресурсов и вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых, альтернативных и вторичных источников энергии.

Методы, используемые для освоения потенциала энергосбереже­ния в целях экономии расхода энергетических ресурсов на единицу полезного эффекта по новому варианту инвестиционного проекта реализуются через систему правовых, технических, организационных и производственных мер, который представляется к внедрению в виде программы энергосбережения.

Таким образом, управление потенциалом энергосбережения — это результат реализации системы методов, способов  моделей, направленных на эффективное его освоение. Процесс этого освоения определяется как процесс энергосбережения. Потенциал энергосбережения, как ожидаемый результат (в процентах) снижения затрат от выполнения запланированных энергосберегающих мероприятий может выражаться в возможном снижении энергоемкости  продукции, уровне повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), затрат на ТЭР, а также возможном снижении топливно-энергетической составляющей затрат в себестоимости продукции.

В различных источниках потенциал энергосбережения отождествляется с «потенциалом повышения эффективности использования ТЭР»; «потенциалом энергоэффективности». В связи с этим конкретизируем понятие «энергоэффективность». Существующая точка зрения зарубежных авторов на эффективность энергоиспользования сводится не только к чисто экономическим параметрам, определяемым системой показателей экономической эффективности, но и содержит экологические и социальные аспекты. М.Пент под энергоэффективностью понимает уменьшение потребления энергии экономическим субъектом для производства определенной продукции [6, с. 2].

Согласно Закона «Об энергосбережении...» под энергетической эффективностью понимаются характеристики, отражающие отноше­ние полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, что полностью соответствует европейскому пониманию энергоэффективности. Л. С. Казаринов выделяет прямые и обратные (инверсные) показатели энергетической эффективности [1, с. 6]. Прямые отражают рост эффективности, инверсные формулируются в терминах затрат энергоресурсов на единицу полученного положительного эффекта. Рост инверсного показателя показывает снижение энергоэффективности, к примеру показатели энергоемкости. Под энергоэффективностью производства следует понимать результативность производства, соотношение результатов производственной деятельности и затраченных на их достижение экономически, технически и технологически обоснованных объемов энергетических ресурсов в условиях энергосберегающей и экологически приемлемой интенсификации промышленного производства. Отсюда, сущность процесса повышения энергоэффек­тивности производства состоит в снижении удельных расходов энергоносителей на производство продукции, в рационализации режимов энергоиспользования, изменении структуры энергопотреб­ления, повышения экологической эффективности производства.

Согласно Энергетической стратегии России потенциал энергосбережения российской экономики оценивается в 360—430 млн. т.у.т., что составляет 39—47 % нынешнего потребления первичной энергии в стране. Почти третья часть его сосредоточена в отраслях топливно-энергетического комплекса (в том числе, четверть – в электроэнергетике и теплоснабжении), 35—37 % — в промыш­ленности. Потенциал снижения энергоемкости продукции черной металлургии составляет 44 % от всего потребления энергии. При этом 99 % потенциала сокращения составляют экономически эффективные инвестиции, в том числе в энергосберегающие технологии.

Технический потенциал повышения эффективности использо­вания энергии в промышленности по оценкам специалистов составляет 41 млн. т.н.э., экономический 215-230 млн. т.н.э. (307—330 млн. т.у.т. или 73—78 % технического) [3]. По данным Центра по эффективному использованию энергии суммарный  потенциал энергосбережения для предприятий черной металлургии при потреблении первичной энергии оценивается в 20,16 млн. т.н.э. Около 20 % потенциала энергосбережения возможно реализовать за счет малозатратных мероприятий, 15 % — затрачивая свыше 1500 рублей на одну т.у.т. Оставшаяся большая часть потенциала энергосбережения требует значительных вложений. Прогнозируемое уменьшение энергоемкости ВВП на 45—55 % к концу 2020 г. может быть достигнуто по большому счету благодаря структурной перестройке экономики без увеличения затрат энергии, 20 % за счет технологического энергосбережения и лишь одной трети — увеличения расхода энергии [4, с. 84]. Нельзя не согласится с мнением И. Башмакова в том, что в условиях научно-технического прогресса и интенсификации производства ресурс повышения энергоэффективности становится возобновляемым: появляются новые технологии в производстве продукции, меняется отношение к реализации мероприятий по повышению энергетической эффективности использования энергии всех видов. Реализация технического потенциала происходит медленнее чем экономического и рыночного. Однако использование первого во многом определяет эффективность промышленного производства, конкурентоспособность выпускаемой продукции и устойчивое развитие предприятия.

Список литературы:

1. Автоматизированные системы управления в энергосбережении (опыт разработки): монография / под ред. Л. С. Казаринова. — Челябинск: Издательский центр ЮурГУ; издатель Т. Лурье, 2010. — 228 с., ил.
2. Башмаков И. А. Потенциал энергосбережения в России / И. А. Башмаков // Энергосбережение — 2009. — № 1. — С. 28—35.
3. Башмаков И. А. Российский ресурс энергоэффективности: масштабы, затраты и выгоды / И. Башмаков // Вопросы экономики. — 2009. — № 2. — [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.cenef.ru/file/Potential.pdf
4. Безруких П. Проблемы повышения энергоэффективности российской экономики / П. Безруких, В. Малахов // Общество и экономика. — 2007. — № 8. — С. 83—103. 
5. Меркер Э. Э., Карпенко Г. А., Тынников И. М. Энергосбережение в промышленности и энергетический анализ технологических процессов: Учебное пособие. — Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2006. — 316 с.
6. Pehnt M. Energieeffizienz. Ein Lehr— und Handbuch / M. Pehnt. — Heidelberg: Springer Verlag Berlin Heidelberg, 2010. — 353 S.