Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XLIII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 05 ноября 2014 г.)

Наука: Экономика

Секция: Стратегический менеджмент

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Клишина М.О. ВНЕШНЯЯ СРЕДА РАЗВИТИЯ ПТИЦЕВОДСТВА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ: МЕТОДИКА ОЦЕНКИ, АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XLIII междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

 

ВНЕШНЯЯ  СРЕДА  РАЗВИТИЯ  ПТИЦЕВОДСТВА  ТАМБОВСКОЙ  ОБЛАСТИ:  МЕТОДИКА  ОЦЕНКИ,  АНАЛИЗ  ВЛИЯНИЯ

Клишина  Мария  Олеговна

аспирант,  ФГБОУ  ВПО  «Мичуринский  государственный  аграрный  университет»,  РФ,  г.  Мичуринск

E-mail:  marya.clichina@yandex.ru

 

ENVIRONMENT  OF  DEVELOPMENT  OF  POULTRY  FARMING  OF  THE  TAMBOV  REGION:  ASSESSMENT  TECHNIQUE,  ANALYSIS  OF  INFLUENCE

Klishina  Maria

graduate  student  FGBOU  VPO  "Michurinsk  state  agricultural  university",  Russia,  Michurinsk

 

АННОТАЦИЯ

  Приводится  развернутый  анализ  внешней  среды  функционирования  регионального  птицеводства.  Использован  инструментарий  ПЭСТ-анализа  и  экономико-статистического  аппарата.  Примененный  алгоритм  позволил  выявить  силу  влияния  на  эффективность  производства  продукции  птицеводства  основных  факторов  макросреды.

ABSTRACT

The  developed  analysis  of  environment  of  functioning  of  regional  poultry  farming  is  provided.  Tools  of  the  PEST-analysis  and  the  economical  and  statistical  device  are  used.  The  applied  algorithm  allowed  to  reveal  force  of  influence  on  production  efficiency  of  production  of  poultry  farming  of  major  factors  of  a  makrosreda.

 

Ключевые  слова:  птицеводство;  внешняя  среда;  ПЭСТ-анализ;  факторы;  модель.

Keywords:  poultry  farming;  environment;  PEST-analysis;  factors;  model.

 

В  свете  поставленной  задачи  быстрейшего  обеспечения  населения  белковыми  продуктами  питания,  общей  стабилизации  рынка  продовольствия  путем  увеличения  доли  присутствия  отечественных  товаропроизводителей  необходимость  формирования  эффективных  подходов  к  оценке  факторов,  оказывающих  влияние  на  уровень  эффективности  функционирования  хозяйственных  единиц  приобретает  решающий  характер..  Анализ  по  методике  ПЭСТ-анализf  ведется  по  четырем  основным  направлениям,  наиболее  значимым  для  разработки  и  реализации  стратегии  организации  —  политико-правовым,  экономическим,  социокультурным  и  технологическим  [1;  2].

По  кругу  птицеводческих  организаций  региона  экспертами  выступили  их  главные  специалисты,  что  позволяет  говорить  о  высокой  степени  достоверности  результатов  и  сформировать  адекватные  модели  развития  птицеводства  в  Тамбовской  области  в  дальнейшем.  Результаты  ПЭСТ-анализа  факторов  развития  птицеводства,  влияющих  на  уровень  эффективности  функционирования  отрасли  приведены  в  таблице  1.  Наиболее  весомое  значение  для  экономики  птицеводческих  хозяйств  (птицефабрик)  региона,  с  точки  зрения  экспертов,  имеют  экономические  факторы.  В  среднем  каждый  из  них  равен  5,84.  Наименьшую  величину  экспертной  оценки  имеют  технологические  факторы  (3,76). 

Но  во  многом  это  объяснимо  тем,  что  подавляющее  большинство  исследованных  организаций  либо  оснащено  высокотехнологичным  оборудованием  (ЗАО  «Инжавинская  птицефабрика»  Инжавинского  района),  либо  само  является  активным  участником  инновационного  процесса  (ОАО  ППЗ  «Арженка»  Рассказовского  района)  и,  таким  образом,  используемая  технология  производства  продукции  птицеводства  не  имеет  критичного  значения  в  хозяйственной  деятельности.

Следует  отметить,  что  в  целом  внешняя  среда  птицеводческих  хозяйств  (птицефабрик)  оказывает  положительное  влияние.  Негативное  воздействие  экспертами  отмечено  только  в  отношении  введения  новых  стандартов  оборудования,  но  это  имеет,  прежде  всего,  экономическую  природу.

Таблица  1. 

ПЭСТ-анализ  факторов  развития  птицеводства,  влияющих  на  уровень  эффективности  функционирования  отрасли

Факторы

Сила  влияния

Вектор  направленности  влияния

Политические  факторы

33,2  (4,15)

1. Продовольственная  политика  государства.

2. Кредитная  инвестиционная  политика

3. Стратегия  продовольственного  обеспечения  населения  страны  (региона)

4. Программно-целевые  планирование  и  бюджетирование

5. Ограничения  на  финансово-кредитные  операции  и  наем  рабочей  силы  (в  рамках  миграционной  политики)

6. Охрана  собственности

7.Антимонопольное  законодательство

8.Наличие  и  эффективность  групп  влияния  на  рынке

6,2

5,4

5,2

5

4,8

3,4

2

1,2

+

+

+

±

±

±

±

±

Экономические  факторы

52,6  (5,84)

1. Паритетность  межотраслевых  отношений

2. Государственная  поддержка

3. Экономический  рост  в  отрасли

4. Насыщенность  рынка

5. Динамика  ставки  кредитования,  доступность  заемных  средств  для  сельскохозяйственных  организаций

6. Ставки  налогов

7. Инвестиционный  климат  в  региональном  птицеводстве

8. Структура  потребления  продуктов  питания

9. Уровень  занятости  населения,  производительность  труда

8,8

8

7,4

6,6

5,2

4,8

4,6

3,8

3,4

+

+

+

+

±

+

+

±

±

Социальные  факторы

25,6

(5,12)

1. Отношение  по  критерию  «цена-качества»

2. Средний  уровень  дохода  и  прожиточный  минимум

3. Культура  потребления

4. Социальная  ответственность

5. Структура  доходов  и  расходов  домашних  хозяйств

6,4

5,6

5,6

4,4

3,6

+

+

+

+

±

Технологические  факторы

10,8  (3,76)

1. Внедрение  автоматизированной  (компьютеризированной)  системы  управления

2.Развитие  производственных  технологий

3.Новые  стандарты  оборудования

4.Информационные  технологии  (Интернет)

5. Доступ  к  инновационным  решениям,  лицензирование

4,8

4,4

3,8

3,4

2,4

+

+

-

±

±

Факторы  ранжированы  по  силе  влияния.

Вектор  направления  влияния:  +  -  положительное;  ±  -  безразличное;  -  -  отрицательное

В  скобках  указан  средний  балл

Оценка  проводилась  по  10-ти  балльной  шкале

 

Сельскохозяйственные  товаропроизводители  болезненно  относятся  к  необходимости  крупных  отвлечений  капитала  из  текущего  оборота  при  отсутствии  прямой  государственной  поддержки,  даже  если  это  касается  инвестиционных  вложений.

Особенно  следует  остановиться  на  результатах  исследования  влияния  социальных  факторов.  Эта  группа  причин  динамических  изменений  в  хозяйственной  деятельности  специализированных  организаций  имеет  весомое  значение.  Практически  все  исследованные  факторы  получили  в  ходе  экспертной  оценки  высокий  балл,  а  также  отмечено  их  положительное  воздействие  на  состояние  хозяйствующих  субъектов.

Для  определения  количественных  характеристик  влияния  рассмотренных  факторов  использован  множественный  регрессионный  анализ,  где  результативным  признаком  выступит  один  из  основных  показателей  эффективности  производства  —  яйценоскость  кур. 

В  качестве  факторных  признаков  применены:  х1  —  коэффициент  соотношения  цен  на  продовольственные  товары  и  приобретения  промышленных  ресурсов  сельскохозяйственными  организациями;  х2  —  коэффициент  изменения  потребительских  цен  на  яйца;  х3  —  уровень  питания. 

На  основании  проведенного  анализа  результатов  регрессионного  анализа  влияния  внешней  среды  макроуровня  на  яйценоскость  кур-несушек  в  хозяйствах  Тамбовской  области,  специализирующихся  на  производстве  продукции  птицеводства  (яичное  направление)  представленных  в  таблице  2  можно  заключить,  что  отрицательное  влияние  на  продуктивность  птицы  оказал  диспаритет  цен  на  сельскохозяйственную  продукцию  и  промышленные  ресурсы,  приобретенные  сельскохозяйственными  организациями.  Более  чувствительным  производство  яиц  от  воздействия  этого  фактора  оказалось  ООО  «Степное  гнездо»  Сампурского  района.  Там,  увеличение  значения  этого  факторного  признака  на  1  %  влек  за  собой  снижение  яйценоскости  кур  на  0,229  яиц,  а  в  ОАО  ППЗ  «Арженка»  Рассказовского  района  и  на  0,161  шт.  или  на  42,2  % 

Позитивное  влияние  на  продуктивность  птицы,  как  и  ожидалось,  оказал  рост  потребительских  цен  на  яйца.  Но  он  практически  в  5  раз  оказался  меньше  уровня  воздействия  уровня  питания.  По  отношению  к  обоим  хозяйствам  именно  он  способствовал  повышению  яйценоскости  кур  через  механизмы  стимулирования  производства  спросом.

Таблица  2. 

Результаты  регрессионного  анализа  влияния  внешней  среды  1-го  уровня  на  яйценоскость  кур-несушек  в  хозяйствах  Тамбовской  области,  специализирующихся  на  производстве  продукции  птицеводства  (яичное  направление),  2006—2013  годы

Наименование  сельскохозяйственной  организации

Значение  свободного  члена

Значение  переменной

х1

х2

х3

 

ОАО  «Арженка»  Рассказовского  района

257

-0,161

+0,095

+0,497

ООО  «Степное  гнездо»  Сампурского  района

298

-0,229

+0,099

+0,488

 

В  целом,  важность  определения  круга  факторов  влияния  достаточно  высока.  Именно  полнота  оценки  влияния  каждого  из  них,  а  также  в  совокупности  воздействия,  позволит  наметить  стратегические  направления  развития  птицеводства,  минимизировать  его  экономические  угрозы  и  максимизировать  возможности.

 

Список  литературы:

  1. Арутюнова  Д.В.  Стратегический  менеджмент:  Учебное  пособие.  Таганрог:  Изд-во  ТТИ  ЮФУ,  2010.  —  122  с.
  2. Буркина  Т.А.  Анализ  внешней  среды  организации.  Сsphfym:  СамГТУ,  2007.  —  211  c.  

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.