КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ  БАЗИС  СТРАТЕГИЧЕСКОГО  УПРАВЛЕНИЯ  АКТИВАМИ  ПРЕДПРИЯТИЯ

Сердечная  Светлана  Николаевна

аспирант  кафедры  экономического  анализа  Харьковского  национального  экономического  университета  г.  Харьков

E-mail: 

CATEGORICAL  BASIS  OF  STRATEGIC  ASSET  MANAGEMENT

Serdechnaya  Svetlana

postgraduate  student  of  Economic  Analysis  department  Kharkiv  National  University  of  Economic,  Kharkiv

АННОТАЦИЯ

В  работе  определена  сущность  понятия  «активы»  в  системе  стратегического  управления  предприятием.  В  результате  морфологического  анализа  определен  категориальный  базис  понятия  «активы  предприятия».  В  итоге,  дано  определения  понятия  «активы  предприятия».

ABSTRACT

The  concept  of  "assets"  are  defined  in  the  system  of  strategic  management.  The  concept  of  "assets  of  the  company"  is  defined  by  morphological  analysis.  As  a  result,  given  the  definition  of  "assets  of  the  company."

Ключевые  слова:  морфологический  анализ,  активы,  экономические  ресурсы,  имущество,  собственность. 

Keywords:  morphological  analysis,  assets  of  an  enterprise,  economic  resources,  estate,  property.

Нестабильность  и  высокая  динамичность  внешней  среды  требует  повышения  эффективности  использования  собственных  ресурсов  предприятия.  Возникает  необходимость  разработки  и  внедрения  таких  подходов  к  управлению  активами,  которые  смогут  обеспечить  финансовую  устойчивость  и  инвестиционную  привлекательность  предприятия.  Поскольку  эффективная  политика  управления  активами  способствует  поддержанию  финансовой  стабильности.

Значение  и  роль  управления  активами  предприятий  нашло  отражение  в  работах  зарубежных  ученых:  Г.  Беккера,  Д.  Белл,  Л.  Едвинссона,  М.  Мэлоуна  и  др.  Весомый  вклад  в  развитие  теории  и  практики  управления  активами  предприятий  Украины  сделали  такие  ученые:  Н.В.  Чебанова,  В.С.  Загорский,  А.В.  Мозенков,  П.Н.  Кобзев,  И.А.  Бланк,  З.Е.  Шершнева,  А.П.  Наливайко,  В.В.  Пастухова,  В.Д.  Немцова,  Л.Е.  Довгань.  Ученые  ведут  научный  поиск  эффективных  инструментов  и  механизмов  реализации  стратегических  идей.  Но  следует  заметить,  что  в  большинстве  исследований  внимание  акцентируется  на  эффективности  управления  отдельными  составляющими  активов.  Тогда,  как  эффективность  хозяйствования  определяется  составом  и  структурой  всего  имущества  предприятия,  управление  которым  должно  происходить  в  комплексе  и  взаимосвязи  его  элементов.

Для  стратегического  управления  активами  предприятия  нужно:

Во-первых,  адекватная  информационная  база,  которая  должна  быть  достаточной  и  достоверной  для  тщательного  анализа  с  целью  управленческого  воздействия;

Во-вторых,  обеспечение  единых  методологических  принципов  к  организации  и  ведения  учета  отдельных  составных  портфеля  активов,  обязательств  и  капитала;

В-третьих,  эффективность  управленческих  решений  обеспечивает  прозрачность  информационной  базы,  которая  приобретает  особое  значение  в  периоды  экономического  кризиса,  коррупции  и  нестабильности  экономики  [13].

Эффективное  управление  предприятием  требует  изменений  в  управлении  его  активами.  Но  для  управления  целесообразно  представлять  предмет  управления.  Соответственно  возникает  необходимость  определить  понятие  «активов».  В  связи  с  этим  особое  значение  приобретают  теоретические  подходы  к  определению  экономической  сущности  активов  как  объекта  управления.

Понятие  активов  часто  отождествляется  с  такими  категориями  как  имущество,  собственность,  недвижимость,  экономические  ресурсы,  капитал,  имущественный  потенциал,  имущественный  комплекс,  имущественные  права.  В  табл.  1  приведены  определения  активов  предприятия  по  основным  категориям.

Таблица  1.

Морфологический  анализ  определения  сущности  понятия  «активы»

Из  таблицы  1  видно  категории  собственности  и  имущества  являются  приоритетными  для  обозначения  активов.  С  одной  стороны,  собственность  определяют  как  систему  исторически  изменяющихся  объективных  отношений  между  людьми,  характеризуя  присвоения  средств  производства  и  предметов  труда.  С  другой  —  собственность  представляют  как  вещи,  имущество,  принадлежащее  кому-либо.  Такое  утверждение  более  соответствует  материально-вещественной  основе  собственности  —  объекта  собственности.  Так  как  сами  по  себе  вещи,  имущество  не  становятся  собственностью,  и  должна  присутствовать  вторая  сторона  —  субъект  собственности.

Таким  образом,  в  результате  рассмотрения  экономической  сущности  активов  необходимо  отметить,  что  экономисты  при  определении  активов  указывают  различные  их  характеристики:  право  собственности  на  объекты  активов,  денежную  оценку  их  стоимости,  натурально-вещественную  форму  существования  активов,  доходность  активов.  А  также,  существует  ряд  определений,  отражающих  бухгалтерский  подход  к  трактовке  активов,  которые  позволяют  сделать  вывод  о  разнице  в  понятиях  активов  предприятия  и  актива  бухгалтерского  баланса  предприятия.

Экономисты  определяют  активы  посредством  присущих  им  характеристик:  право  собственности  на  объекты  активов,  денежную  оценку  их  стоимости,  натурально-вещественную  форму  существования  активов,  срок  использования,  прибыльность.  Все  эти  характеристики  свойственны  активам,  как  объекту  управления.  Активы  невозможно  разделить  на  отдельные  самостоятельно  функционирующие  мелкие  единицы  сохранив  при  этом  способность  генерировать  доход.  Активы  предприятия  —  это  совокупность  контролируемых  предприятием  и  управляемых  им  имущественных  и  неимущественных  ресурсов,  которые  образованны  посредством  инвестирования  капитала,  что  приводит  к  получению  экономических  выгод  и  отражаются  в  денежной  форме  в  балансе  предприятия. 

Список  литературы:

1.Бланк  И.А.  Управление  активами.  Киев:  Ника-Центр,  2000.  —  720  с.

2.Бланк  И.А.  Управление  прибылью.  К.:  Ника-Центр,  1998.  —  544  с.

3.Бреславцева  Н.А.,  Ткач  В.И.,  Кузьменко  В.А.  Балансоведение:  учебное  пособие.  М.:  Издательство  Приор,  2001.  —  160  с. 

4.Вечканов  Г.С.,  Краткая  экономическая  энциклопедия.  СПб.:  ТОО  ТК  Петрополис,  1998.  —  509  с.

5.Закон  України  «Про  бухгалтерський  облік  і  фінансову  звітність»  від  16.07.1999  р.  №  996-XIV.

6.Ковалев  В.В.  Введение  в  финансовый  менеджмент:  Учебник.  М.:  Финансы  и  статистика,  2000.  —  768  с.

7.Лозовский  Л.Ш.,  Райзберг  Б.А.,  Ратновский  А.А.  Универсальный  бизнес-словарь.  М.ИНФРА-М,  1999.  —  640  с.

8.Новиков  В.А.  Практическая  рыночная  экономика.  Толкование  4000  терминов:  словарь,  М.:  московский  психолого-социальный  институт,  1999.  —  376  с. 

9.Оценка  бизнеса:  Учебник  /  Под  ред.  Грязновой  А.Г.  Федотовой  М.А.  М.:  Финансы  и  статистика,  2001.  —  512  с.

10.Ричард  Кох.  Менеджмент  и  финансы:  от  А  до  Я/Пер.  с  англ.  В.  Шевцова.  СПб.:  Питер,  1999.  —  496  с.

11.Савицкая  А.В.  Анализ  активов  предприятия.  //  Анализ  хозяйственной  деятельности  предприятия,  1999.  —  С.  438—441.

12.Толковый  экономический  и  финансовый  словарь:  фр.,  рус.,  англ.,  нем.,  исп.  терминология:  В  2  т.:  [Пер.  с  фр.]  /  Ив  Бернар,  Жан-Клод  Колли;  Под  общ.  ред.  Л.В.  Степанова;  Ред.  В.Б.  Рыбаков.  М.:  Международные  отношения,  1997.  —  759  с.

13.Чебанова  Н.В.  Комплексний  підхід  до  системи  стратегічного  управління  активами  підприємств  залізничного  комплексу.  Х.:  УкрДАЗТ,  2009.  —  305  с.