ВЛИЯНИЕ  ИНОСТРАННЫХ  ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ  КОРПОРАЦИЙ  НА  РАЗВИТИЕ  ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО  СЕКТОРА  ЭКОНОМИКИ  УКРАИНЫ

Щербак  Елена  Витальевна

канд.  экон.  наук,  руководитель  группы  обслуживания  клиентов  Проктер  энд  Гэмбл,  г.  Киев

E-mail:  shcherbak.o@pg.com

IMPACT  ON  FOREIGN  TRANSNATIONAL  CORPORATIONS  ON  HIGH  TECHNOLOGY  SECTOR  DEVELOPMENT  IN  UKRAINE

Shcherbak  Оlena

Ph.D.  in  Economic  Science,  head  of  the  group  of  Customer  Service  Operations  of  Procter  &  Gamble,  Kiev

АННОТАЦИЯ

Исследуются  геоэкономические  стратегии  ТНК  в  контексте  обеспечения  конкурентоспособности  принимающих  стран  и  процессов  формирования  современных  открытых  экономик,  проблемы  оценки  влияния  деятельности  ТНК  на  экономическую  безопасность  государства  и  обоснованию  экономической  политики  Украины  относительно  регулирования  их  деятельности  в  высокотехнологическом  секторе  экономики.

ABSTRACT

Geo-economic  strategies  of  TNC’s  in  the  context  of  ensuring  the  competitiveness  of  the  host  countries  and  formation  processes  of  modern  open  economies,  the  problems  of  the  impact  assessment  of  TNC’s  on  state  economic  security  and  Ukraine  economic  policy  justification  of  TNC’s  activities  regulation  in  the  high-tech  sector  were  studied.

Ключевые  слова:  высокотехнологический  сектор;  транснациональные  корпорации;  научно-исследовательские  и  научно-конструкторские  работы;  инновации;  глобализация;  транснационализация. 

Keywords:  high-tech  sector;  transnational  corporations;  research-scientific  and  engineering  work;  innovation;  globalization;  transnationalization. 

Повышение  уровня  интернационализации  производственной,  научно-технической  и  инвестиционной  деятельности  является  характерным  признаком  современного  этапа  глобализации  мировой  экономики.  Эти  процессы  ускоряют  международный  обмен  высокими  технологиями  за  счет  расширения  кооперационных  и  инвестиционных  связей  в  сфере  научно-исследовательских  и  опытно-конструкторских  работ  (НИОКР)  и  ориентации  на  производство  высокотехнологической  продукции.  Движущими  силами  повышения  уровня  наукоемкости  производства  выступают  транснациональные  корпорации  (ТНК).

Дальнейшая  изоляция  экономики  Украины  от  участия  в  процессе  транснационализации  приводит  к  значительным  потерям.  Для  оценки  реальной  готовности  включения  украинской  экономики  в  глобализационные  процессы  необходимо  учитывать  способность,  как  национальных  предпринимательских  структур,  так  и  всей  национальной  экономической  системы  противостоять  внешним  угрозам  со  стороны  ТНК.  Неконтролируемая  деятельность  ТНК  может  создать  для  транзитивных  экономик  условия  для  потери  экономического  суверенитета,  поскольку  финансовые  и  технологические  возможности  отдельных  ТНК  превышают  возможности  некоторых  развивающихся  стран.  Широкий  спектр  угроз  в  сфере  транснационализации  высокотехнологического  сектора  экономики  определяет  актуальность  проведения  основательного  исследования  и  разработку  методических  подходов  относительно  предубеждения  и  нейтрализации  негативных  последствий  влияния  ТНК  на  уровень  развития  высокотехнологического  сектора  экономики  страны,  формирование  оптимальной  системы  государственного  регулирования  их  поведения,  учитывая  экономический  и  инновационный  потенциал  экономики  Украины.  Поэтому,  в  этом  контексте  актуализируется  проблема  создания  собственных  транснациональных  структур,  которые  должны  стать  дополнительным  фактором  возрождения  высокотехнологического  сектора  украинской  экономики.

Изучению  процессов  транснационализации  экономики  и  влияния  этих  процессов  на  экономическое  развитие  стран  в  последнее  время  уделяется  все  больше  внимания.  Авторами  фундаментальных  работ  этой  проблематики  являются  зарубежные  ученые  К.  Бартлетт,  Р.  Вернон,  Г.  Перлмутер,  М.  Портер,  Ф.  Рут;  российские  ученые  А.  Бєлорусов,  И.  Герчикова,  А.  Мовсесян,  И.  Пивоваров,  С.  Пашин,  В.  Цветков;  отечественные  ученые  А.  Грищенко,  В.  Македон,  В.  Новицький,  Ю.  Пахомов  и  др.  [1;  2;  3].

Целью  статьи  является  научное  обоснование  подходов  к  оценке  влияния  деятельности  ТНК  на  уровень  развития  высокотехнологического  сектора  национальной  экономики.

Общеизвестно,  что  в  современной  мирохозяйственной  системе  инновации  обеспечивают  гораздо  более  высокий  уровень  отдачи,  чем  простое  привлечение  дополнительных  ресурсов.  Подсчитано,  что  норма  прибыли  от  17  самых  удачных  инноваций  в  США  в  начале  2000  гг.  составила  в  среднем  более  50  %,  в  тоже  время  средняя  норма  прибыли  от  всех  инвестиций  в  американский  бизнес  за  последние  30  лет  составляет  всего  лишь  16  %  [4;  5].  Поэтому  именно  инновационная  деятельность  страны  во  многом  определяет  уровень  её  конкурентоспособности  в  системе  мирового  хозяйства.  В  начале  1990-х  гг.  доля  средств,  потраченных  на  НИОКР  400-ми  крупнейшими  ТНК  мира,  составляла  около  23  %  в  мировых  отчислениях  на  НИОКР,  а  к  2004  г.  она  достигла  30—32  %.  Доля  ТНК  в  мировом  производстве  инноваций  значительно  превышает  их  долю  в  финансировании  НИОКР  и  приближается  по  разным  оценкам  к  40—50  %  от  общемирового.

Определение  угроз  экономической  безопасности  государства  в  контексте  деятельности  ТНК  позволяет  выделить  следующие  негативные  последствия  для  экономического  развития  экономики  Украины:

·монополизация  отдельных  областей  украинской  экономики,  о  чем  свидетельствуют:  чрезмерное  присутствие  иностранных  ТНК  в  нефтегазовой  области  Украины  (2  российские  компании  —  ТНК-ВР  и  Лукойл  контролируют  свыше  85  %  украинской  нефтепереработки,  а  также  львиную  часть  оптовых  и  розничных  рынков  нефтепродуктов),  монопольное  положение  ТНК  в  цветной  металлургии  (ТНК  «Русский  Алюминий»  и  «Суал-холдинг»  контролируют  2  мощнейшие  металлургические  заводы  ОАО  «Николаевский  глиноземный  завод»  и  ОАО  «Запорожский  алюминиевый  комбинат»);  завоевание  иностранными  ТНК  украинского  рынка  связи  и  телекоммуникационных  услуг  (АФК  «Система»,  «Альфа-групп»  и  “Telenor”  поделили  между  собой  рынок  мобильной  связи); 

·преобладающее  направление  инвестиций  ТНК  в  производство  с  устаревшими  технологическими  укладами  и  низкотехнологические  области  экономики;

·существенный  «отлив»  прибылей  зарубежных  филиалов  ТНК  на  финансирование  внутреннего  инвестиционного  процесса  материнских  компаний  ТНК  (удельный  вес  репатриированной  прибыли  ТНК  в  общих  объемах  прибыли  от  ПІІ  в  2012  году  составляла  около  98  %,  иностранные  инвесторы  реинвестировали  лишь  3,89  млн.  долл.  США); 

·невыполнение  условий  договоров  покупки-продажи  пакетов  акций  иностранными  ТНК  под  инвестиционные  обязательства  (невыполнение  обязательств  канадской  “Shipping  Technology  Limited”  относительно  выплат  Пенсионному  фонду,  погашению  задолженности  по  кредитам;  игнорирование  ТНК  “Mittal  Steel”  требований  получения  экологических  норм  на  предприятии  ОАО  «Криворожсталь»  и  прочие);

·увлечение  самых  развитых  и  перспективных  сегментов  промышленного  производства  страны,  ее  научно-исследовательских  структур  с  целью  перехвата  приоритета  и  перевод  полученного  ноу-хау  за  границу;

·вложения  подавляющего  большинства  украинских  ТНК  инвестиционных  средств  в  низкотехнологический  сектор  экономики,  который  не  содействует  инновационному  развитию  Украины  (отечественные  корпорации  не  ставят  задач  получения  конкурентных  преимуществ  в  высокотехнологической  сфере,  их  конкурентоспособность  базируется  преимущественно  на  сырьевой  ориентации  и  относительно  дешевых  производственных  факторах,  а  транснациональная  активность  ограничивается  покупкой  иностранных  низкотехнологических  активов  и  минимальными  затратами  на  модернизацию  подконтрольных  предприятий).

Таким  образом,  у  принимающих  стран  есть  разный  набор  эффективных  инструментов  контроля  за  деятельностью  ТНК  в  экономике.  При  наличии  продуманной  программы  взаимодействия  с  транснациональными  корпорациями  становится  возможным  минимизировать  негативные  последствия  их  деятельности  и  максимально  эффективно  использовать  те  выгоды,  которые  приносят  дополнительные  финансовые  потоки  для  государства  и  связанные  с  этим  качественные  изменения  в  национальной  промышленности.  Ключевая  идея  повышения  конкурентоспособности  экономики  Украины  состоит  в  переходе  к  инновационному  типу  экономического  развития  путем  формирования  постиндустриальной  экономики  через  развитие  экономики  позднеиндустриального  уклада.  Данный  подход  предусматривает  концентрацию  усилий  на  разработке  и  внедрении  кардинально  новой  продукции  и  технологий,  аналоги  которой  отсутствуют  в  мире.

Список  литературы:

1. Грищенко  А.А.,  Новицький  В.Е.  Основные  экономические  признаки  транснациональных  корпораций.  //  Стратегия  экономического  развития  Украины.  Наук.  зб.  —  Вип.  7/  Голов.  ред.  О.П.  Степанов.  —  К.:  КНЕУ,  2001.  —  С.  375—382.
2. Македон  В.В.  Формат  взаимодействия  транснациональных  корпораций  и  реального  сектора  национальной  экономики  Украины  [Электронный  ресурс].  —  Режим  доступа  —  URL:  http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/  bmnef/2012_1_1/25.  pdf  (дата  обращения:  15.06.2013).
3. Рокоча  В.В.,  Плотников  О.В.,  Новицький  В.Е.  Транснациональные  корпорации.  —  К.:  Таксон,  2001.  —  304  с.
4. United  Nations.  Small  and  Medium  Sized  Transnational  Corporations:  Role,  Impact  and  Policy  Implications.  New  York,  2008.  —  386  с.
5. Dunning  J.H.,  Mckaig-berliner  A.  The  geographical  sources  of  competitiveness:  the  professional  business  services  industry  /  Transnational  Corporations,  vol.  11,  №  3,  December,  2002.  —  178  с.