Статья опубликована в рамках: XXX Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 09 октября 2013 г.)
Наука: Экономика
Секция: Экономические аспекты регионального развития
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
Гуц Светлана Викторовна
инженер лаборатории экономического анализа СФУ, г. Красноярск
E-mail: svguts@mail.ru
THE PROBLEMS OF LEVEL RAISING OF INNOVATIVE AND INVESTMENT FORCE OF ATTRACTION OF THE REGION
Svetlana V.Guts
engineer of Economic Analysis laboratory, Siberian Federal University, Krasnoyarsk
АННОТАЦИЯ
Инвестиционная деятельность является одним из наиболее важных факторов развития ресурсной базы воспроизводства инновационного типа в региональных хозяйственных системах. Данный интегрирующий фактор региональной экономики касается пропорционального развития ресурсного обеспечения воспроизводства и занимает приоритетное место с точки зрения инновационного инвестирования в экономики регионов. В статье предложена методология оценки уровня развития территорий, сделан вывод о необходимости разработки современного механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью региона.
ABSTRACT
Investment activity is one of the most important factors of the resource base development of innovative reproduction in regional economic systems. This integrating factor of regional economy refers balanced development of resource provision of reproduction and currently occupies the forefront in terms of innovative investment in regional economies. Assessment methodology of the level of development of territories was proposed in the article, concluded that the need to develop a modern management mechanism of innovation and investment activities in the region.
Ключевые слова: инвестиционная активность; воспроизводственная структура; управление; инновационно-инвестиционная привлекательность.
Keywords: investment activity; reproduction structure; management; innovative and investment force of attraction.
В ходе проведенного исследования современных систем управления выявлено, что инновационно-инвестиционному развитию территории не уделяется достаточного внимания со стороны основных участников процесса управления. Возникает дисбаланс в ресурсном обеспечении воспроизводства инновационного типа, и как следствие, актуальным становится разработка методологии оценки уровня развития территорий, направленной на снижение межтерриториальных диспропорций.
В долгосрочной перспективе развитие российской экономики и экономики регионов будет определяться следующими основными тенденциями:
·исчерпанием имеющихся технологических заделов в ряде высоко- и среднетехнологичных отраслей экономики при усилении потребности в активизации инновационно-инвестиционной компоненты роста;
·необходимостью преодоления ограничений в инфраструктурных отраслях.
В настоящее время активность инвестиционной деятельности в ряде регионов не соответствует потребностям экономического развития. Обладая высоким научным потенциалом, Красноярский край является сырьевым придатком России и зарубежных стран. Инвестиционная активность края рассматривается в разрезе основных составляющих экономики региона — производство (промышленность) и инфраструктура, обеспечивающая эффективную реализацию намеченных целей и соответствие заявленным приоритетным направлениям социально-экономического развития, как Российской Федерации, так и региона в целом (Таблица 1) [4, 5].
Таблица 1.
Динамика структуры инвестиций в основной капитал в экономике Красноярского края, %
Направление инвестиций |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Материальное производство* |
47,3 |
39,0 |
38,1 |
29,4 |
61,9 |
54,2 |
56,2 |
Инфраструктура, всего |
52,7 |
61,0 |
61,9 |
70,6 |
38,1 |
45,8 |
43,8 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
производственная инфраструктура)** |
69,0 |
61,0 |
38,6 |
40,9 |
67,5 |
63,8 |
61,9 |
рыночная инфраструктура*** |
24,7 |
33,8 |
54,0 |
50,6 |
19,9 |
23,8 |
23,5 |
социальная инфраструктура**** |
6,3 |
5,2 |
7,4 |
8,5 |
12,6 |
12,4 |
14,6 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Примечание: * Включая: сельское хозяйство, рыболовство, промышленность (добыча природных ресурсов, обрабатывающие производства),
** Включая: производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды, транспорт, связь,
*** Включая: торговля (оптовая и розничная), общественное питание, финансы, наука, материально-техническое снабжение и сбыт, непроизводственные виды бытового обслуживания населения,
**** Включая: государственное управление, здравоохранение, образование, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
Из таблицы 1 видно, что имеет место, начиная с 2008 года, тенденция инвестирования в материальное производство (увеличение более чем на 30 %). Инвестирование в инфраструктуру, наоборот, замедляется, главным образом в рыночную. В период с 2008 по 2011 года снижение составило порядка 35—40 %.
Для анализа текущих конкурентных преимуществ края были использованы рейтинги инвестиционной привлекательности регионов аналитического агентства «Эксперт Ра».
По инновационному потенциалу краю присвоен 18 ранг, т. е. выше среднего по РФ, и 4 ранг по СФО. Не смотря на то, что последние годы объем инвестиций в инновации растет, доля инновационных товаров и услуг по отношению к общему выпуску продукции составляет менее 1 %, что ниже среднего показателя по СФО. Развитие инновационной инфраструктуры становится одним из приоритетных направлений инвестиционного развития Красноярского края. В рамках системы управления инновационным развитием региона должна формироваться единая логическая цепочка объектов инновационной инфраструктуры (материальной и физической).
По инфраструктурному фактору краю присвоен 74 ранг по РФ и 7 ранг по СФО. Одной из причин столь низкого рейтинга является низкая транспортно-коммуникационная освоенность северных районов края. Удаленность региона от мировых рынков сбыта так же снижает инвестиционную привлекательность края по этому фактору, в связи с высокой стоимостью экспортных и импортных поставок, а так же межрегионального передвижения товаров и комплектующих.
Рисунок 1. Инвестиции в материальное производство и инфраструктуру в % от ВРП Красноярского края
На рисунке 1 представлена тенденция изменения объема инвестиций в процентном соотношении к ВРП Красноярского края. Продолжается постепенное увеличение инвестирования в материальное производство (14,4 % ВРП в 2011 г.), в том числе в рамках реализации крупных инвестиционных проектов в энергетике, добычи полезных ископаемых, металлургии, лесном комплексе и других отраслях. Однако для долговременного экономического роста сегодня требуются крупные инфраструктурные инвестиции.
В рамках государственных инвестиционных программ и программ крупных корпораций регион может значительно укрепить и улучшить свои производственные, экономические, и прочие рейтинговые показатели, в свою очередь влияющие на уровень инновационно-инвестиционной привлекательности территории. Этому будет способствовать, реализация крупнейших инвестиционных проектов, которые станут локомотивами развития макрорайонов края, совокупное распределение по отраслям которых представлено на рисунке 2 [5, 7].
Рисунок 2. Распределение проектов по отраслям инвестиций
Для наращивания инвестиционной активности региональных и внешних инвесторов должна увеличиваться доля предприятий промышленного производства, осуществляющих технологические инновации на регулярной основе. Соответственно, расходы предприятий Красноярского края на исследования и разработки должны составлять не менее 2,5—3 процента валового регионального продукта к 2030 году.
Инновационное развитие должно стать системообразующим элементом экономического роста региональной экономики:
·основным механизмом снижения себестоимости и энергоемкости ВРП;
·источником повышения производительности труда и эффективности производства во всех секторах региональной экономики, укрепления конкурентоспособности продукции местных товаропроизводителей, расширения рынков сбыта, роста доходов населения и объемов потребления.
Для решения задач устойчивого развития региона в соответствии с мировыми тенденциями необходим современный механизм проектного управления как инструмент воплощения региональных проектов на основе реальных инвестиций. Данная система позволит повысить уровень управленческих рейтингов края и занять достойное место среди субъектов РФ и Сибирского федерального округа.
Предложенные меры развития и эффективного использования фактора — процесса инновационно-инвестиционной деятельности для качественного формирования и развития ресурсной базы воспроизводства в региональных хозяйственных системах не является исчерпывающими и не могут дать полную гарантию экономического роста по инновационной траектории, так как многое будет предопределяться действием всей совокупности факторов и условий.
Список литературы:
1.Ахтариева Л.Г. Инфраструктурное обеспечение региональной экономики в современных условиях. «Инновации и Инвестиции» № 1. 2011.
2.Жихарев К.Л. Проектное управление развитием региональной инновационной системы / К.Л. Жихарев. М.: Социум, 2011. — 207 с.
3.Иванов О.В. Ресурсное обеспечение воспроизводства инновационного типа: монография / О.В. Иванов. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. — 292 с.
4.Инвестиции в России. 2011: Стат. сб./ Росстат. М., 2011. — 303 с.
5.Инвестиционный паспорт Красноярского края 2013.
6.Никитенко С.М., Никифорова Л.Е. Концепция инновационного развития региона на основе методологии проектного управления // Инвестиции и инновации. — 2011. — № 5. — С. 96—103.
7.Самсонов Н. Между прошлым и будущим. «Эксперт Сибирь» № 39. 2011, [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://expert.ru/siberia/2011/39/mezhdu-proshlyim-i-buduschim/ (дата обращения: 20.08.2013).
дипломов
Оставить комментарий