Статья опубликована в рамках: XXXII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 04 декабря 2013 г.)
Наука: Экономика
Секция: Стратегический менеджмент
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ САМООЦЕНКИ ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА ПРЕДПРИЯТИЯ
Россиева Дарья Владимировна
ассистент кафедры металлорежущих станков и инструментов Кузбасского государственного технического университета имени Т.Ф. Горбачева, РФ, г .Кемерово
E-mail: majorliga@mail.ru
Коптелова Наталья Борисовна
аспирант кафедры товароведения и управления качеством Кемеровского технологического института пищевой промышленности, РФ, г. Кемерово
E-mail: koptelovanat@yandex.ru
Ермолаева Евгения Олеговна
д-р техн. наук, доцент кафедры товароведения и управления качеством Кемеровского технологического института пищевой промышленности, РФ, г. Кемерово
E-mail:
APPLICATION OF SELF-CONCEPTION TECHNIQUE FOR IMPROVEMENT OF COMPANY MANAGEMENT SYSTEM
RossievaDaryaVladimirovna
chair of machine tools and tools assistant Kuzbass State Technical University named TF Gorbachev, Russia Kemerovo
Koptelova Natalia Borisovna
graduate student of merchandising and quality control of Kemerovo Technological Institute of Food Industry, Russia Kemerovo
ErmolaevaEvgenijaOlegovna
doctor of Technical Sciences. , assistant professor of merchandising and quality control of Kemerovo Technological Institute of Food Industry, Russia Kemerovo
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена описанию метода самооценки системы менеджмента на основе стандарта ISO 9004:2009. Полная и своевременная самодиагностика по ключевым элементам системы менеджмента позволяет получить общее представление о деятельности организации и степени зрелости ее системы менеджмента, а так же определить направления совершенствования. Данный метод был апробирован в ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат», результаты самооценки были проанализированы и послужили основой формирования плана улучшений.
ANNOTATION
The article describes the self-conception method for management system based on the standard ISO 9004:2009. Full and timely self-test on the key elements of the system management allows you to get a general idea of the organization and the degree of management system maturity, as well as to identify areas for improvement . This technique was tested in JSC "Leninsk-Kuznetsky hlebokombinat", the results were analyzed and formed the basis of formation of plan improvements.
Ключевые слова: самооценка организации; ключевые элементы; критерии; улучшение; устойчивое развитие.
Keywords: organization self-conception technique; key elements; criteria; improved.
На сегодняшний день для Российской Федерации особенно актуален вопрос повышения конкурентоспособности предприятий. Решение данной задачи возможно при создании эффективной системы менеджмента, ориентированной на достижение стратегических целей. Результатом создания подобной системы будут рост прибыли, оборота средств, рентабельности, удовлетворенность потребителей. Краткосрочная цель деятельности предприятия заключается в предоставлении качественных продукции или услуг, обеспечение удовлетворенности потребителя, но в тоже время долгосрочная цель — обеспечение жизнестойкости организации в течение всего времени существования.
Достигнуть долгосрочного и устойчивого успеха организация может за счет способности отвечать потребностям и ожиданиям потребителей, а это связано с результативным менеджментом организации, с осознанием своего места, извлечением уроков и регулярными улучшениями.
Один из удобных к применению инструментов управления — самооценка, позволяющая предприятиям оперативно получать всестороннюю информацию о своей деятельности, достоверно узнать, удовлетворены ли потребители, сотрудники, партнеры, общество в целом, и, базируясь на этой информации, выявить наиболее приоритетные направления для совершенствования. Систематизации и структурированию менеджмента организации способствует именно самооценка. Она дает возможность отслеживания динамики улучшений и построения управления организацией в соответствии с принципами постоянного самосовершенствования [1].
Для проведения самооценки организаций разработано множество методик, среди которых стоит отметить методы моделирования конкурса (например, премии Деминга, американской премии Болдриджа, Европейской премии, премии Правительства РФ), диагностические методы самооценки по критериям системы менеджмента. К последним можно отнести методику самооценки, разработанную Т. Конти и рекомендуемую международным стандартом ISO 9004:2009.
Осуществление самооценки по положениям стандарта ISO 9004:2009 позволяет предприятиям повысить качество продукции. Самооценка позволяет:
· осуществить сравнительный анализ уровня зрелости организации (по ключевым её моментам — принципам руководства, стратегии, системе менеджмента, ресурсам, процессам);
· идентифицировать сильные и слабые стороны предприятия;
· находить возможности для улучшений или инноваций, использовать все возможности для совершенствования.
Стандарт ISO 9004:2009 представляет методический инструментарий предприятиям, которые уже внедрили системы менеджмента качества или интегрированные системы менеджмента, и хотят пойти дальше требований стандарта ISO 9001:2008, чтобы наиболее полно изучить и выполнить потребности и ожидания заинтересованных сторон, обеспечив их удовлетворенность [3].
СтандартISO 9004:2009 [2] рекомендует оценивать уровни развития систем менеджмента (используя балльную шкалу от 1 до 5):
· уровень 1 — отсутствие определенного подхода к менеджменту и способу решения проблем организации,
· уровень 2 — реактивный подход, ориентированный на текущие проблемы, а не на постоянное улучшение,
· уровень 3 — существует регламентированная система менеджмента, есть ориентация на улучшения,
· уровень 4 — постоянное улучшение является устойчивым приоритетом для руководства предприятия,
· уровень 5 — лучшие показатели среди сходных организаций, эффективная система менеджмента и улучшений.
В стандарте приведены различные таблицы с критериями для проведения самооценки, их можно использовать в оригинале или трансформировать в вид, удобный для предприятия.
При проведении самооценки в ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» использовались критерии, разработанные в соответствии с ключевыми элементами стандарта ISO 9004:2009. Для каждого из шести ключевых элементов менеджмента (менеджмент для достижения устойчивого успеха организации, стратегия и политика, менеджмент ресурсов, менеджмент процессов, мониторинг, измерение, анализ и улучшение, инновации) были определены критерии, приведенные в таблице 1.
Таблица 1.
Критерии самооценки ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат»
Критерий |
Оценка |
1. Стратегия и политика |
|
1. Определены ли политика и цели предприятия, ясно ли установлены стратегические и текущие задачи? |
|
2. Осуществляется ли сбор и анализ данных о потребителях? |
|
3. Разделены ли однозначно сферы ответственности на предприятии? |
|
4. Корректируются ли и уточняются планы и задачи предприятия? |
|
5. Достигаются ли организацией намеченные цели? |
|
2.Менеджмент ресурсов |
|
6. Рационально ли распределяются ресурсы предприятия: материальные, человеческие, финансовые, информационные? |
|
7. Подвергается ли оценке эффективность использования ресурсов предприятия? |
|
8. Заинтересованы ли партнеры и поставщики в успехе предприятия и демонстрируют ли они это? |
|
9. Удовлетворяются ли личные потребности работников? |
|
3. Менеджмент процессов |
|
10. Эффективно ли функционируют производственные процессы? |
|
11. Осуществляется ли на предприятии оценка качества процессов? |
|
12. Достаточны ли внутренние связи между подразделениями организации? |
|
13. Проводится ли обмен информацией по вопросам системы менеджмента на предприятии? |
|
4. Мониторинг, измерение, анализ и улучшения |
|
14. Осуществляется ли мониторинг и измерения по всем процессам предприятия? |
|
15. Проводятся ли на предприятии внутренние аудиты и способствуют ли они выявлению дополнительных возможностей для улучшений? |
|
16. Проводится ли анализ информация о конкурентах и опыта других производителей отрасли? |
|
17. Привлекательна ли для потребителя производимая предприятием продукция? |
|
5. Улучшения и инновации |
|
18. Планируется и осуществляется ли внедрение новых видов продукции? |
|
19. Внедряются ли инновационные информационные и телекоммуникационные технологии на предприятии? |
|
20. Вовлечены ли работники в деятельность по развитию предприятия? |
|
21. Осуществляется ли на предприятии процесс обучения и развития сотрудников? |
|
6. Менеджмент для достижения устойчивого успеха предприятия |
|
22. Учитываются ли мнение и рекомендации потребителей и других заинтересованных сторон в работе предприятия? |
|
23. Обеспечивает ли система менеджмента полное развертывание политики предприятия? |
|
24. Создаются ли условия для постоянного совершенствования и развития предприятия? |
|
25. Осуществляется ли анализ рисков и учитываются ли его результаты в планировании развития предприятия? |
|
Эталонный результат оценки системы менеджмента составляет 125 баллов. Определен эталонный показатель по каждому из шести ключевых элементов системы менеджмента.
Особенностью данного подхода к самооценке является то, что оценка системы осуществляется не только менеджерами предприятия, но и простыми работниками, теми, кто каждый день выполняет принятые управленческие решения. Для получения объективных данных необходимым условием оценки является участие в опросе не менее 80 % руководителей и не менее 40 % работников. Оценка по шести ключевым элементам системы и обобщенно системы управления вычисляется исходя из средней оценки по предприятию. Так же сравниваются средние оценки отдельно руководителей и работников предприятия, это позволяет делать выводы о расхождении мнений руководителей и работников о ситуации, сложившейся на предприятии.
По результатам проведения самооценки в ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» было выявлено следующее:
· Максимально отдалены от эталонных показатели оценки по критериям, относящимся к элементам «менеджмент процессов» и «менеджмент ресурсов» (критерий «Удовлетворяются ли личные потребности работников?»).
· Общая оценка системы менеджмента предприятия составила 67,65 баллов, по стандарту ISO 9004:2009, это III уровень зрелости организации. Сделан вывод о том, что система менеджмента на предприятии сформировалась, есть необходимость оптимизировать бизнес-процессы и уделять внимание постоянному улучшению качества.
· Общая оценка системы руководителями отличается от оценки работниками менее чем на 15%, что можно классифицировать как норму. Менеджеры обладают актуальной информацией о положении дел на предприятии.
Заключительным этапом самооценки в ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» стал выбор областей для первоочередных действий по улучшению. На основе результатов самооценки высшее руководство предприятия приняло решение разработать и реализовать план по улучшению системы менеджмента, с целью оптимизировать бизнес-процессы и повысить тем самым эффективность системы менеджмента (ключевой элемент воздействия — менеджмент процессов). В план включены и мероприятия, обеспечивающие повышение мотивации сотрудников и вовлечение их в систему менеджмента (ключевой элемент — менеджмент ресурсов).
Список литературы:
1.Внутренний аудит качества и самооценка организации: учебное пособие / В.В. Ефимов, А.Н. Туманова. Ульяновск: УлГТУ, 2007. — 123 с.
2.ISO 9004:2009 Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества.
3.ISO 9001:2008 Системы менеджмента качества. Требования.
дипломов
Оставить комментарий