ВОПРОСЫ  ПОВЫШЕНИЯ  КАЧЕСТВА  РОССИЙСКИХ  ИННОВАЦИОННЫХ  ТЕХНОЛОГИЙ

Киндюкова  Светлана  Сергеевна

ассистент  кафедры  «Финансовый  менеджмент»  ФГБОУ  ВПО  «МАТИ  —  Российского  государственного  технологического  университета  имени  К.Э.  Циолковского»,  РФ,  г.  Москва

E-mail: 

TO  IMPROVE  THE  QUALITY  OF  INNOVATIVE  RUSSIAN  TECHNOLOGIES

Kindyukova  Svetlana

assistant  of  the  Department  "Financial  Management"  "MATI  —  Russian  State  Technological  University  Tsiolkovsky",  Russia  Moscow

АННОТАЦИЯ

В  статье  рассматриваются  основные  проблемы  повышения  качества  российских  технологий.  Проводится  анализ  возможности  повышения  качества  российских  инновационных  технологий.  Указывается  на  то,  что  для  повышения  качества  российских  инновационных  технологий  должны  быть  задействованы  все  сферы  социально-экономической  жизни  общества.

ABSTRACT

The  paperdiscusses  the  mainchallengesto  improve  the  qualityof  Russian  technology.  The  analysis  ofthe  possibility  ofimproving  the  quality  ofRussianinnovative  technologies.It  is  pointed  outthat  in  order  toimprove  the  quality  of  Russian  innovative  technologies  should  involve  allareas  of  social  and  economic  life  of  society.

Ключевые  слова:  инновационные  технологии;  инновационная  деятельность;  сфера  инноваций;  качество;  качество  технологий;  повышение  качества.

Keywords:  innovative  technology;  innovation;  innovation;  quality;  qualityof  technology;  quality  improvement.

Интеграция  мировой  экономики  способствует  тому,  что  предприятия  уже  не  получают  конкурентное  преимущество  благодаря  дешевым  сырьевым,  энергетическим  или  трудовым  ресурсам.  Залогом  конкурентоспособности  на  рынке  является  не  просто  инновационный  продукт  или  инновационная  технология,  а  качественная  инновационная  технология,  способная  не  только  в  краткосрочной  перспективе  принести  ощутимый  эффект,  а  предполагающая  длительную  отдачу  на  стабильно  высоком  уровне  результативности.  Трудовые  и  материальные  затраты,  темпы  роста  общественного  продукта,  использование  основных  и  оборотных  фондов,  капитальных  вложений  все  это  тесно  связано  с  повышением  качества  инновационных  разработок  и  технологических  решений.  В  повышении  качества  инновационных  технологий  скрывается  один  из  основных  источников  экономии  материальных,  трудовых  и  финансовых  ресурсов  [3]. 

В  условиях  членства  России  в  ВТО  для  многих  отечественных  предприятий  доказательство  надлежащего  качества  их  инновационных  технологий  становятся  все  более  необходимым.  К  сожалению,  приходится  констатировать  тот  факт,  что  в  мире  достаточно  прочно  укоренилось  мнение  о  том,  что  Россия  -  экспортёр  сырья,  и  ничего  высокотехнологичного,  готового  к  применению  произвести,  не  способна.  В  данном  контексте  представляется,  что  рассмотрение  проблемы  повышения  качества  российских  инновационных  технологий  имеет  высокую  значимость  и  представляет  интерес  не  только  для  экспертов  в  узкой,  специальной  области  знаний,  но  и  небезынтересна  широкому  кругу  лиц.

Проблемы,  касающиеся  качества  российских  товаров  и  технологий,  вопросы  инновационного  развития  производств,  выпуска  технологических  новинок  и  их  сертификации  всегда  находились  в  поле  зрения  ученых-экономистов  и  практиков.  Наиболее  известными  являются  труды  Юрловской  И.А.,  Кокоевой  Н.В.,  Ермакова  С.А.,  Коленбета  Н.А.,  Голенкова  В.А.  и  др.  Однако  несмотря  на  большое  количество  публикаций,  отдельные  проблемные  аспекты  остаются  нерешенными  и  требуют  дальнейших  научных  поисков.

Проблема  повышения  качества  инновационных  технологий  в  целом  очень  многогранна.  Она  охватывает  технические,  экономические,  социальные,  политические  и  правовые  аспекты.  Высокий  технологический  уровень  инноваций  и  совокупность  их  полезных  потребительских  свойств  тесно  связаны  с  техническим  уровнем  производства.  А  технический  и  технологический  уровень  производства  в  свою  очередь  полностью  зависят  от  того,  насколько  в  орудиях  и  предметах  труда,  особенно  в  технологическом  оборудовании,  воплощается  научно-технический  прогресс.  Так,  по  данным  официальной  статистики,  износ  основных  фондов  на  отечественных  предприятиях  достигает  по  ряду  направлений  от  50  до  74  %,  срок  службы  эксплуатируемого  оборудования  насчитывает  более  20  лет  при  максимально  эффективной  норме  эксплуатации  в  9  лет  [2].  Согласно  оценкам  экспертов  по  уровню  развития  высоких  технологий  страна  откатилась  на  15—20  лет  назад  [5].  К  тому  же  в  результате  проведения,  после  развала  Советского  Союза,  неэффективной  внешнеэкономической  деятельности,  и  еще  более  неэффективной  экономической  политики  внутри  страны,  были  допущены  такие  структурные  перестройки  экономики  России,  в  результате  которых  высокотехнологичные  отрасли  пришли  в  упадок,  а  основную  роль  теперь  играют  низкотехнологичные  сектора.  75  %  отечественного  научного  потенциала  используется  для  поддержания  уже  достигнутого  технического  уровня  экономики  и  лишь  незначительная  часть  ориентирована  на  обновление  с  учетом  современного  уровня  научных  знаний  [4].  Попытки  внедрения  отдельных  элементов  инновационной  сферы  западного  образца  в  отечественных  реалиях  не  увенчалась  успехом.  В  конечном  итоге  сложилась  ситуация,  когда  советская  инновационная  система  разрушена,  а  новая  национальная  еще  не  создана.  Очевидно,  что  при  таком  «стартовом  капитале»  вести  речь  о  производстве  конкурентоспособных  инновационных  технологий  не  приходится. 

Отечественным  производителям,  работающим  в  условиях  режима  наибольшего  благоприятствования  в  торговле,  явившегося  следствием  вступления  страны  в  ВТО,  приходится  конкурировать  с  зарубежными  представителями,  которые  руководствуются  международными  признанными  стандартами.  При  этом  промышленному  сектору  России,  стремящемуся  повысить  качество  продуцируемых  новых  технологий,  следует  принимать  во  внимание  тот  факт,  что  процесс  повышения  качества  инновационных  разработок  не  должен  обосновываться  только  получением  продукции,  удовлетворяющей  общественные  потребности  в  широком  смысле  слова,  его  задачей  должно  стать  формирование  соответствующего  уровня  подготовки  производителей  и  потребителей,  а  результатом  —  инновационное  мышление  общества.  Автор  полностью  солидарен  с  американскими  исследователями,  подготовившими  доклад  «Глобальные  тенденции  до  2030  года:  альтернативные  миры»,  которые  отметили,  что  России  самостоятельно  будет  очень  сложно  преодолеть  разрыв  в  научно  техническом  уровне  развития  с  США,  Японией  и  прочими  странами  Европы,  а  также  повысить  качество  инновационных  технологий  [1]. 

В  XXI  веке  экономический  рост  характеризуется  ведущей  ролью  научно-технического  прогресса  и  интеллектуализацией  основных  факторов  производства.  На  долю  новых  знаний,  воплощаемых  в  технологиях,  оборудовании,  образовании  кадров,  организации  производства  в  развитых  странах,  приходится  от  70  до  100  %  прироста  ВВП.  Интенсивность  НИОКР  во  многом  определяет  сегодня  уровень  экономического  развития:  в  глобальной  экономической  конкуренции  выигрывают  страны,  которые  обеспечивают  благоприятные  условия  для  научных  исследований  и  научно-технического  прогресса.  Внедрение  новых  технологий  стало  ключевым  фактором  рыночной  конкуренции,  основным  средством  повышения  эффективности  производства  и  улучшения  качества  товаров  и  услуг  [6].

Проблемы  низкого  качества  инновационных  технологий  разрабатываемых  в  России,  помимо  уже  обозначенных  выше,  обусловлены  несбалансированностью  сектора  исследований  и  разработок,  а  также  недостаточной  проработанностью  механизмов  его  стратегического  развития,  которые  подкрепляются:

·     отсутствием  действенных  средств  государственной  поддержки  инновационной  сферы;

·     направлением  исследований  на  товарно-продуктовые,  а  не  на  ресурсные  и  технико-технологические  новшества; 

·     недооценкой  роли  человеческих  ресурсов; 

·     низким  уровнем  рентабельности  предприятий; 

·     высокой  долей  убыточности  субъектов  хозяйствования; 

·     неразвитостью  институциональных  инвесторов;

·     увеличением  объемов  интеллектуальной  миграции  и  т.  д.

Важной  проблемой  повышения  качества  российских  инновационных  технологий  остается  преобладающая  направленность  исследований  на  управление  «процессом»,  а  не  «конечными  результатами»  прогрессивных  технологических  изменений  —  создание  и  реализацию  конкурентоспособных  на  отечественном  и  мировом  рынках  массовых  инновационных  технологий  [7].  Даже  те  незначительные  средства,  которые  выделяются  для  этого,  как  правило,  распыляются  и  не  образуют  материально-техническую  базу  для  стимулов  и  необходимых  организационно-технологических  условий  эффективной  работы.

Несмотря  на  выявленные  негативные  тенденции  и  недоработки,  научно-технический  сектор  России  имеет  еще  потенциал  для  того,  чтобы  преодолеть  существующие  проблемы  в  сфере  инновационного  производства  и  иметь  возможность  выводить  на  рынок  конкурентоспособные  инновационные  технологии.  К  сильным  сторонам  научно-технического  комплекса  России  относятся:

·     масштабный  научно-технологический  потенциал,  позволяющий  проводить  исследования  по  относительно  широкому  спектру  областей  науки  и  техники;

·     значительный  кадровый  потенциал  в  сфере  НТК;

·     наличие  по  отдельным  направлениям  уникальной  научной,  экспериментальной  и  испытательной  базы;

·     существенный  задел  по  отдельным  направлениям  науки  и  технологическим  разработкам;

·     присутствие  в  стране  практически  всех  используемых  в  мире  организационных  форм  поддержки  инноваций.

Безусловно,  в  повышении  качества  отечественных  инновационных  технологий  существенную  роль  должно  играть  государство,  которому  необходимо  обеспечивать  создание  общенационального  спроса  на  инновационные  технологии;  внедрять  широкий  набор  инструментов  создания  инновационных  технологий,  не  требующих  значительных  расходов  из  бюджета,  но  способных  многократно  усилить  инновационное  развитие  экономики.  Вместе  с  тем  с  целью  придания  импульса  к  внедрению  отечественных  инновационных  технологий  внутреннему  производителю  необходимо  значительно  повысить  уровень  оплаты  труда.  Отдельно  также  важно  отметить  роль  государства  в  совершенствовании  системы  образования,  а  также  мотивации  и  увеличении  поощрения  научных  кадров.

Подводя  итог,  отметим,  что  для  повышения  качества  российских  инновационных  технологий  должны  быть  задействованы  все  сферы  социально-экономической  жизни  общества.

Список  литературы:

1.«Глобальные  тенденции  2030:Альтернативные  миры»  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.russkiymir.ru/export/sites/default/russkiymir/ru/briks/publications/Global-Trends-2030-RUS.pdf  (дата  обращения:  7.10.2013).

2.Дмитриева  Е.В.  Специфика  инвестиционной  деятельности  промышленных  предприятий  //  Ученые  записки  Российской  Академии  предпринимательства.  —  2012.  —  №  33.  —  С.  70—75.

3.Кравец  Л.Г.  Анализ  качества  патентов  при  разработке  инновационных  технологий  и  новой  продукции  //  Патентное  дело.  —  2012.  —  №  10.  —  С.  44—46.

4.Петрова  М.В.  Перспективы  развития  рынка  инноваций  в  России  //  Экономика  и  управление:  научно-практический  журнал.  —  2013.  —  №  1(111).  —  С.  34—38.

5.Сироткина  Н.В.,  Ахенбах  Ю.А.  Многоукладность  технологического  развития  и  становления  инновационной  политики  России  //  Теоретические  и  прикладные  вопросы  экономики  и  сферы  услуг.  —  2012.  —  Т.  1.  —  №  5-1.  —  С.  111—121.

6.Черкасов  М.Н.  Эффективные  инновационные  проекты  как  необходимое  условие  развития  российских  производственных  предприятий.  //  Естественные  и  технические  науки.  —  2012.  —  №  6.  —  С.  299—301.

7.Широкое  внедрение  инновационных  технологий  —  основа  успешной  интеграции  России  и  ВТО  //  Кондитерское  производство.  —  2013.  —  №  1.  —  С.  32—33.