Статья опубликована в рамках: XXXVII Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 05 мая 2014 г.)
Наука: Экономика
Секция: Теория управления экономическими системами
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ОЦЕНКА РОЛИ ТЭК В СТРУКТУРЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ФОРМИРОВАНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТИ
Зильберштейн Олег Борухович
канд. экон. наук, доц. каф. Менеджмента Московской международной высшей школы бизнеса (МИРБИС) Институт, РФ, г. Москва
E-mail:
ASSESSMENT OF THE ENERGY INDUSTRY ROLE IN STRUCTURE OF THE RUSSIAN ECONOMY AND FORMATION OF NATIONAL POWER SAFETY INDICATORS
Zilberstein Oleg
Ph.D., Assoc. KAF. Management Moscow international higher business school (MIRBIS) Institute, Russia Moscow
АННОТАЦИЯ
В статье проводится оценка роли отечественного ТЭК в обеспечении энергобезопасности страны, приведены объективные данные по эффективности функционирования ТЭК России. Основное внимание уделяется анализу роли ТЭК в структуре экономики России и проблемам его развития.
ABSTRACT
The aricle describes the assessment of a role of domestic energy industry in ensuring power safety of the country, based on objective data on efficiency of functioning of Russian energy industry. The main attention is paid to the analysis of a role of energy industry in structure of Russian economy and to problems of its development.
Ключевые слова: конкурентные стратегии развития; конкурентоспособность; инвестиционный потенциал; нефтегазовые предприятия; энергетическая безопасность; корпорации ТЭК; ТЭК.
Keywords: competitive strategy of development; competitiveness; investment potential; oil and gas enterprises; energy security; energy industries; energy Industry corporations.
Топливно-энергетический комплекс России является одним из важнейших, устойчиво работающих и динамично развивающихся производственных комплексов экономики страны. Мощный производственно-технологический и кадровый потенциал ТЭК обеспечивает необходимые потребности общества в энергетических продуктах и услугах, формируя тем самым необходимые показатели национальной энергетической безопасности страны, а также вносит весомый вклад в формирование финансово-экономических показателей ее развития (табл. 1).
Таблица 1.
ТЭК в экономике России в 2010—2012 гг.
Показатель |
2010 г. |
2012 г. |
Доля ТЭК в объеме ВВП |
30,8 |
29,7 |
Доля ТЭК в объеме промышленной продукции, % |
31,6 |
29,8 |
Доля ТЭК в налоговых поступлениях в бюджет страны |
57,8 |
51,7 |
Доля ТЭК в валютной экспортной выручке, % |
63,9 |
65,9 |
Рост цен (тарифов) к предыдущему году, %: на газ на электроэнергию |
20,5 10,2 |
11,3 9,6 |
Рост добычи и производства первичных ТЭР к предыдущему году, % То же к 2000 г. |
102,3 122,1 |
102,6 125,1 |
Объем добычи и производства первичных ТЭР, т.у.т. |
1729,4 |
1772,6 |
Объем добычи нефти, млн.т. |
470,2 |
480,2 |
Объем добычи газа, млрд.куб.м |
640,9 |
656,5 |
Объем добычи угля, млн.т. |
298,6 |
309,3 |
Объем производства электроэнергии, млрд. кВтч |
953,4 |
991,6 |
Рост потребления первичных энергоресурсов к предыдущему году, % То же к 2000 г. |
101,3 106,7 |
103,9 110,7 |
Рост экспорта ТЭР к предыдущему году, % То же к 2000 г. |
103,8 144,4 |
100,8 145,5 |
Объем экспорта ТЭР всего, млн. т.у.т., в том числе: нефть и нефтепродукты, млн.т. газ, млрд.куб.м. |
797,9 349,8 207,4 |
803,6 353,9 201,4 |
Удельная энергоемкость ВВП к предыдущему году, % |
95,5 |
97,5 |
Удельная электроемкость ВВП к предыдущему году, % |
95,8 |
97,3 |
ТЭК России, будучи основным субъектом обеспечения национальной энергетической безопасности выступает своеобразным стержнем экономики страны: на него приходится 32 % доходов консолидированного и 54 % федерального бюджета, свыше 30 % объема промышленного производства, а также 65 % доходов от экспорта и валютных поступлений страны [7]. Так, по данным Минпромэнерго России, в 2010—2012 гг. ТЭК России обеспечивал порядка 29,6 % ВВП, из которых 20,2 % приходилось на долю нефтяной промышленности, 6,6 % — на долю газовой, 2,0 — на электроэнергетику и 0,8 — на угольную промышленность, соответственно (рис. 1).
Рисунок 1. Распределение долей отраслей ТЭК в общем объеме ВВП РФ в 2010—2012 гг., %
Анализ экспорта продукции отраслей ТЭК России за 2010—2012 гг. показывает, что его доля составляла 65,8 % от общего объема экспорта страны, из которых 49,7 % приходилось на экспорт нефти, 14,4 % — на экспорт газа, 1,4 — продукции угольной промышленности и 0,2 на электроэнергетику, соответственно (рис. 2).
Рисунок 2. Распределение долей отраслей ТЭК в общем объеме экспорта РФ за 2010—2012 гг., %
В поступлениях налоговых и таможенных платежей в консолидированный бюджет за 2010—2012 гг., доля ТЭК России составляла 51,6 %, из которых 40,7 % принадлежали налоговым и таможенным отчислениям с доходов нефтяной промышленности, 7,4 % — газовой, 3,1 и 0,4 % электроэнергетической и угольной, соответственно (рис. 3).
Рисунок 3. Распределение долей отраслей ТЭК РФ в общем объеме налоговых и таможенных платежей за 2010—2012 гг., %
В структуре балансов энергоресурсов РФ основу составляют нефть и природный газ, на совокупную долю которых приходилось и приходится 87 % ресурсов природного топлива, задействованных в экономике страны.
В 2010—2012 гг. более 40 % от всего объема ресурсов природного топлива РФ было направлено на экспорт. В общей структуре российского экспорта природного топлива на долю нефти пришлось 55 %, газа 36 %, угля — 9 %. При этом доля экспортных поставок добытой нефти составила 53 %, газа — 32 %, угля — 16 %.
В балансе внутреннего потребления энергоресурсов основной объем природного топлива был направлен на преобразование в другие виды энергии, главным образом в электро- и теплоэнергию (24 % от общего объема распределения ресурсов природного топлива), а также на переработку в другие виды топлива, главным образом, в нефтепродукты (18,5 %). 11 % составило прямое потребление ресурсов природного топлива и лишь 3 % — его переработка для производства нетопливной продукции.
Таким образом, энергетический баланс Российской Федерации отличается высокой экспортной ориентацией, высоким внутренним потреблением топливных ресурсов экономикой страны (энергоемкость ВВП страны превышает показатели мира в среднем в 2,5 раза, а развитых стран — в 3,5—3,7 раза) и низкой долей переработки топливно-энергетических ресурсов в продукцию нетопливного назначения. Детальный анализ структуры производства промышленной продукции по отраслям за 2000—2005 гг. показал, что на долю ТЭК России приходится более 31,9 % от его общего значения в экономике страны (табл. 2).
Таблица 2.
Структура производства промышленной продукции по отраслям в динамике за 2000—2012 гг., %
Отрасль промышленности |
2000 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Промышленность — всего |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
ТЭК в том числе: Электроэнергетика Топливная промышленность: - Нефтедобывающая - Нефтеперерабатывающая - Газовая - Угольная |
29,46
9,13 20,33 14,38 2,46 2,12 1,33 |
29,58
8,44 21,14 15,42 2,43 2,01 1,24 |
29,89
8,39 21,50 15,78 2,39 2,00 1,26 |
30,90
9,45 21,45 15,94 2,35 2,01 1,15 |
31,91
10,51 21,40 16,10 2,29 2,04 0,97 |
Отрасли, производящие сырье и материалы в том числе: Черная металлургия Цветная металлургия Химия и нефтехимия Лесная и деревообрабатывающая промышленность Промышленность стройматериалов |
33,04
8,95 10,12 6,55 4,60
2,83 |
32,46
8,42 10,31 6,49 4,43
2,81 |
32,24
8,38 10,26 6,45 4,34
2,81 |
31,86
10,24 8,74 5,94 4,08
2,86 |
31,47
12,10 7,21 5,43 3,82
2,91 |
Отрасли, производящие конечную продукцию в том числе: Машиностроение Легкая промышленность Пищевая промышленность |
33,25
18,84 1,58 12,83 |
33,91
18,87 1,47 13,56 |
33,88
18,95 1,43 13,49 |
33,43
18,78 1,27 13,38 |
32,97
18,62 1,11 13,24 |
Прочие отрасли |
4,24 |
4,05 |
3,99 |
3,91 |
3,82 |
Подводя итого, можно отметить, что играя стабилизирующую роль в экономике в целом, ТЭК России в 2010—2012 гг. сам оставался подвержен кризисным явлениям. Основными причинами этого, как и в предыдущие годы, были ставшее уже обычным превышение предельно допустимого износа основных фондов, дефицит финансирования, кадровые проблемы в управлении предприятиями ТЭК и ряд других негативных явлений и тенденций. С одной стороны, в стране сложились энергорасточительные производственная и коммунально-бытовая сферы, а с другой — имеются существенные резервы энергосбережения как в самой энергетике, так и в других отраслях народного хозяйства.
Таким образом, в 2010—2012 гг. ТЭК выступал одновременно и как фактор роста, и как фактор сдерживания экономического развития России. В связи с этим, несмотря на достижение основных плановых показателей, уровень стратегической обеспеченности энергетической безопасности России за прошедший период следует признать неудовлетворительным.
Учитывая определяющую роль ТЭК в экономике страны, восстановление комплекса, в том числе его позиций на мировом рынке, становится первоочередной государственной задачей, которая наряду с необходимостью и перспективными мерами обеспечения энергетической безопасности была официально подтверждена Правительством РФ в Энергетической стратегии России на период до 2020 г и рядом других, связанных с ее реализацией документов.
Список литературы:
1.Башкатова Ю.И. Управленческие решения. Учебное пособие. М., 2008.
2.Башкатова Ю.И. Контроллинг. Учебное пособие. М., 2009.
3.Башкатова Ю.И. Контроллинг в управленческом консультировании. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М., 2007
4.Бебрис А.О., Решетько Н.И. Формирование механизмов развития предпринимательских структур в условиях конкуренции. Вестник Университета (Государственный университет управления). — 2011. — № 17. — С. 113—118.
5.Леонтьева Л.С., Кузнецов В.И., Конотопов М.Н., Орехов С.А., Башкатова Ю.И., Морева Е.Л., Орлова Л.Н. Теория менеджмента. М., 2013.
6.Орехов С.А. Особенности стратегического развития вертикально интегрированных нефтяных компаний, Орехов Сергей Александрович, Толумбаев Берик Зиябекович. М., 2004.
7.Решетько Н.И. Национальная и глобальная конкурентоспособность российских нефтегазовых структур. Инновации в науке. — 2013. — № 28. — С. 180—184.
8.Решетько Н.И. Разработка конкурентной стратегии развития ТЭК России на базе инвестиционного потенциала. Экономика и современный менеджмент: теория и практика. — 2014. — № 35. — С. 97—103.
9.Решетько Н.И. Автоматизация управления ТЭК как фактор повышения энергетической безопасности и конкурентоспособности России. Экономика и современный менеджмент: теория и практика. — 2014. — № 35. — С. 103—109.
10.Соколов М.А. Аналитическая модель комплексной оценки эффективности интеграционных трансформаций организаций за счет слияний и поглощений. Транспортное дело России. — 2010. — № 6. — С. 139—143.
11.Соколов М.А. Возможности использования зарубежного опыта в российской практике слияний и поглощений. Вопросы экономических наук. — 2007. — № 5. — С. 199—201.
12.Шкляр Т.Л. Выбор организационных форм оказания услуг промышленного характера. Контроллинг. — 2013. — № 1. — С. 28—32.
13.Шкляр Т.Л. Управление аутсорсинговыми услугами промышленным предприятием. Контроллинг. 2008. № 4.
дипломов
Оставить комментарий