ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

SPATIAL ORGANIZATION AS A FACTOR OF REGIONAL ECONOMY DEVELOPMENT

Dmitrij Osipov

Degree Applicant, Department of Quality Management, Kemerovo State University,

Russia, Kemerovo

АННОТАЦИЯ

Цель – определить влияние пространственной организации на развитие региональной экономики. Использованы методы формальной логики, системно-структурный анализ. Предложена оригинальная содержательная трактовка указанного понятия, продемонстрирована роль разных форматов пространственной организации в развитии региона. Сформулирован вывод о необходимости отдельного исследования потенциала цифровых технологий в совершенствовании пространственной организации экономики.

ABSTRACT

The purpose of research paper is to determine the influence of spatial organization on the development of the regional economy. Methods of formal logic and system-structural analysis were used. An original, meaningful interpretation of this concept is proposed, and the role of different formats of spatial organization in the development of the region is demonstrated. The conclusion is formulated about the need for a separate study of the potential of digital technologies in improving the spatial organization of the economy.

Ключевые слова: региональная экономика; пространственная организация; цифровые технологии; агломерация.

Keywords: regional economy; spatial organization; digital technologies; agglomeration, cluster.

В соответствии с классическими представлениями региональное развитие детерминировано двумя группами причин. Первая – это наличие классических факторов производства, то есть труда, капитала и земли. Однако современная экономическая действительность большинства регионов не позволяет рассчитывать на реализацию такой экстенсивной модели роста, поскольку численность населения трудоспособного возраста сужается, а доступность капитала находится на низком уровне. Так, действующая ключевая ставка Банка России составляет 15%, что позволяет реализовывать проекты с внутренней нормой рентабельности не менее 22-23%.

Поэтому региональное развитие требует использования второй группы факторов, которые принято называть интенсивными [8]. К ним, в частности, относятся инновации, уровень квалификаций и компетенций человеческого капитала, которые выступают своего рода акселераторами традиционных факторов роста (так, более компетентный и квалифицированный работник производит значительно более высокий объем добавленной стоимости). Среди интенсивных факторов роста в региональной экономической науке справедливо уделяется большое внимание рациональной пространственной организации [4].

Существуют различные подходы к пониманию сущности пространственной организации региональной экономики и классификации ее форм. В мировой регионалистике признано, что рациональная пространственная организация играет важнейшую роль в обеспечении продуктивности хозяйственного комплекса территории, а ее центральным звеном является рациональное распределение экономической активности [9]. Основной момент пространственной организации региона – это разделение труда между отдельными элементами (городами, районами, местностям), когда каждый из них специализируется на конкретных операциях. В ходе данного процесса естественным образом выделяются «центральные места», которые являются точками роста региона [11].

Следует выделить работу известного российского регионалиста Ю.Г. Лавриковой, которая выделяет конкретные характеристики пространства – целостность, интегрированность, неоднородность, наличие определенного числа центров концентрации различного иерархического уровня, разнородность [10]. Не нужно специально доказывать, что локализация факторов производства, активов, капитала, промышленных объектов оказывает большое влияние на издержки, риски, логистику, возможности сбыта, транспортную составляющую в ценах, доступность приобретения ресурсов и др.

Поэтому в эмпирических исследованиях пространственной организации российских регионов рассматриваются такие, например, аспекты, как концентрация производства зерна в районах с наиболее благоприятными природно-климатическими условиями в целях повышения эффективности отрасли [3]; отличия пространственного размещения в Санкт-Петербурге между традиционными торговыми точками и онлайн-ритейлом, когда место для даркстора выбирается совершенно иначе, чем для «магазина у дома» [1] и др.

Таким образом, пространственная организация региональной экономики с учетом положений общей теории систем может, на взгляд автора, рассматриваться как совокупность элементов (предприятий, организаций, самозанятых, физических точечных и линейных материальных объектов), каждый из которых локализован в определенных константных или подвижных географических координатах, а также связей между ними, обеспечивающих обмен материальными потоками, финансовыми потоками, информацией, людьми, энергией для обеспечения функционирования и развития территории.

Ключевым элементом пространственной организации экономики являются ее конкретные формы, к которым большинство авторов обычно относит кластеры, агломерации, особые экономические зоны (зоны опережающего развития), экономические районы, сетевые структуры, технопарки, индустриальные парки и т.п. [2, 5, 6]. В большинстве своем такие формы отражают феномены концентрации факторов производства с целью получения большей отдачи от них. В частности, в региональной экономике хорошо известны Маршаллианские эффекты (экстерналии), то есть выгоды от совместного размещения, ассоциированные с агломерациями, кластерами. К их числу относят: снижение логистических издержек благодаря емким рынкам внутри кластера, агломерации, близости производителей и потребителей в крупной экономической структуре; наличие внутреннего рынка рабочей силы со специфическими нужными компетенциями и квалификациями; повышение отдачи от информационного взаимодействия, максимально продуктивное использование знаний и диффузия инноваций [7].

Вместе с тем в современных условиях трансформирующее воздействие цифровых технологий на экономику требует нового взгляда на различные традиционные аспекты пространственной организации. Во-первых, использование цифровых технологий существенно влияет на транспортные издержки, что требует актуализации существующих представлений о факторах выбора локализации хозяйственной деятельности с учетом логистических аспектов. Во-вторых, использование цифровых технологий (например, точного земледелия) ведет к значительному нивелированию конкурентных преимуществ низшего порядка (например, природных условий), что также способствует изменению подходов к принятию решений о размещении бизнеса. Кроме того, как показывает практика, использование «цифры» само по себе становится столь мощным конкурентным преимуществом и факторов повышения отдачи от труда и капитала, что это преобразует региональное пространство. Изучение и анализ данных тенденций автор считает важной задачей будущих исследований.

Список литературы:

1. Аксенов К.Э., Красковская О.В., Ренни Ф.М. Пространственная организация новых форм онлайн-торговли продуктами питания и готовой едой в крупном российском городе // Балтийский регион. – 2022. – Т. 14, №3. – С. 28–48.
2. Василенко В.Н. Экономическое пространство и формы пространственной организации хозяйства и населения // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. – 2017. – Т. 32, вып. 3. – С. 55–63.
3. Губанова Е.В., Кочергина Т.В., Хохолуш М.С. Пространственная организация зернового производства в РФ // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического института. – 2022. – №8. – С. 113–122.
4. Гулакова О.И., Моисеенко В.Д. Оценка социально-экономического потенциала Дальневосточного федерального округа// Мир экономики и управления. – 2022. –Т. 22, №3. – С. 35–50.
5. Железняков С.С., Рисин И.Е. Использование форм пространственной организации бизнеса в снижении социально-экономической асимметрии в регионе // Регион: системы, экономика, управление. – 2017. – №2. – С. 44–48.
6. Пространственная организация социально-экономических систем северных регионов ресурсного типа / под общ. ред. П.В. Гуляева. – Якутск: Издательский дом СВФУ, 2021. – 139 с.
7. Ферова И.С. Кластерная модель развития в экономике России: 10 лет спустя // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. – 2023. – Т. 16, №9. – С. 1655–1663.
8. Юсупов К.Н., Токтамышева Ю.С., Янгиров А.В., Ахунов Р.Р. Стратегия экономического роста на основе динамики валового внутреннего продукта // Экономика региона. – 2019. – Т. 15, вып. 1. – С. 151–163.
9. von Böventer, E. Spatial organization theory as a basis for regional planning // Ekistics. – 1964. – Vol. 18, no. 106. – P. 130–133.
10. Lavrikova Y., Suvorova A. Models of spatial organization of regional economies // Landmarks for Spatial Development: Equality or Differentiation. – Berlin: Springer Nature, 2023. – C.113–134.
11. Stobart J. The spatial organization of a regional economy: central places in North-west England in the early-eighteenth century // Journal of Historical Geography. – 1996. – Vol. 22, no. 2. – P. 147–159.