Статья опубликована в рамках: XXI-XXII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента» (Россия, г. Новосибирск, 08 мая 2019 г.)
Наука: Экономика
Секция: Управление и развитие персонала
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОТРУДНИКОВ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ: НЕОБХОДИМОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ТРУДНОСТИ ПРИ ВЫБОРЕ МЕТОДА ОЦЕНКИ
ESTIMATION OF THE INTELLECTUAL POTENTIAL OF SOCIAL SECTOR EMPLOYEES: THE NEED AND THE MAIN DIFFICULTY IN THE CHOICE OF THE ASSESSMENT METHOD
Irina Belova
student, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "Siberian Federal University",
Russia, Krasnoyarsk
АННОТАЦИЯ
В статье обосновывается необходимость оценки интеллектуального потенциала (далее – ИП) сотрудников организаций, в том числе, в социальной сфере. Описываются методы измерения интеллектуального капитала, а также выделяются те, которые являются более подходящими для организации социальной отрасли.
ABSTRACT
The article substantiates the need to assess the intellectual potential (hereinafter - IP) of employees of organizations, including in the social sphere. Methods for measuring intellectual capital are described, as well as those that are more suitable for organizing the social sector.
Ключевые слова: организация; интеллектуальный капитал; управление человеческими ресурсами; управленческие решения.
Keywords: organization; intellectual capital; human resource management; management decisions.
Необходимость комплексной оценки сотрудников организаций, в том числе, их интеллектуального потенциала актуальна в настоящее время и предназначена для своевременного реагирования и принятия управленческих решений, что обусловлено, в большей части, внешними факторами: трансформация современного общества, информатизация, высокая скорость изменений и нововведений, условия рынка, появление новых требований к персоналу, введение профессиональных стандартов и другое.
В настоящий момент, на этапе трансформации современного общества, тенденции развития экономики привели к тому, что одним из ключевых активов организации становятся ее знания, навыки, опыт – то есть интеллектуальный капитал, который играет определяющую роль в получении её конкурентного преимущества.
Также немало важно отметить тот факт, что говоря об интеллектуальном потенциале, подразумевается изучение явления в наукоемком производстве, нежили в социальной сфере. Хотя, например, в социальной политике Красноярского края одним из приоритетных направлений является развитие инновационных технологий. А осуществление инновационных форм деятельности, связанной с разработкой новых социальных технологий, видов продукции и услуг требует не только эффективного использования имеющегося интеллектуального потенциала, но его оценки и развития. Поэтому, данное исследование планируется провести применительно к учреждению социального обслуживания (Муниципальное бюджетное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения Краснотуранского района» (МБУ КЦСОН)).
Для начала, следует определить, что представляет собой интеллектуальный потенциал. Интеллектуальный потенциал организации – это возможности, предоставляемые интеллектуальными ресурсами в конкретном периоде и в будущем, которые могут быть использованы для решения определенных задач или для достижения поставленной цели. ИП представляет собой систему с присущими ей следующими элементами:
- интеллектуальный капитал;
- система управления знаниями, связями и свойствами (инновации, конкурентоспособность);
- система обеспечения (информационная, функциональная, организационная) [3, с. 66].
По мнению же К.К. Арабяна, основными элементами интеллектуального потенциала являются: интеллектуальный капитал, информационный капитал и человеческий капитал. Ключевым, из которых является последний, так как именно работник является основным носителем интеллектуальных ресурсов и генерирует остальные элементы совокупного капитала компании [1, с. 2].
Разные подходы и концепции об изучаемом явлении подчеркивают его многомерность и сложность, что усиливает исследовательский интерес и делает продолжительным и затруднительным процесс выбора методов измерения, особенно, если речь идет о социальной сфере. Именно этой проблеме и посвящена данная статья.
На сегодняшний день научная литература и интернет-источники представляют десятки различных методов, позволяющих измерить интеллектуальный капитал. Рассмотрим некоторые из них, представленные в виде двух групп методов описываемых многими отечественными и зарубежными авторами (см. Рис. 1):
- методы, основанные на выделении составляющих интеллектуального капитала;
- синтетические методы.
Рисунок 1. «Методы измерения интеллектуального капитала»
У каждой группы методов есть свои преимущества и недостатки. Представим их в виде таблицы (см. Таблица 1).
Таблица 1.
«Преимущества и недостатки методов измерения интеллектуального капитала»
Подходы к измерению интеллектуального капитала |
Преимущества |
Недостатки |
Методы, основанные на выделении составляющих интеллектуального капитала |
+ Точность получения информации; + Многосторонний анализ. |
- Сложности разработки и внедрения вызывают недоверие к данной группе методов у персонала (в том числе, менеджеров); - большой массив обрабатываемых данных. |
Синтетические методы |
+ Доступность информации; + высокая скорость получения результата; + Отражение финансовой стоимости неосязаемых активов; |
- Поверхностность интегральной оценки |
Отталкиваясь от того, что достоинства и недостатки есть у каждого метода, основная задача исследователя – правильно определить, какой из методов стане более подходящим для исследуемой организации, с учетом ее специфики или в зависимости от области применения метода (см. Таблица 2).
Таблица 2.
«Подходы к измерению интеллектуального капитала в зависимости от сферы применения»
Подходы к измерению интеллектуального капитала |
Сферы применения |
Методы, основанные на выделении составляющих интеллектуального капитала |
|
Синтетические методы |
|
Вероятно, что для социальной сферы более подходящей будет первая группа методов. Но, не исключен и комплексный подход, сочетающий несколько методов одной или двух разнородных групп.
Таким образом, возможность учета, измерения и оценки интеллектуальных активов необходима для их последующего развития и принятия эффективных управленческих решений, способствующих укреплению конкурентоспособных позиций любой организации, в том числе и организации сферы социального обслуживания. Особенно, в период популяризации некоммерческого сектора, выступающего в роли главного конкурента бюджетной организации.
Именно поэтому, при изучении интеллектуального потенциала важно отметить особую значимость системы управления, поскольку ИП нуждается в использовании прогрессивных методов и способов принятия управленческих решений. Только в случае построения слаженной системы оценки (с правильным подбором методов оценки и измерения) возможно управление интеллектуальным потенциалом и стремительное развитие и рост прибыли, в том числе и в организации социальной отрасли.
Список литературы:
- Арабян К.К., Разум рождает прибыль / К.К. Арабян, ООО Изд-во «Креативная экономика» – М., 2010 – №1 – 74 с.
- Брукинг Э, Интеллектуальный капитал / Э. Брукинг, перевод с англ. под ред. Л.И. Ковалик – СПб: Питер, 2001 – 288 с.
- Степанчук С.А., Интеллектуальный потенциал предприятия. Значение. Структура. Оценка / С.А. Степанчук // European journal of economics and management sciences, 2015 – № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnyy-potentsial-predpriyatiya-znachenie-struktura-otsenka (Дата обращения: 21.04.2019). КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnyy-potentsial-predpriyatiya-znachenie-struktura-otsenka.
дипломов
Оставить комментарий