Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: V Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 12 декабря 2011 г.)

Наука: Технические науки

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II

Библиографическое описание:
Садулаева А.С., Ахмадова Х.Х. КОМБИНИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ НЕФТЯНЫХ МАСЕЛ // Инновации в науке: сб. ст. по матер. V междунар. науч.-практ. конф. Часть I. – Новосибирск: СибАК, 2011.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

КОМБИНИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ НЕФТЯНЫХ МАСЕЛ

Садулаева Альбика Супьяновна

канд. техн. наук, доцент ГГНТУ, г. Грозный

E-mailalbina_sadulaeva@mail.ru

Ахмадова Хава Хамидовна

канд. техн. наук, доцент ГГНТУ, г. Грозный

E-mail: 

 

Производство нефтяных масел характеризуется более высокой энергоемкостью по сравнению с производством топлив. В связи с этим совершенствование процессов производства нефтяных масел, направленное на снижение их себестоимости всегда было актуальной задачей для нефтеперерабатывающих заводов топливно-масляного профиля.

Совершенствование технологии производства масел в целом проводилась с учетом наметившейся в 1970-е г. тенденции к объединению и комбинированию процессов. Комбинирование нескольких технологических процессов в одну технологическую установку позволяло более рационально использовать  топливно-энергетический баланс отдельных процессов за счет перераспределения тепла отдельных потоков и сокращения энергетических затрат на их нагрев и охлаждение.

Разработка укрупненных комбинированных систем была начата группой нефтепереработчиков, возглавляемой директором ГрозНИИ (с 1965 г. министр нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР) В.С. Федоровым, еще в начале 1960-х г. [2].

В течение многих лет ведущим принципом технической политики ГрозНИИ и «Грозгипронефтехима» являлось комбинирование и укрупнение процессов производства нефтяных масел. Ими впервые в отечественной практике был широко использован принцип комбинирования технологических процессов производства масел.

Первым этапом комбинирования стало создание Кременчугского маслоблока мощностью 350 тыс. т/год масел на базе четырех укрупненных установок, две из которых Г-36/37 и Г-39/40  были комбинированными, а установки Г-37 (селективная очистка) и Г-24 (гидроочистка)  многопоточными. Все эти установки были запроектированы «Грозгипронефтехимом» по исследовательским данным ГрозНИИ.

Дальнейшее развитие направление комбинирования получило в создании крупных комбинированных установок  КМ-1 и КМ-2 для Дрогобычского и Новоярославского НПЗ [3].

Технологические схемы этих маслоблоков базировались на использовании селективных процессов производства масел, а различия между ними вытекали из природы перерабатываемого сырья: установка КМ-1 предназначалась для переработки высокопарафинистого мазута из Западно-Украинских нефтей, а установка КМ-2 – для переработки относительно малопарафинистого сырья – мазутов из смеси Западно-Сибирских нефтей [4].

По объему производства комбинированная установка КМ заменяла ряд отдельно стоящих установок. Капиталовложения уменьшались на 42,2%, эксплуатационные расходы на 42%. Производительность труда увеличивалась в два раза, а занимаемая площадь сокращалась в четыре раза.

Создание комбинированных установок позволило внести в технологические схемы производства масел ряд усовершенствований, улучшающих технологические показатели. Для увеличения выхода основного продукта, сокращения числа применяемых на установке растворителей и сокращения потерь растворителя в процессах очистки был принят фурфурол, как для дистиллятных, так и для остаточных фракций. Были созданы единые системы:

·     регенерации растворителей из растворов экстрактов, фильтратов и водных растворов;

·     циркуляции водородсодержащего газа для процессов гидродоочистки масел;

·     циркуляции технологической воды за счет утилизации тепла потоков.

Аппаратурное оформление установок характеризовалось применением высокоэффективного укрупненного оборудования: роторно-дисковых контакторов, блочных кристаллизаторов, воздушных холодильников, пропановых турбокомпрессоров и т. д. [5].

Комбинированные установки много лет успешно работают и доказали правильность и перспективность принятого направления.

Опытно-промышленная комбинированная установка получения  масел и парафинов КМ-2 была запроектирована «Грознефтехимпромом» в 1974 г. по совместному регламенту ГрозНИИ и «Грозгипронефтехима», утвержденному ВПО «Союзнефтеоргсинтез» [6].

По проекту на установке КМ-2 должен был перерабатываться мазут, полученный из смеси нефтей: 70% самотлорской, 30% других западносибирских нефтей. В связи с тем, что положение со снабжением завода этой нефтью значительно изменилось, в 1979 г. возник вопрос о необходимости определения перспективного сырья. ГрозНИИ выполнялись работы  по проведению исследований двух видов сырья – предположительно близкого по качеству к проектному – самотлорской нефти, перерабатываемой  на ПО «Ангарскнефтеоргсинтез», и смеси западносибирской и ромашкинской, которые фактически перерабатывались на ПО «Ярославнефтеоргсинтез» [7].

Сырьем установки КМ-2 была определена фактически перерабатываемая на ПО «Ярославнефтеоргсинтез» смесь западносибирской и ромашкинской нефтей. Перспективность этого сырья была подтверждена ВПО «Союзнефтеоргсинтез». В процессе изучения различных видов сырья, кроме определения потенциального содержания масел уточнялись технологические показатели по процессам, включенным в состав установки КМ-2, а также выходы промежуточных продуктов. На основе полученных данных были рассчитаны материальные балансы получения масел с учетом фактического выхода целевых фракций из мазута и с учетом пропускной способности установок селективной очистки. Материальный баланс установки приведен в таблице 1.

Исследования показали, что при переработке смеси западносибирской и ромашкинской нефтей имеет место недогрузка секции селективной очистки

Таблица 1- Материальный баланс получения масел на установке КМ-2

 


 

Фракции, оС


Выход, % от сырья процесса


Выход базовых масел


фракций


рафината


депарафинированного

масла


гидроочищенного

масла


% от мазута


Тыс.т./

год


Смесь самотлорской (70%) и других западносибирских нефтей


330-420


29,0


67,0


82,0


98,5


15,7


157,0


420-490


28,3


60,0


80,3


98,0


13,4


134,0


Выше 490


39,2


30,0


80,0


97,5


9,3


93,0


Всего

 


 


 


 


38,4


384,0


Смесь западносибирских и ромашкинских нефтей

330-420

1979 г.

1981 г.


 

24,2

26,0


 

60,0

60,0


 

82,0

83,2


 

98,5

98,5


 

11,7

12,78


 

117,0

127,8


420-490

1979 г.

1981 г.


 

20,7

19,4

 


 

52,0

52,0


 

81,0

76,9


 

98,0

98,0


 

8,4

7,6


 

84,0

76,0


Выше 490

1979 г.

1981 г.


 

51,0

49,5


 

17,7

17,7


 

74,0

75,0


 

97,5

97,5


 

6,55

6,44


 

65,5

64,4


Смесь западносибирских и ромашкинских нефтей с учетом внедренных рекомендаций


330-420


29,0


60,0


82,0


97,5


14,0


140,0


420-490


28,3


52,0


81,0


97,5


11,7


117,0


Выше 490


35,2


17,7


74,0


97,5


4,5


45,0

Всего302,0 наI-м этапе освоения


Выше 490


75,0


17,7


74,0


97,5


9,5


95,0

Всего 352,0 на II-м этапе освоения

 

дистиллятов по сырью по сравнению с проектом. С учетом этого ГрозНИИ разрабатывались предложения по увеличению выработки масел и доведению мощности установки до проектной:

·     оборудование секции деасфальтизации узлом отгона пропана с целью сокращения объема циркулирующего в системе растворителя и увеличения пропускной способности секции;

·     изменение места гидроочистки в схеме получения масла, используя гидрооблагораживание рафинатов в мягких условиях;

·     увеличение пропускной способности секции очистки гудрона путем строительства отдельно стоящего блока деасфальтизации.

·     догрузка сырья установки широкой дистиллятной фракцией с целью доведения  количества целевых фракций до проектного.

В 1983 г. было завершено строительство первой в СССР комбинированной установки КМ-2 не имеющей аналога за рубежом. Начальником комплекса был назначен Блохинов В.Ф. В процессе пуска и освоения установки внедрялись результаты исследований, полученные в период выполнения научно-исследовательской части в ГрозНИИ и «Грозгипронефтехиме». В технологическую схему КМ-2 был включен блок очистки гудрона фурфурол-пропаном с применением ротационного дискового контактора [1].

На рисунке 1 приведена блок-схема установки КМ-2.

В состав установки входили процессы: вакуумной разгонки мазута (С-100); деасфальтизации и селективной очистки парным растворителем (фурфурол-пропан) гудрона (С-200); селективной очистки фурфуролом фракций 330-420оС, 420-490оС (С-300); депарафинизации и обезмасливания в растворе МЭК-толуола рафината фракций  330-420оС, 420-490оС и выше 490оС (С-400); гидроочистки масла фракций 330-420оС, 420-490оС и выше 490оС (С-500)/

В целом комплекс на фактическом сырье  обеспечивал получение  210-230 тыс.т. в год масел [1]. Начиная с 1994 г. на установке КМ-2 значительно расширился ассортимент моторных и других масел, начали выпускать масла М-8Г2к, М-10Г2к, М-8ДМ, М-10ДМ, М-10Г2цс, М-14Г2цс, ТМ-3-18, ТП-22с, КС-19п. На основе многофункциональных пакетов присадок были освоены

Рисунок 1- Блок-схема комбинированной установки КМ-2

 

полусинтетические  масла  Яр-Марка Экстра-4 и Яр-Марка  Экстра-5, а также полусинтетические  масла Яр-Марка Супер-6 и Яр-Марка Супер-7.

В 1998 г. внедрили схему гидрирования дистиллятных рафинатов фр. 330-420оС и 420-490оС на специально разработанном для этого процесса катализаторе  НКЮ-430 [1]. Комплекс стал работать по схеме: вакуумная разгонка мазута, деасфальтизация, селективная очистка, гидрирование рафинатов, депарафинизация. Благодаря освоению такой технологии производства масел повысился индекс вязкости  получаемых масел до 95 п.

В 1999 г. на секции 400 (депарафинизации и обезмасливания) внедрили опытно-промышленный кристаллизатор «пульсационного смешения» (КСП-1), (аналоги не известны), в нем отсутствовали движущиеся узлы и уплотнительные устройства. Смешение парафинсодержащего рафината с фильтратом второй ступени и охлажденным растворителем производилось пульсационным воздействием сжатого инертного газа. В ходе опытного пробега кристаллизатор был испытан при переработке остаточного рафината и рафината фракции 420-490оС смеси западносибирских нефтей. С марта 2000 г. пульсационный кристаллизатор постоянно эксплуатируется в составе этой секции при переработке дистиллятного сырья. Этот аппарат заменил три скребковых регенеративных кристаллизатора [1].

Материальный баланс установки КМ-2 после реконструкции приведен в таблице 2.

 

Таблица 2- Материальный баланс комплекса КМ-2

 


Наименование потока


Масс %


Тыс тонн в год


Поступило:

      - сырье (мазут)

      - ВСГ


 

100

0,24


 

1500

3,62


Итого


100,24


1503,62


Получено:

      - масло фр.330-380оС

       - масло фр.380-420оС

       - масло фр.420-490оС

       - остаточное масло


 

2,11

6,55

7,58

2,1


 

31,6

98,2

113,7

31,5


Итого масел


18,34


275


Гудрон с установки


35,9


539,5


Фр. 330-420оС


2,15


32,4


Асфальт


12,2


182,7


Экстракт


18,48


274,8


Фильтрат и петролатум


4,12


61,5


Фр. ниже 330оС


6,0


90


Отгон и газы


0,54


8,01


Потери


0,46


6,81


Всего


100,24


1503,62

 

Создание укрупненных комбинированных установок стало генеральным направлением технической политики в области строительства новых и реконструкции действующих нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий.

Комбинированные установки, основные принципы проектирования которых были заложены трудами сотрудников институтов ГрозНИИ и «Гроз-гипронефтехима», и в настоящее время являются флагманами по производству нефтяных масел. Опыт эксплуатации комбинированных установок является основой для дальнейшего совершенствования производства нефтяных масел в России.

 

Список литературы:

1.Афанасьев А.Н., Голузинец И.Я., Зязин В.А., Морошкин Ю.Г., Федоринов И.А. Модернизация производства масел в ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» // Нефтепереработка и нефтехимия, 2002.№ 12.

2.            Мартыненко А.Г., Мартиросов Р.А. Басин Б.Ю. Разработать процессы производства масел и парафинов на комбинированных установках КМ-1 и КМ-2.  Н.-т. отчет ГрозНИИ. 1983 г.

3.Мартыненко А.Г. «Разработать и внедрить процессы  производства масел и парафинов на комбинированных установках КМ-1 и КМ-2». Н.-т.отчет ГрозНИИ. 1981 г.

4.Мартыненко А.Г. Тема № 019964801301.Оказать научно-техническую помощь в освоении производства масел и парафинов на комбинированном маслоблоке КМ-2 из нефтей, поставляемых на ПО «Ярославнетеоргсинтез». Н.-т.отчет о научно-исследовательской работе ГрозНИИ.1985 г.

5.Мартыненко А.Г. Оказать научно-техническую помощь в освоении производства масел и парафинов на комбинированном маслоблоке КМ-2 из нефтей, поставляемых на ПО «Ярославнетеоргсинтез». Н-т.отчет о научно-исследовательской работе ГрозНИИ.1985 г. Тема № 019964801301

6. Отчет ГрозНИИ о научно-исследовательской работе «Разработать мероприятия по увеличению производства смазочных масел на комплексе КМ-2». 1986 г. Грозный.

7.Хвостенко Н.Н. Модернизация установок ВТ на Ново-Ярославском НПЗ // Нефтепереработка и нефтехимия.- М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1996.-№ 9.-С. 25-28.

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.