ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ОБЩЕЙ НОРМЫ О МОШЕННИЧЕСТВЕ (СТ. 159 УК РФ) И СПЕЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ О МОШЕННИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ (СТ. 159.5 УК РФ)

АННОТАЦИЯ

Данная статья посвящена проблемам разграничения общей нормы о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и специальной нормы о мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) на основе тщательного анализа их объективных и субъективных признаков.

ABSTRACT

This article is devoted to problems of differentiation of the General provision on fraud (article 159 of the criminal code) and special rules on fraud in the insurance industry (article 159.5 of the criminal code) based on a thorough analysis of objective and subjective signs.

Ключевые слова: общая норма, специальная норма, мошенни­чество, страхование, разграничение, предмет преступления, способ, субъект преступления.

Keywords: general rule, special rule, fraud, insurance, delimitation, subject of the crime, the method, subject of the crime.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уголовное законода­тельство России было включено несколько специальных норм, предусматривающих уголовную ответственность за мошенничество в различных областях и сферах жизнедеятельности, одна из которых – мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) [4].

С момента вступления в законную силу данных изменений возник ряд вопросов: что является объектом охраны данной нормы, чем была вызвана дифференциация ответственности за мошеннические посягательства, проведенная законодателем, как отграничить мошен­ничество в сфере страхования (ст. 159 УК РФ) от общей нормы о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и другие.

На последний из перечисленных вопросов авторы попытались ответить в данной статье.

Разграничение мошенничества в сфере страхования (ст. 159 УК РФ) с общей нормой о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) следует проводить на основе тщательного анализа их объективных и субъективных признаков.

Начнем с объекта анализируемых составов преступлений.

Обе эти нормы, и общая норма о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и специальная норма о мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) расположены в главе 21 раздела VIII Особенной части УК РФ, отсюда напрашивается вывод о том, что родовой и видовой объекты этих преступлений полностью совпадают.

Родовой объект анализируемых преступлений – общественные отношения, охраняющие нормальное функционирование и развитие экономики Российской Федерации. Видовым объектом этих прес­туплений являются общественные отношения, охраняющие правомочия собственников по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Специальная норма о мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) отличается от общей нормы о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) по основному непосредственному объекту – общественным отношениям по охране правомочий страховщиков по свободному владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Перейдем к предмету данных преступлений.

Предметом общей нормы о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) является «чужое имущество». В качестве предмета преступления в диспозиции ст. 159.5 УК РФ так же закреплено «чужое имущество» в то время, как предметом данного преступления необходимо считать, на взгляд авторов, имущество страховщика.

Р.Н. Боровских справедливо отмечает, что на практике возникают различного рода сложности, связанные с недостаточной четкостью определения признаков предмета мошенничества в сфере страхования [1, с. 50].

Следует полностью согласиться с мнением В.А. Маслова, отмечающего, что предметом мошенничества в сфере страхования в отличии от предмета общего состава мошенничества является имущество страховщика, выплачиваемое в качестве страхового возмещения [2, с. 139].

Далее рассмотрим отличия по признакам объективной стороны преступления.

Диспозиция ст. 159 УК РФ закрепляет в качестве альтернативных признаков объективной стороны: 1) хищение чужого имущества, 2) приобретение права на чужое имущество. Диспозиция специальной нормы о мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) содержит в себе только один – хищение чужого имущества.

Мошенничество в сфере страхования может совершаться только активным поведением – действиями, обычное мошенничество может быть совершено не только действиями, но иногда и бездействием, например умолчанием какого-либо важного факта. В качестве подтверждения – знаменитый гоголевский ревизор, человек ошибочно принятый за должностное лицо, но скрывший этот факт, и получавший взятку в виде подарка (деньги и другие ценности) от различных чиновников.

Далее отметим, что диспозиция ст. 159 УК РФ закрепляет в качестве способа совершения мошенничества два признака объективной стороны, указанные как альтернативные: 1) обман; 2) злоупотребление доверием. Именно обман и (или) злоупотребление доверием являются критерием, отделяющим мошенничество от других преступных форм хищения чужого имущества [3, с. 36].

Для такого способа совершения мошенничества, как злоупотреб­ление доверием необходимо установить наличие особых (доверительных) отношений между субъектом мошенничества и потерпевшим (в силу родственных отношений, дружбы и т. д.).

У специальной нормы о мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) злоупотребление доверием, как способ совершения мошенничества отсутствует, законодательно закреплен лишь обман.

Обман при мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) должен непосредственно касаться наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

Субъективная сторона мошенничества в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) не содержит отличий от признаков субъективной стороны обычного мошенничества (ст. 159 УК РФ) и характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

Следующее отличие между анализируемыми преступлениями по признакам субъекта.

Субъект мошенничества, предусмотренного ст. 159 УК РФ, – общий, т. е. физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Необходимо отметить, что в отличие от ст. 159 УК РФ субъектом мошенничества в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ) является специальный субъект – страхователь или выгодоприобретатель.

Поэтому, авторы считают, что действия страховых агентов, продающих недействительные страховые полюсы, нужно квалифици­ровать не по специальной норме о мошенничестве в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ), а, наоборот, по общей – ст. 159 УК РФ.

Список литературы:

1. Боровских Р.Н. Мошенничество при получении выплат и в сфере страхования: проблемные вопросы квалификации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 3 (33). С. 50-54.
2. Маслов В.А. К вопросу об объекте и предмете мошенничества в сфере страхования // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 396. С. 136-140.
3. Томашова А.В. Правовой механизм борьбы с мошенничеством в сфере обязательного социального страхования: уголовно-правовые аспекты исследования // Общество: политика, экономика и право. 2014. № 3. С. 35-37.
4. Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», № 278, 03.12.2012.