ПРИЗНАКИ И ЦЕЛИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

SIGNS AND PURPOSES OF LEGAL RESPONSIBILITY

Maria Khabina

Second -year Master's student, Ural Institute of Management – branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Ekaterinburg

АННОТАЦИЯ

В данной статье автором определены признаки юридической ответственности. Рассмотрены цели юридической ответственности и ее назначение в обществе.

ABSTRACT

In this article the author defines the characteristics of legal responsibility. The goals of legal responsibility and its purpose in society are considered.

Ключевые слова: общество; юридическая ответственность; законодательство, право. 

Keywords: society; legal responsibility; legislation, law.

Признаки юридической ответственности – это взятые в единстве обязательные сущностные черты, позволяющие отграничить ее от других правовых и неправовых категорий.

Можно выделить следующие признаки юридической ответственности:

1) Предполагает государственное принуждение, характеризуется действенным способом принуждения виновных лиц к их исполнению и соблюдению. Она применяется в качестве ответной реакции государства на нежелание лица совершать правомерные действия и нарушившего конкретную норму права [4, с. 464]. Никакие иные меры общественного, партийного и т.д. принуждения (например, исключение из партии, общественное осуждение и др.), даже если они осуществляются в связи с правонарушением, не являются юридической ответственностью.

2) Наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве юридического факта, (его состав) является единственным основанием для юридической ответственности. Правонарушитель знает, что совершает действия, запрещенные правом, и сознательно противопоставляет свою волю воле государства, т.е. действует противоправно и виновно. Не является правонарушением деяния, хотя внешне и сходные с правонарушениями, но не являющиеся таковыми в силу своей общественной значимости (необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск и т.д.)[1, с. 350].

3) Возникает только на основе норм права, является формой реализации санкции правовой нормы, в которой установлены характер и объем лишений для правонарушителя [7, с. 44].  Орган, применяющий юридическую ответственность, может избрать меру наказания в пределах санкции нарушенной нормы права.

4) Сопутствует государственное осуждение (порицание) правонарушения и лица, его совершившего. Выражается в вынесении в отношении лица (либо организации), совершившего правонарушение, соответствующего правоприменительного акта.

Устанавливая и применяя ответственность, государство тем самым указывает, нарушение каких именно общественных отношений наиболее порицаемо. Наряду с юридической ответственностью перед государством лицо несет и нравственную ответственность перед обществом, которая выражается в общественном осуждении [4, с. 465].

5) Выражается в определенных отрицательных негативных последствиях для правонарушителя, наложении наказания. Это закономерная ответная реакция государства, связанная с ограничением прав личности и установлением для правонарушителя новой, дополнительной обязанности. Лишения могут быть личного, организационного или имущественного характера:

• Личный характер лишений предполагает, что правонарушитель испытывает неприятности лично (выговор, лишение родительских прав, лишение свободы, увольнение).
• Организационный характер лишения проявляется в том, что человек чувствует дискомфорт из-за изменения своего социального статуса (перевод на другую работу, запрет заниматься определенной деятельностью).
• Лишения имущественного порядка связаны с лишением определенных имущественных, материальных средств (штраф, конфискация имущества).

Если же государство только отказывает в защите права либо заставляет выполнить имеющуюся обязанность под принуждением, такие принудительные меры юридической ответственностью не являются [1, с. 350].

6)  Устанавливается  специально уполномоченными органами в пределах их компетенции: суд, органы внутренних дел, пожарная, санитарная инспекции и др. [4, с. 466].

7) Осуществляется в особой процессуальной форме, соблюдение которой строго обязательно и которая регулируется действующим законодательством [7, c. 44].

Цели юридической ответственности:

Для глубокого понимания сущности юридической ответственности необходимо выяснить ее цели и назначение в обществе. По мнению Н. Винера, «до тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устрашения потенциальных преступников, у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только путаница, где одно преступление порождает другое» [1, c. 351].

Цель - идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий, характере достижений и имеющихся средствах. Цели юридической ответственности как конкретное проявление общих целей права не возникают спонтанно, они обусловлены реальными недостатками, существующими в обществе, и необходимостью совершенствования общественных отношений [6, c. 390].

При этом эволюция целей происходила по восходящей: кровная месть; собственно возмездие и финансовые выгоды власти; возмездие за содеянное и устранение преступников; исправление правонарушителей и общее предупреждение правонарушений; исправление и перевоспитание правонарушителей; частная и общая превенция [3, c. 242].

В настоящий момент целями юридической ответственности являются:

1. Закрепление, регулирование и охрана существующего строя и общественных отношений;
2. Наказание виновного [1, c. 351];
3. Предупреждение совершения правонарушений, обеспечение социально активного правомерного поведения, снижение уровня преступности [5, c. 390];
4. Морально-этическое воспитание граждан в духе уважения к праву, что в свою очередь гарантирует и обеспечивает формирование гражданского общества и построение правового государства [7, c. 190].

Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности [1, c. 351].

Назначение института юридической ответственности – способ самосохранения общества от посягательств со стороны преступных элементов и тех, кто противопоставляет себя закону, морали, правилам цивилизованной жизни. Это гарантия для свободы добросовестной и правопослушной личности, её чести, достоинства, безопасности [2, c. 239].

Список литературы:

1. Алексеев С.С., Архипов С.И. Теория государства и права. Учебное пособие - М.: ЕАОИ, 2008 С. 350
2. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права.  Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2007. С. 242
3. Сырых В. М. Проблемы теории государства и права. - М. : Эксмо, 2008. С. 464
4. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007 С. 390
5. Шергенг Н.А, Бойко Н.Н. Особенности этики юридической ответственности как социально-правовой категории // Современные наукоемкие технологии . 2005. №3. С. 190 
6. Григорьева, И.В. Теория государства и права. Учебное пособие ТГТУ 2009. С. 239
7. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. Издательский дом Юр-ВАК С. 44.