ПРАВО НА ЗАЩИТУ КАК СУБЪЕКТИВНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО

THE RIGHT TO PROTECTION AS A SUBJECTIVE CONSTITUTIONAL RIGHT

Ksenia Obukhova

Student  of the Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается право на защиту как субъективное конституционное право, его природа. Приводятся подходы к пониманию субъективного права, раскрывается его структура, дано определение понятию «права на защиту», исходя из его конституционального и субъективного содержания.

ABSTRACT

The article considers the right to protection as a subjective constitutional right, its nature. Approaches to the understanding of subjective law are given, its structure is revealed. The definition of the concept of "right to protection" is given, based on its constitutional and subjective content.

Ключевые слова: право на защиту, Конституция РФ, конституционное право, субъективное право, состав субъективного права, подходы, правомочия.

Keywords: the right to protection, the Constitution of the Russian Federation, constitutional law, subjective law, the composition of subjective law, approaches, powers.

В теории юридической науки многими правоведами поднимается тема защиты прав и свобод субъектов. Такое постоянное внимание вполне объяснимо, так как право на защиту – неотъемлемое право граждан, гарантируемое Конституцией Российской Федерации, закрепленное в нормативно-правовых актах Российской Федерации и международных документах.

Для наиболее полного представления значимости данного института детально рассмотрим его природу. Каждому субъекту правоотношения предоставляется возможность осуществить защиту своих прав, свобод и законных интересов. Право на защиту нашло свое отражение также в статье 45, статье 46 Конституции РФ[1]. Конституция Российской Федерации, указав в ст. 2, «права и свободы человека и гражданина высшей ценностью»[1], возложила на государство обязанность по их соблюдению и защите. Признание, защита, соблюдение прав – это обязанность государства. Законодательным органом была проделана огромная работа по закреплению правовых норм, регулирующих правоотношения, по созданию эффективного механизма и реализации юридических средств защиты, но на практике юридический механизм не совершенен.

Являясь конституционным правом человека, субъективное право на защиту в соответствии с чч. 2, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации[1] «не может быть отменено или умалено в законодательном порядке, оно может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Для раскрытия сути данного понятия, обратимся к существующим подходам к пониманию субъективного права. Необходимо отметить, что довольно длительный период времени ученые уделяют внимание данному понятию, но, несмотря на это, единства в сути понятия «субъективное право» автор не может констатировать. Например, законодателем до сих пор не дано легальное определение понятию субъективного права на защиту.

В юридической литературе принято под субъективным правом представлять юридическую возможность какого-либо лица действовать определенным образом. Такое право всегда обеспечивается возможностью требовать определенных действий (или воздержания от этих действий) от других лиц. Встречается и такое понятие: «Субъективное право – гарантируемая и обеспечиваемая правом мера возможного дозволенного поведения участника правоотношения для удовлетворения своих законных интересов»[6].

Автор считает верной и разделяет позицию тех учёных, которые в определении субъективного права представляют, прежде всего, установленную и обеспеченную государством меру, вид возможного (дозволенного) поведения субъекта права. Таким образом, сущностью субъективного права является обеспеченное государством дозволенное поведение субъектов.

Необходимо отметить, что в силу конституционального закрепления и универсального значения в отраслях права субъективное право на защиту имеет также межотраслевой характер, что, в свою очередь, обуславливает существование универсального научного понимания данной категории. Рассматривая также место субъективного права на защиту, ученые-юристы указывают, что «право на защиту является одной из основных составляющих правового статуса личности, выступает элементом содержания государственно-правовых взаимоотношений государства и личности».[2,

c. 12]

Рассмотрим несколько подходов, сформировавшихся в представлении субъективного права на защиту. Первый подход означает, субъективное право на защиту является одним из правомочий любого субъективного права, имеющегося у субъекта правоотношения, представляя под ним возможность управомоченного субъекта правоотношения реализовывать меры охранительного характера к обязанному субъекту (правонарушителю).

В следующем подходе субъективное право на защиту рассматривается как отдельное субъективное право, не связанное с любым субъективным правом, а проявляющееся только в рамках охранительного правоотношения, возникшего в связи с нарушением правовых предписаний. [3, c. 541] В данном аспекте субъективное право на защиту появляется у управомоченного лица только в момент нарушения или оспаривания субъективного права и реализуется в рамках возникающего при этом охранительного правоотношения.

Существует и такой подход, который рассматривает право на защиту в объективном смысле, как «представляющее собой совокупность правовых, процессуальных и иных процедурных норм, регулирующих отношения, связанные с защитой прав».

Далее определимся, что же входит в состав субъективного права. Как считает Л. А. Пустобаева, субъективное право «непосредственно материализуется в конкретном виде правомочия, несмотря на то, что субъективное право и правомочие – понятия неравнозначные.[4, c. 48]

Автор согласен с данным взглядом на структуру субъективного права, но отметим, что касается количества правомочий, входящих в состав субъективного права, то в этом вопросе имеются различные взгляды.

Ряд специалистов обращает внимание на две возможности, предусмотренные субъективным правом. Е. А. Крашенинников, например, считает, что структурные элементы субъективного гражданского права – это правомочие на совершение положительных действий и правомочие требования. [5, c. 133]

Более распространена точка зрения относительно трех правомочий, которые входят в состав субъективного права. К ним можно отнести: право на положительные активные действия управомоченного лица; право требования соответствующего поведения от обязанного лица; право на защиту субъективного права в случае его нарушения (или угрозы нарушения).

Таким образом, право на защиту - субъективное  конституционное право, являющееся «каркасом» правового регулирования и началом правового воздействия на общественные отношения, и позволяющее субъекту гарантированно реализовать свои интересы.

Список литературы:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //  [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/  (дата обращения 10.09.2023)
2. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, 2010. 464 c.
3. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2008. 765 с.
4. Пустобаева Л. А. О понятии субъективного права // Правоведение. 1984. № 3. С. 48.
5. Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право. C. 133-141
6. Энциклопедия юриста. Субъективное право. Академик. //  [Электронный ресурс] – Режим доступа: academic.ru  (дата обращения 10.09.2023)