ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ДОЛЖНИКОВ-ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА СОГЛАСНО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ

CHALLENGING TRANSACTIONS OF DEBTORS-LEGAL ENTITIES IN THE FIELD OF BANKRUPTCY ACCORDING TO THE CIVIL LAW SYSTEM

Alexey Astashkin

Graduate student, Moscow Financial and Industrial University Synergy,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Цель – исследование гражданско-правовой системы правовых механизмов оспаривания сделок должников-юридических лиц в сфере банкротства с целью выявления основных аспектов и последствий этого процесса. Методы: анализ юридической литературы, нормативных актов, судебной практики и специализированных исследований. Использование сравнительного анализа для выявления различий в правовых системах и практике оспаривания сделок. Результаты: раскрытие сущности и процедуры оспаривания сделок должников-юридических лиц в контексте банкротства. Выявление основных видов оспариваемых сделок, их последствий и возможных стратегий защиты интересов сторон. Выводы: эффективное использование правовых механизмов оспаривания сделок в сфере банкротства представляет собой важный инструмент для защиты интересов кредиторов и обеспечения справедливости в процессе реструктуризации долговых обязательств. Важно учитывать юридические особенности и возможные риски при применении таких механизмов.

ABSTRACT

The purpose is to study the civil law system of legal mechanisms for challenging transactions of debtors-legal entities in the field of bankruptcy in order to identify the main aspects and consequences of this process. Methods: Analysis of legal literature, regulations, judicial practice and specialized research. The use of comparative analysis to identify differences in legal systems and practices of contesting transactions. Results: Disclosure of the essence and procedures for challenging transactions of debtors-legal entities in the context of bankruptcy. Identification of the main types of disputed transactions, their consequences and possible strategies for protecting the interests of the parties. Conclusions: The effective use of legal mechanisms for challenging transactions in the field of bankruptcy is an important tool for protecting the interests of creditors and ensuring fairness in the process of debt restructuring. It is important to take into account the legal specifics and possible risks when using such mechanisms.

Ключевые слова: гражданско-правовая система, должники-юридические лица, банкротство, нормативные положения, правоприменительная практика.

Keywords: the civil law system, debtors-legal entities, bankruptcy, regulations, law enforcement practice.

Существующие нормы об осуществлении сделок с организациями-должниками в рамках банкротства предусмотренные ст. 166-174.1, ст. 178-181 Гражданского Кодекса Российской Федерации, и специальных норм об оспаривании сделок с участием организации-должника, установленные положениями главы III.1 (ст. 61.1-61.9) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"[5], предоставляют возможность выделить ключевые гражданско-правовые признаки и определить систему правовых механизмов, связанных с оспариванием таких сделок.

Однако, отмечается недостаточное внимание цивилистов к системному регулированию порядка оспаривания таких сделок. Исследования, проведенные в этой области, не всегда представляют полную картину системы правовых механизмов оспаривания сделок должников-юридических лиц в контексте банкротства. Во многопользовательском ресурсе электронной научной библиотеки размещено cвыше 100000 публикаций, с ключевыми словами «система», «банкротство», и около 400 работ - с ключевыми словами «система», «оспаривание», «банкротство» [1].

Поэтому представляется целесообразным провести исследование, в ходе которого будут выявлены специфические системные признаки, определяющие сущность и понятие данной системы. Например, можно обратить внимание на базовые, правотворческие и нормативные элементы такой системы, а также определить способы защиты прав и интересов участников оспариваемых сделок в контексте банкротства.

В составе этого исследования важно выделить основания для оспаривания сделок, которые могут использоваться в случае заключения притворных или мнимых сделок, также можно проанализировать систему способов защиты прав участников оспариваемых сделок и определить системные признаки гражданско-правовой защиты.

Таким образом, системный подход к изучению порядка оспаривания сделок организаций-должников в контексте банкротства позволит более глубоко представить особенности данной области и разработать эффективные механизмы защиты прав участников таких сделок.

Элементы системы правовых механизмов оспаривания сделок должников-юридических лиц в области банкротства представляют собой способы реализации общих и специальных норм закона об оспаривании сделок. Важно обращать внимание на решения судов высшей инстанции, такие какспециальные постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 2010 года [2] и последующие дополнения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №26 за 2023 год [3].

Эти документы подробно разъясняют практические вопросы оспаривания сделок организаций-должников. Они также отмечают права поручителя на оспаривание сделок должника-организации и другие права сторон кредиторов в банкротном производстве. Например, в пункте 47 Обзора решений Конституционного Суда РФ в 2022 году [4], важным решением является требование возврата денег покупателю за оспариваемую сделку, если покупатель получил жилое помещение, которое считается единственно пригодным для проживания этого гражданина.

Исследование указанных решений позволяет сформулировать признаки гражданско-правовых механизмов оспаривания сделок должников-юридических лиц в области банкротства. Методология системного анализа норм и механизмов в этой области определяется классификацией базовых, правотворческих, нормативных и правоприменительных норм.

Исследования также указывают на особенности специализированных гражданско-правовых норм, их системные свойства и классификацию. Системные свойства норм обобщены в исследовании, которое подчеркивает важность взаимодополнения норм системы. Группы специализированных норм имеют различные характеристики, которые следует учитывать.

Итак, системный анализ гражданско-правовых механизмов оспаривания сделок должников-юридических лиц в области банкротства включает изучение базовых, правотворческих, нормативных и правоприменительных норм. Важно понимать системные свойства и классификацию специализированных норм оспаривания в данной области.

Универсальные (высшие) гражданско-правовые принципы формируют начала разумности, добросовестности и справедливости, реализация которых отражает идеальную модель гражданско-правовых отношений. Общеправовые принципы составляют основу сбалансированного существования и совершенствования системы гражданского правопорядка, основываясь на общих интересах безопасности и пользы. Субстантивные принципы: обеспечение баланса разнополярных и прочих публичных, частных интересов; сохранение гуманности в сфере гражданско-правового регулирования; обеспечение равноправия для всех участников гражданских правоотношений и т.д. Методологические принципы: обеспечение авторитета закона вместе с реализующей его судебной практикой (принцип законности); обеспечение единообразия, универсальности и целесообразности правоприменения; поиск оптимальных решений правовых конфликтов; недопустимость корыстного извлечения выгоды и преимуществ из недобросовестных и противоправных действий и т.д.

Для рассматриваемых гражданско-правовых отношений оспаривания сделок организации-должника универсальные и общеправовые принципы отражены в положениях подраздела 1 (ст. 1-16.1) ГК РФ. Общеотраслевые гражданско-правовые принципы в сфере оспаривания сделок организации-должника включают:

1. Субстантивные принципы: реализацию специальной правоспособности участников корпоративных сделок в сфере банкротства; обеспечение свободы волеизъявления контрагентов таких сделок; адекватную реализацию волеизъявления контрагента с обозначением правовых пределов этого волеизъявления в рамках оспариваемых сделок; обеспечение имущественной самостоятельности участников таких сделок и т.д.;
2. Методологические принципы: обеспечение равенства участников оспариваемых сделок; защита прав кредиторов; делегирование правосубъектности арбитражному управляющему; реализация специального порядка защиты прав кредиторов и т.д.

Содержание основных принципов функционирования в области оспаривания сделок у организации-должника включает:

1. Субстантивные функциональные принципы: необходимость согласования обстоятельств оспаривания с действующими законами и требованиями к оспариванию; взаимодействие участников процесса оспаривания; наилучшее возмещение убытков кредиторам от действий организации-должника; и т.д.
2. Методологические функциональные принципы: специальная правосубъектность организации-должника; учет обстоятельств, влияющих на волеизъявление участника сделки; применение стандартов добросовестности участниками сделки; и т.д.

Учитывая вышеперечисленные тезисы, отмечается, что система правовых механизмов оспаривания сделок дебиторов-юридических лиц в сфере банкротства определяется общими требованиями статей Гражданского кодекса РФ к признанию сделок недействительными и другими особенностями судебного оспаривания сделок.

Таким образом, анализируемые нормы гражданско-правовых механизмов в сфере банкротства включают специализированные нормы с интегративными свойствами системообразующего характера, реализующиеся в универсальных, общеправовых и функциональных принципах, а также в нормах-дефинициях и других базовых нормах регулирования сделок дебиторов-юридических лиц. Кроме того, существуют специализированные нормы с интегративными свойствами системоупрощающего, оптимизирующего значения в виде норм-фикций и норм-презумпций, которые характеризуются законным установлением несуществующих юридических фактов и правовыми предположениями о наличии юридических фактов.

В рамках анализируемой системы оспаривания сделок должников-юридических лиц в сфере банкротства учтены системоупрощающие нормы, включающие в себя следующее:

1. Пункт 2, статьи 61.1 ГК РФ о правовой фикции регулирования гражданско-правовыми механизмами оспаривания сделок и правовых действий субъектов банкротных отношений, направленных на исполнение обязательств, установленных приказами.

2. Ряд норм о презумпциях в составе правовых механизмов оспаривания, включая:

- Презумпцию признания встречным неравноценным исполнением обязательств любого оборота имущества или других действий, если рыночная стоимость имущества или действий существенно превышает стоимость реализации;

- Презумпцию подозрения вредных последствий для прав кредитора при совершении сделки, если контрагент знал или должен был знать об интересах кредитора;

- Презумпцию противоправной цели при наличии определенных условий;

- Презумпцию неспособности к платежам или имущественной недостаточности организации-должника.

Отмечается неопределенность в применении нормы о нарушении интересов кредитора в законодательстве, что требует уточнения вопросов, касающихся законных интересов кредиторов.

Для устранения неопределенности в норме о защите кредиторских интересов предлагается добавить слово "законных" перед "интересов кредиторов". Специализированные нормы оспаривания сделок должников-юридических лиц в сфере банкротства включают интегративные нормы, которые реализуются в нормах-фикциях и нормах-презумпциях. Коллизионные нормы направлены на противодействие разрушению правовой системы от правовых пробелов. Обязательные коллизионные условия разработки условий сделок и других норм устанавливаются в законодательстве. Классификация специализированных коллизионных норм включает предметные, диспозитивные и арбитражные нормы.

Системосохраняющие нормы устанавливают правила или условия, которые должны быть соблюдены для распространения эффектов действия определенной правовой нормы. Например, нормы о распространении юридических последствий признания сделки недействительной на третьих лиц, которые действовали добросовестно. Таким образом, системосохраняющие специализированные коллизионные нормы, включая оперативно-распространительные, являются важными элементами гражданско-правовых механизмов, которые обеспечивают эффективное функционирование правовой системы при оспаривании сделок должников-юридических лиц в сфере банкротства.

Система правовых механизмов оспаривания сделок должников-юридических лиц в сфере банкротства регулирует действие определенных правовых норм по кругу лиц, по времени, по месту, устанавливая формальные, субъектные, темпоральные и территориальные условия. Нормы системы включают специализированные нормы с интегративными свойствами, которые реализуются в коллизионных нормах и предписаниях. Эти нормы входят в состав базовых норм, определяя интегративный характер реализации и взаимодействия элементов системы правовых механизмов оспаривания сделок должников-юридических лиц в сфере банкротства.

Список литературы:

1. Сведения портала научной электронной библиотеки. [Электронный ресурс] / URL: https://www.elibrary.ru/querybox.asp  (дата обращения 04.04.2024).
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. № 3, март, 2011. 
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 № 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9, сентябрь, 2023.
4. Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2022 год. [Электронный ресурс] / URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406211727/ (дата обращения 04.04.2024).
5. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ / URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/  (дата обращения 04.04.2024).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ часть 1 / URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/  (дата обращения 04.04.2024).