ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

LATENT CRIME IN THE ECONOMY AND KEY POINTS

Amina Akhmadulina

Student at the Law Institute of South Ural State University,

Russia, Chelyabinsk

Denis Zaprutin

PhD, Associate Professor of the Department of Judicial and Law Enforcement, South Ural State University,

Russia, Chelyabinsk

АННОТАЦИЯ

Целью данной статьи является изучение проблем латентной преступности в экономике, выявление ее характерных черт и особенности проявления в повседневной жизни. Метод исследования заключается в анализе статистических данных проявления латентной преступности в экономике, анализе мнений ученых правоведов касаемо данного вопроса. Результатом исследования является выдвижение аспектов и главных критериев проявления данного явления. Представлены способы снижения роста данного явления, а также методы предотвращения и минимизации. Автор приходит к выводу о необходимости взаимодействия правоохранительных органов с населением, ведь именно недоверие граждан приводит к росту латентности.

ABSTRACT

The purpose of this work is to study the problems of latent crime in the economy, to identify its characteristic features and features of manifestation in everyday life. The research method consists in analyzing statistical data on the manifestation of latent crime in the economy, analyzing the opinions of legal scholars regarding this issue. The result of the study is the nomination of aspects and main criteria for the manifestation of this phenomenon. The ways of reducing the growth of this phenomenon, as well as methods of prevention and minimization are presented. The author comes to the conclusion that it is necessary for law enforcement agencies to interact with the population, because it is the distrust of citizens that leads to an increase in latency.

Ключевые слова: экономическая преступность, экономика, правоохранительные органы, латентность, преступление.

Keywords: economic crime, economics, law enforcement agencies, latency, crime.

Латентная преступность, как явление в экономике и криминологии, является уникальным и трудно выявляемым явлением, поскольку данная отрасль в исследовании ученых и специалистов во многом подразумевает определенные пробелы и недоработки в исследовании данного явления. Если рассматривать всю экономическую сферу и количество преступлений, совершенных в каждой из них, то можно заметить тот факт, что различные подотрасли экономики по-разному подвержены совершению преступлений и развитию преступности. В момент принятия Уголовного Кодекса РФ сформировалась отдельная глава, посвящённая преступлениям, которые связанны с экономикой и с ее различными сферами. Исходя из этого, ряд ученых и исследователей отметили ряд определений, характеризующих обособленную группу общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Экономическая преступность – это совокупность корыстных преступлений экономической направленности, совершаемых в данной сфере на определенной территории за определенный период гражданами в процессе их профессиональной деятельности и посягающих на интересы участников экономических отношений, а также порядок управления экономикой.

Следовательно, данная преступность зачастую становится очень сложной и спорной для правоохранителя в момент классификации преступления и их явных признаков. Согласно статистике Генеральной Прокуратуры РФ по Волгоградской области на период 2022 года остаются нераскрытыми 354 преступления экономической направленности. При этом деятельность по выявлению лиц, которые совершили преступления экономической направленности в статистике насчитывается более 900 в качестве известных противоправных деяний для правоохранителей. На это же период предварительное расследование преступлений данной направленности по региону составляет 1719 зафиксированных преступных деяний. Если рассматривать всю статистику по всем регионам, то по сведениям Генеральной Прокуратуры за последние три года количество нераскрытых и не выявленных преступлений варьируется от 900 до 2000 тыс.

При этом за последние 4 года возросло количество экономических преступлений как минимум в 2 раза, следовательно, латентность в данном виде непосредственно возросла.

Из этого следует, что деятельность правоохранительных органов своевременно оказывает необходимые действия по выявлению, но возникает вопрос о том, насколько достоверно и точно происходит деятельность по выявлению различных преступлений. Из определения латентной преступности отмечает автор, что некоторые сведения, которые не отразились в официальных документах или статистике не исключают наличия факта совершения преступления [3, с. 204].

Отсутствие в официальных данных важных сведений об экономической преступность свидетельствует о том, что данная проблема возникает не только в связи с искусственной латентность, но и зачастую становится причиной скрытия или отсутствие факта преступления поведение граждан, их правовая культура и отношение к правоохранительным органам.

Нередко жертвами данного вида преступности становятся группы населения, которые обращаются в различные компании или организации для оказания определённых услуг, а также большой процент жертв в экономической преступности возникает в момент взаимодействия потребителя и предпринимателя. Не каждый гражданин способен отличить противоправное деяние, которое происходит по отношению к нему и его интересам, от того поведения, которое он принимает как должное или даже необходимое. Ежедневно пострадавшими становятся такие группы населения как: пенсионеры, подростки, мужчины и женщины среднего возраста. Данные категории зачастую просто не успевают следить за информационными изменениями или в силу неопытности и отсутствия тех или иных навыков в объективной оценке действий, которые направлены на них со стороны субъекта преступления. Как правило, такие группы населения становятся жертвами мошенничества в различных формах его проявления, получается имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием. В главе 21 УК РФ отображены те статьи, которые непосредственно затрагивают право собственности [1, c. 188] гражданина, которое, как правило, нарушается в силу злоупотреблениям правом многих предпринимателей и представителей граждан в экономической сфере или спорах.

В некоторых моментах экономическая преступность и классификация преступлений по данному разделу не всегда понятна населению и соответственно знания о защите своих прав и их наличии понятны далеко не всем. Поэтому латентность для данного вида преступлений является правдивой и адекватной оценкой, поскольку количество обращений и заявлений, информирующих о совершенном преступлении, существенно ниже их наличия в обществе.

В криминологии уже долгое время вырабатываются необходимые средства и методы для выявления латентности [2, c. 240, 242], поскольку существование ряда факторов по раскрытию и обнаружению не только состава преступления, но и факта посягательства на его совершение является важным составляющим для предотвращения и предупреждения совершения преступлений экономической направленности.

Однако, необходимо взаимодействие правоохранительных органов с населением, ведь именно недоверие граждан приводит к росту латентности.

Развитие правовой культуры граждан в процессе взаимодействия с органами исполнительной власти, экономической и правовой отрасли, смогут поспособствовать развитию и выстраиванию доверия между публичной сферой и различными слоями общества. Граждане должны чувствовать безопасность и неприкосновенность не только своего права собственности, но и других прав, которые предоставлены каждому из нас на законодательном уровне. Поэтому важно, чтобы не только граждане знали свои права и имели возможность на их восстановление, но и публичная сфера должна быть более заинтересована в проблемах, которые возникают в обществе, поэтому действия правоохранительных органов, должны быть непосредственно направлены на выявление преступных деяний и профилактику готовящихся или потенциально возможных преступлений.

Список литературы:

1. Криминология: учебник для вузов / Ю.М. Антонян. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 388 с.
2. Арзамасов, В.Ю «Латентная преступность: понятие, негомогенная природа, превентивные меры». / В.Ю. Арзамасов // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2022. –№ 1. – С. 237–246.
3. Криминология: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры /под общ. ред. О.С. Капинус; под науч. ред. В.В. Меркурьева. – 2-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 1132 с.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: в ред. от 18 июля 2017 г. //URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 14.05.2024)