СОМАТИЧЕСКИЕ ПРАВА КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРАВ ЧЕТВЁРТОГО ПОКОЛЕНИЯ И ИХ МЕСТО В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

SOMATIC RIGHTS AS A TYPE OF FOURTH-GENERATION RIGHTS AND THEIR PLACE IN THE SYSTEM OF RUSSIAN LEGISLATION

Anastasia Domnina

Senior Lecturer at the Department of Constitutional and Municipal Law of N.I. Lobachevsky Nizhny Novgorod State University,

Russia, Nizhny Novgorod

Denis Kuznetsov

Student of Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky,

Russia, Nizhny Novgorod

АННОТАЦИЯ

В данной статье исследовано правовое регулирование соматических прав в условиях современной Российской Федерации. Данная группа прав является самой молодой, что и обуславливает ее недостаточное законодательное регулирование. В рамках данной статьи рассмотрены виды данных прав, а также их место в системе российского законодательства.

ABSTRACT

The scientific article examines the legal regulation of somatic rights in the conditions of the modern Russian Federation. This group of rights is the youngest, which causes its insufficient legislative regulation. This article examines the types of these rights, as well as their place in the system of Russian legislation.

Ключевые слова: конституционное право;права четвертого поколения; соматические права; репродуктивные права.

Keywords: constitutional law; fourth generation rights; somatic rights; reproductive rights.

В начале нового века в истории человечества произошло большое количество открытий и изменений. Во всех областях деятельности человека появились новые фундаментальные знания, которые способствуют новым открытиям. Технический прогресс и достижения в биомедицине позволило выделить права четвертого поколения.

Традиционно к четвертому поколению прав относят соматические и информационные права [1, с. 112]. Данные права очень важны и требуют законодательного регулирования. Особенно актуально это для соматических прав, поскольку они тесно связаны с медицинским правом.

В настоящее время осуществляется деятельность по активному развитию компьютерных технологий, их внедрением в жизнь людей, но для того, чтобы данный процесс приносил людям пользу, необходимо строгое законодательное регулирование. Для решения данной проблемы используются права четвертого поколения, а именно их подразновидность - информационные права.

К наиболее важным информационным правам принято относить следующие права.

1) Право на тайну переписки и телефонных переговоров. Данное право закреплено в ч. 2 ст. 23 Конституции РФ [4]. К основным положениям данного права относят то, что никто не может ограничить тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, за исключением случаев, которое установлены законом. Тайна доступа к данным сведениям будет считаться нарушенной в том случае, если к ней получило доступ лицо, не имеющее на это законное основание.

2) Право на конфиденциальность персональных данных. Данное право закреплено в ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"[11]. Человек ежедневно предоставляет свои персональные данные медицинским учреждениям, банковским организациям, операторам мобильной связи. Данное право гарантирует то, что операторы и лица, получив доступ к персональным данным субъекта, не имеют права их распространять без его согласия, если иное не установлено законодательством.

3) Право на забвение. Данное право закреплено в ст. 10.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"[12]. Легального определения «права на забвение» в действующем российском гражданском законодательстве не закреплено [7, c. 291]. Исходя из вышеуказанной статьи следует, что данное право закрепляет возможность гражданина требовать удаления или ограничения доступа к информации о себе, если она устарела, недостоверна или распространяется незаконно. Оно позволяет человеку контролировать свою информационную репутацию и защитить ее от негативных последствий.

Информационные права, также как и соматические являются достаточно молодыми, поэтому их перечень еще не до конца сформирован, ввиду чего не все права получили свое законодательное закрепление и регулирование.

Важно также упомянуть о том, что сами по себе соматические права являются производными от личностных прав человека. Это объясняется тем, что данный вид прав непосредственно связан с человеком, с его телесной и духовной субстанцией. Соматические права касаются физического состояния и здоровья человека, предоставляя ему возможность свободно и полно распоряжаться своим телом. Принято выделять следующие фундаментальные виды соматических прав.

1) Право на смерть. Это право подразумевает возможность человека на добровольный уход из жизни в любой момент и любым способом - к основным способам относятся суицид и эвтаназия. В Российской Федерации согласно ст. 45 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" эвтаназия находится под запретом[13].

Существует два вида эвтаназии - активная и пассивная. Активная эвтаназия осуществляется путем активных действий со стороны врача, например, введение умирающему человеку медицинских препаратов, которые повлекут смерть человека. Пассивная эвтаназия осуществляется путем отказа умирающего человека от медицинских услуг по его лечению, либо невыполнение иных действий, которые необходимы для поддержания его жизненных функций.

Не смотря на запрет эвтаназии в Российской Федерации, в законодательстве отдельных стран это право предусматривается. Каждое государство самостоятельно определяет условия для ее осуществления. Единым и обязательным для всех стран является то, что данный процесс должен быть полностью добровольным со стороны пациента. В Бельгии и Нидерландах эвтаназия легализована даже для детей.

2) Право на донорство органов и тканей человека. Во многих государствах, включая Российскую Федерацию, действует развитое законодательство в области трансплантологии. Одной из самых обсуждаемых тем является право человека определять судьбу своего тела после смерти, включая изъятие органов. В России применяется принцип презумпции согласия, согласно которому считается, что умерший автоматически согласен на изъятие его органов или тканей для трансплантации, если при жизни не было заявлено обратного. Презумпция согласия закреплена в ст. 8 Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1"О трансплантации органов и (или) тканей человека"[3].

В 2016 году из-за данной презумпции было вынесено Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 N 224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека"[6]. У 19-летней погибшей девочки, после ее смерти были изъяты некоторые органы. Узнав об этом, мать девушки начала обращаться в суды различных инстанций, с целью выплаты компенсации морального вреда. Аргументировала она это тем, что ее не уведомили об изъятии органов дочери для дальнейшей трансплантации и донорства. По итогу Конституционный Суд РФ вынес определение, что при жизни Алиной Саблиной не было изъявлено желание о запрете трансплантации ее органов после смерти. Алина Саблина была 19-летней полностью дееспособной девушкой, поэтому согласие родителей не требовалось. Если бы она была несовершеннолетней, то тогда было бы необходимо согласие одного из родителей. Таким образом, действия врачей об изъятии и трансплантации органов погибшей девушки являются полностью законным.

3) Право на клонирование человека. В настоящее время существует Федеральный закон 20.05.2002 N 54-ФЗ "О временном запрете на клонирование человека"[10], что позволяет подумать о том, что в будущем, возможно, данное ограничение будет снято.

4) Особой разновидностью соматических прав являются репродуктивные права, которые защищают репродуктивное здоровье.

Основными правами данной области являются право быть информированным о репродуктивном здоровье, право на суррогатное материнство и ЭКО. Право на суррогатное материнство закреплено в ч. 10. ст. 55 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"[13]. Суррогатное материнство полностью запрещено в Италии, Испании, Франции и Германии и ряде других стран.

Запрет суррогатного материнства в Германии объясняется тем, что мать не чувствует близость с ребенком, не может разделить все переживания и тяготы беременности, также существует психологический барьер у суррогатной матери. Из-за развития плода и психологической близости с ребенком возникает возможность, что суррогатная мать не захочет расстаться со "своим" ребенком. В финансовом плане стоимость такой услуги сопоставима с ценой автомобиля среднего класса. Из-за этого суррогатное материнство сравнивают с покупкой ребенка. Некоторые семьи обходят данный запрет тем, что пользуются услугами суррогатных материй из соседних государств.

Во Франции также запрещено суррогатное материнство на всей территории, но в отличие от Германии, власти Франции признают детей, рожденных от суррогатных матерей за пределами Франции. Франция также не осуществляет уголовное преследование за нарушение данного запрета, в отличие от других стран.

Причина запрета суррогатного материнства на территории Испании схожа с причиной, которой установили в Германии. В данном случае подрывается человеческое достоинство женщины, ее тело и репродуктивные функции начинают использовать как товар. Власти Испании также не признают детей, которые рождены путем суррогатного материнство за пределами Испании.

Таким образом, проблема суррогатного материнства в мире является достаточно серьезной, ведь у каждого государство свое видение и свое решение данной проблемы. Это в очередной раз подтверждает необходимость развития данной категории прав.

Еще одним важным направлением развития репродуктивных прав является постмортальная репродукция. В последнее время все чаще и чаще проблемы постмортальной репродукции обсуждаются не только медиками, юристами, философами, но и обществом в целом [5, с. 70]. Постмортальная репродукция подразумевает под собой зачатие и рождение ребенка от уже умерших лиц. В российском законодательстве это регулируется на основе Приказа Минздрава России от 31.07.2020 N 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению"[9].

Не смотря на новизну, сложность классификации и регулирования репродуктивных прав, российское законодательство делает все, для того чтобы должным образом обеспечить гарантии и защиту данных прав. Возможно, при должном изучении и развитии данной категории прав они смогут стать самостоятельной классификацией, но в настоящий момент стоит придерживаться мнения о их вхождении в состав соматических прав.

Таким образом, можно сделать вывод, что появление принципиально нового поколения прав человека, а именно соматических, является фактом объективным и свершившимся [2, с.27]. В системе российского законодательства ряд этих прав уже получил правовое регулирование и закрепление, но несмотря на это, некоторые из них пока не получили закрепления или обоснования в законодательстве РФ, поэтому необходимо продолжать активное изучение данной категории прав.

Список литературы:

1. Галюкова М. И. БИОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: НОВЫЙ СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ В СИСТЕМЕ ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ ПРАВ // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2023. №6 (106). - C. 111-123.
2. Гончаров И. В. Соматические права: вопросы юридического признания и практика реализации // Труды Академии управления МВД России. 2018. №2 (46). - С. 23-27.
3. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 N 4180-1» // «Собрание законодательства РФ», 14.01.1993, № 2, ст. 62.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Официальный Интернет-портал правовой информации», URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?searchres=&bpas=cd00000&intelsearch=%EA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF&sort=-1 (дата обращения 14.01.2025)
5. Муравьева, Е. В. Правовые проблемы постмортальной репродукции / Е. В. Муравьева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 12(139). – С. 70-74.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 N 224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека"// URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-10022016-n-224-o/  (дата обращения 14.01.2025).
7. Подрабинок Е. М. Особенности осуществления права на забвение в эпоху цифровизации общества // Пермский юридический альманах. 2019. №2. - C. 290-300.
8. Поцелуев, Е. Л. Понятие и виды личностных (соматических) прав человека / Е. Л. Поцелуев, Е. С. Данилова // Наука. Общество. Государство. – 2015. – Т. 3, № 1(9). – С. 124-133.
9. Приказ Минздрава России от 31.07.2020 N 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2020 N 60457)// URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74676088/ (дата обращения 14.01.2025).
10. Федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека» от 20.05.2002 N 54-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 27.05.2002, № 21, ст. 1917.
11. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 21, ст. 3451.
12. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 21, ст. 3448.
13. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 26.09.2024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) // URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=476634 (дата обращения 14.01.2025).