ТОВАРНЫЙ ЗНАК КАК ОБЪЕКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

АННОТАЦИЯ

В данной статье автор анализирует актуальные проблемы правового регулирования товарного знака и его охраны в России и зарубежных странах. Сделан вывод, что ряд законодательных положений, используемых иностранными правопорядками, может быть введен в российское законодательство с целью устранения пробелов и проблем в правоприменении.

Ключевые слова: товарный знак, исключительные права, защита товарных знаков, оборотоспособность объектов гражданских прав.

Для социально-экономического развития, его эффективной инновационной деятельности и безопасности государства невозможно переоценить значимость интеллектуальной собственности. Недобросовестные приобретатели прав на объекты интеллектуальной собственности, включая торговые марки и знаки обслуживания, наносят вред не только индивидуальным правам владельцев, но также экономическим интересам страны в целом. Поэтому эффективная охрана и защита интеллектуальной собственности - важнейшее условие для процветания общества и развития экономики. 

Исследования правового режима товарных знаков были проведены учеными, в том числе Г. Ф. Шершеневичем, В. А. Дозорцевым, В. Ф. Яковлевым, А. Л. Маковским, Е. П. Гавриловым, О. А. Городовой и О.Ю. Пинтейловым.

В статье будет рассмотрено понятие товарного знака как объекта интеллектуальной собственности и дано правовое регулирование в сфере защиты прав на товарный знак. В статье были применены такие методы как анализ, обобщение и сравнение.

В современном мире интеллектуальная собственность становится важным правом для всех ее обладателей, будь то компании или частные лица. Правовое регулирование в этой сфере становится все сложнее и требует серьезного внимания. Товарные знаки стали неотъемлемой частью бизнеса. Они придают уникальность продукту, отличают его от конкурентов и помогают защитить бренд от плагиата. Товарный знак и знак обслуживания являются важными инструментами индивидуализации товаров и услуг. Они помогают потребителю различать продукцию разных производителей и выбирать то, что соответствует его ожиданиям.

Многие российские предприниматели стараются выделить свой товар на рынке с помощью его индивидуализации. Наиболее эффективным средством для этого являются товарные знаки. По данным Роспатента, в 2021 году наблюдается значительный рост числа поданных заявок на регистрацию товарных знаков в сравнении с прошлым годом. Это свидетельствует об увеличении интереса предпринимателей к защите своих бизнес-интересов и повышении их осведомленности в этой области. Надежность и защищенность товарных знаков позволяет фирмам эффективно конкурировать на рынке и защищать свои бренды от нарушений[1, с. 90].

Товарные знаки особенно важны для развития честной конкуренции и рыночной транспарентности, поскольку они помогают гарантировать качество товаров и услуг, а также защищают интересы правообладателей. Важно, чтобы законодательство учитывало текущие тенденции и изменения в сфере интеллектуальной собственности, чтобы обеспечить ее надлежащую защиту.

Принятие четвертой части ГК РФ стало подтверждением растущего интереса к регулированию товарных знаков. Несмотря на значительный прогресс относительно решения вопросов, связанных с ними, некоторые проблемы остаются в прежнем виде. В законодательстве РФ (ст. 1477 ГК РФ) четко определяет понятие товарного знака и исключительное право на него, чтобы избежать недопонимания и споров, которое подтверждено свидетельством, которое обеспечивает его защиту и права владельца [3]. Например, определение товарного знака, соотношение их эксклюзивных прав с другими средствами индивидуализации, регистрация и предоставление правовой защиты для конкретных знаков – все эти вопросы продолжают требовать дальнейшего рассмотрения и решения.

При изучении интеллектуальной собственности следует уделить особое внимание ее объектам, которые детально перечислены в статье 1225 Гражданского кодекса РФ[3]. Все объекты могут быть классифицированы по двум категориям:

– результаты интеллектуальной деятельности, включающие в себя авторское право; смежные права; патентное право и нетрадиционные объекты.

– средства индивидуализации, представленные товарными знаками; фирменными наименованиями; коммерческими обозначениями и наименованиями мест происхождения товаров.

Фокусируясь на защите прав на товарный знак, выделим некоторые важные аспекты. Во-первых, немногие руководители организаций осознают преимущества регистрации товарного знака и не используют его в полной мере и лишь немногие знают о преимуществах регистрации товарного знака. Во-вторых, для полноценного использования прав на товарный знак важно зарегистрировать его в установленном законом порядке в реестре товарных знаков [4,с.25]. Статья 1481 Гражданского кодекса РФ указывает, что Свидетельство может выдаваться на зарегистрированный товарный знак и подтверждается его правовой защитой.  Таким образом, законодатель дает понять, что товарным знаком является любое обозначение, которое индивидуализирует товары юридических или физических лиц.

При использовании товарных знаков, их обладатели имеют право наносить на них предупредительную маркировку, указывающую на то, что данное обозначение является товарным знаком [6, с.259]. Одновременно использование товарного знака данным законом рассматривается как право, так и обязанность его владельца. Если не использовать товарный знак без уважительных причин в течение трех лет, его регистрация может быть досрочно прекращена по требованию любого заинтересованного лица [7, c.65].

Исключительное право на товарный знак может быть отчуждено владельцем по договору об отчуждении исключительного права. Вместо терминов «уступка» и «передача», используемых в Законе о товарных знаках, в статье 1488 Гражданского кодекса РФ используется термин «отчуждение», который более точно отражает суть данного явления. По мнению Е.Богдановой согласно данной статье, отчуждение товарного знака предполагает передачу прав на товарный знак его владельцем другому приобретателю. Это может быть сделано в отношении всех или части товаров, для которых товарный знак был зарегистрирован, и определяется в соответствии с положениями закона [2, с.19].

Выделяют три стержневых метода защиты товарного знака, которые регулируются на гражданско-правовом, уголовно-правовом и административно-правовом уровнях [1, с. 90].

Для защиты товарных знаков в России используется метод подачи иска в суд о прекращении использования и возмещении ущерба (гражданско-правовой метод). В таких спорах, основными конфликтами являются нарушение прав на товарный знак, использование знака без разрешения и попытки зарегистрировать знак, который уже зарегистрирован другим лицом. Поэтому, правильное регистрирование товарного знака при помощи юристов и осведомленность в законодательной базе помогут избежать этих споров и защитить свой бренд. Одним из способов передачи прав на товарный знак является заключение гражданско-правового договора между владельцем знака и его приобретателем.

Такие договорные отношения подразумевают отказ владельца от использования в дельнейшем и подразумевает передачу этих прав другому лицу (приобретателю). Это происходит на возмездных или безвозмездных основаниях в зависимости от условий договора. Единственным ограничением является п. 2 ст. 1488 ГК РФ, который запрещает отчуждение знака, если это может ввести в заблуждение потребителей. Благодаря лицензионному соглашению владелец товарного знака может предоставить право использования знака другому лицу. Права на использование знака передаются на оговоренный срок лицензиату, при этом лицензиар сохраняет право на знак и остается ответственным за все обязанности, связанные с владением им.

Нелегальное использование чужого товарного знака считается серьезным нарушением закона и является преступлением (уголовно-правовой метод). В таких случаях, наказание может быть достаточно жестким и зависит от конкретных обстоятельств дела. Если это первое правонарушение и умысел не доказан, то человек может быть обязан заплатить штраф или выполнить обязательные работы. Однако, если же это повторное правонарушение и ущерб, нанесенный пострадавшему, значительный, то виновный может быть приговорен к исправительным работам. В целом, признание виновным в нарушении индивидуализации может иметь негативные последствия для дальнейшей карьеры человека.

Поэтому, перед тем как использовать или воспроизводить чужой товарный знак, необходимо убедиться, что это не противоречит законодательству. В идеале, следует получить разрешение правообладателя на использование своего товарного знака. Только так можно избежать юридических проблем в будущем и сохранить свою репутацию.

Третий (административно-правовой метод) в отношении товарного знака подразумевает определенные санкции, выражающиеся в виде штрафа. Физическому лицу до 10000 рублей, чиновнику до 50000 рублей и юридическому лицу до 200000 рублей [1, c. 91].

Таким образом, защита товарных знаков становится важной темой в условиях развития цифровой экономики. Однако в Интернете продолжает активно использоваться чужие знаки без разрешения и в нарушение закона. Решением этого противоречия может стать принятие эффективных мер по защите прав собственности и ужесточение ответственности нарушителей.

Список литературы:

1. Азизова М.Н., Чкотуа Л.Т. Защита товарного знака как объекта интеллектуальной собственности // Экономика. Бизнес. Банки.– 2021. – №1 (51). – С. 87-98.
2. Богданова Е. Исчерпание права на товарный знак как особый вид прекращения исключительных прав // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2013. – №3. – С. 17-24.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ Часть четвертая // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496.
4. Землянский С. Ю. Товарный знак, как объект интеллектуальной собственности. Особенности его защиты// Современное состояние и перспективы развития науки и образования: Сборник научных трудов по материалам III Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 22-26.
5. Ивлиев Г.П. Модернизация гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности // Журнал российского права. – 2021. – Т. 25, №1. – С. 23-30.
6. Козлов Д.В., Денисова Г.С. Границы реализации индивидуализирующей функции товарного знака на примере его номинативного использования // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12, №10-1. – С. 250-262.
7. Комлев Н.Ю., Фазлиева Л.К. Правовая охрана товарного знака: теоретический и практический аспекты// Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2019. – Том 4, №2(8). – C.63-67.
8. Михайлова Д.В. Правовое регулирование товарных знаков и знаков обслуживания в связи с некоторыми изменениями российского законодательства// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки – 2019. – С.133-135.