УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОДУРСТВА

CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF SAMODURSTVO (PETTY TYRANNY)

Zaza Nadaraia

Candidate of Legal Sciences (PhD in Law, Italian Republic), Participant of the Parish Meeting of the Local Religious Organization of the Orthodox Parish of St. Gabriel (Urgebadze) Church in Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Territory, Krasnoyarsk Diocese of the Russian Orthodox Church (Moscow Patriarchate)

Russia, Krasnoyarsk

АННОТАЦИЯ

Непрофессиональное поведение руководителей определенных звеньев в различных учреждениях и организациях, независимо от форм собственности, способны привести к деградации вполне себе нормальный трудовой коллектив, нанеся при этом ущерб личности, организации, обществу и государству. Отсутствие сдерживающего правового механизма позволяет им и в дальнейшем безнаказанно осуществлять свою отрицательную деятельность. Такие деяния, в настоящее время, не подпадают под действие уголовного закона, но по своей сути они преступны.

В данной научной статье предложена новая уголовная норма, устанавливающая ответственность за деяния совершаемые указанной категорией лиц и дающая ее краткую уголовно-правовую и криминологическую характеристику. Она восполняет пробелы уголовного законодательства в части преступлений, создающих препятствия эффективному управлению учреждений и организаций в форме нарушения законных прав и интересов граждан. Вся изложенная в статье информация является исключительным мнением автора. Автор благодарит все лиц, вдохновивших его на создание данной работы.

ABSTRACT

The unprofessional behavior of the heads of certain units in various institutions and organizations, regardless of their forms of ownership, can lead to the degradation of a completely normal work collective, while causing damage to individuals, organizations, society and states. The absence of a restraining legal mechanism allows you to continue to carry out your negative activities with impunity. Their actions, to date, do not fall under the criminal law, but they are inherently criminal.

In this scientific article, a new criminal article is proposed that establishes responsibility for the acts of this category of persons, its brief criminal law and criminological characteristics. It fills in the gaps in criminal legislation in terms of crimes that create obstacles to the effective management of institutions and organizations in the form of violations of the legitimate rights and interests of citizens.

All information presented in the article is the exclusive opinion of the author. The author thanks all the people who inspired him to create this work.

Ключевые слова: самодурство,тирания, преступление,уголовная ответственность, анализ, власть, литература, угроза, вред, виновное лицо.

Keywords: Petty tyranny, crime; criminal responsibility, analysis, power,literature, threat, harm, guilty person.

Введение. Появление самого термина «Самодур» - это заслуга великого А. Н. Островского, именно он сумел так точно, одним словом, описать очень сложный и неоднозначный характер своего героя.

В.В. Виноградов об этом термине отмечал: «Судьба некоторых народных слов в русском литературном языке тесно связана с именами великих русских писателей. На таких словах лежит неизгладимая печать индивидуального творческого гения. Многим даже кажется, что то или другое из этих слов изобретено самим писателем, а не взято им у народа. К числу таких слов относится слово самодур, которое тесно ассоциировано с литературным творчеством А. Н. Островского. Морфологический состав этого слова ясен. Он однороден со структурой таких слов, как самотек, самострел, самогон, самокат и т. п. [1].

Слово самодур введено в литературный язык А. Н. Островским. Оно взято им из мещанско-купеческого диалекта, куда, в свою очередь, оно попало из устной народной речи. Впервые оно было применено Островским в пьесе «В чужом пиру похмелье» [напечатанной в журн. «Русский вестник» (1856, январь, кн. 2) и представленной на сцене Московского Малого театра 9 января 1856 г.]. [2]».

При этом данный термин ни в коем случае нельзя переводить в уголовно-правовой сфере на другие языки. Понятие «Самодур» должно остаться «Samodur»-ом.

Итак, предлагаемая «Статья 128.2. Самодурство» Уголовного кодекса Российской Федерации:

1. Самодурство, то есть мелкая тирания, нерациональное поведение должностного лица или лица с управленческими полномочиями вопреки интересам граждан, организации, общества и государства с целью сохранения занимаемого положения,-

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц, в том числе индивидуально не определенных;

б) в отношении несовершеннолетнего;

в) с применением шантажа или с угрозой его применения;

г) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;

д) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

е) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих поощрение потерпевшего;

ж) в публичном выступлении либо публично с помощью любых технических средств;

з) в отношении лица по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе;

и) либо совершенное организованной группой, -

наказывается штрафом в размере до двух миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот пятидесяти часов.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие доведение до самоубийства потерпевшего, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

Примечание 1. Лицо, добровольно освободившее занимаемое положение с признанием содеянного публично, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Примечание 2. Мелкая тирания - несправедливое притеснение подчиненного сотрудника в пределах своих полномочии повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов потерявшего.

Непосредственным объектом статьи 128.2 УК РФ выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и деловую репутацию. Дополнительными объектами могут выступать законные интересы граждан, организаций, общества и государства (ч. 1 и ч.2), общественные отношения, охраняющие здоровье и жизнь человека (п. «г» и п. «д» ч. 2 и ч. 3).

Объективная сторона характеризуется альтернативными действиями, а именно: в целенаправленном и несправедливом притеснении, ограничении по службе, занижении трудовых показателей потерпевшего, ровно, как и оскорбительном тоне общения на систематической основе индивидуально с потерпевшим или присутствий иных лиц, а также, аналогичные действия на собраниях с участием или без участия потерпевшего содеянное виновным лицом в пределах своих служебных полномочии.

Самодурство осуществляется как путем действия, так и бездействием.

Субъективная сторона характеризуется:

 - умышленной формой вины – прямой умысел (ч. 1);

- умышленной формой вины – косвенный умысел (ч. 3);

- цель, специальная.

Субъект преступления специальный, лицо, достигшее 18 летного возраста. Потерпевший, подчинённый виновному лицу сотрудник.

Данное преступление отличается от преступлений со схожими составами, конкурирующими статьями:

1) Статья 201. Злоупотребление полномочиями

Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

Самодурство отличается объектом преступления, частично объективной стороной, с субъективной стороны, наличием специальной цели преступления.

2) УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

Самодурство отличается объектом преступления, частично объективной стороной, с субъективной стороны, наличием специальной цели преступления.

3) УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

Самодурство отличается объектом преступления, объективной стороной преступления, с субъективной стороны, наличием специальной цели преступления.

4) УК РФ Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

Самодурство отличается объектом преступления, объективной стороной преступления, с субъективной стороны, наличием специальной цели преступления.

5) УК РФ Статья 330. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - Самодурство отличается объектом преступления, объективной стороной преступления, с субъективной стороны, наличием специальной цели преступления и специального субъекта.

С криминологической стороны точки зрения, исследуемое преступление не дает развиваться трудовому коллективу, особенно творческому и ограничивает ее возможности. Это все связано с недальновидностью руководителя, его интеллектуальной ограниченностью и неспособностью быть руководителем. Причин может быть много, например: поверхностное образование, случайное назначение на должность, наркомания, отсутствие лидерских качеств, обычная и банальная коррупция и т. п.

При этом самодур - это лицо, совершающее самодурство, которое прекрасно осознает свою интеллектуальную ущербность. Именно этот мотив и способствует совершению данного преступления. В реальности многие сотрудники, в данном случае, могут быть гораздо талантливее руководителя, что, по мнению самодура - недопустимо. Более того, подобная ситуация оскорбляет его и считает чужой успех личным вызовом и оскорблением.

Самодур не осознает или не признает предназначение истинного руководителя, а именно: мотивировать талантливых людей, способных за счет саморазвития привести и само предприятие к успеху при правильном и достойном руководстве.

Для лица, совершающего самодурство, главное сохранение своей должности (власти, как ему кажется) для личного благополучия, благополучия за счет покорности полезных только ему людей. Он может впасть в эйфористическое состояние за незаслуженное назначение на управленческую должность с осознанием ничтожества своей личности с одновременным прикрытием своей несостоятельности внешними, формальными, не обязательными, декоративными и второстепенными элементами моментально не опасными для возглавляемого подразделения, но институционально разрушителями в будущем. При этом он нарушает охраняемые законом интересы подчинённых сотрудников, самой организации, общества и государства в целом.

Исследуемые лица, часто, формально не нарушают действующее уголовное законодательство, но опосредованно, через других лиц совершают преступления, принуждая последних к этому путем уговора, подкупа, шантажа или угроз.

Заключение. С определённого этапа, особенно в тех учреждениях, где происходит формирование молодых специалистов, необходимо обратить внимание не только на формальные требования к личности руководителя, но и детально изучить способность психологической совместимости претендента на руководящую должность и коллектива. Самым лучшим способом избежать отрицательного развития ситуации - это выборы трудовым коллективом своего непосредственного руководителя.

Список литературы:

1. Виноградов В. В. История слов [Электронный ресурс] // Из истории лексики русского литературного языка XVII – XIX вв.: сайт. – URL: http://https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/istorija-slov (дата обращения: 18.02.2025)
2. Островский А.Н. «В чужом пиру похмелье», журн. «Русский вестник» Москва: издание М. Каткова, 1856-1906. Т. 1, [№ 1, январь]. 1856, с.185-228.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации, от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.10.2024)/[Электронный ресурс] - Режим доступа.- URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 18.02.2025)