ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

FEATURES OF APPOINTMENT OF PUNISHMENT OF MINORS

Regina Khazieva

undergraduate, department Criminal law, criminal procedure and criminalistics, Naberezhnye Chelny Institute of KFU,

Russia, Naberezhnye Chelny

АННОТАЦИЯ

Основной особенностью назначения несовершеннолетним наказания является обусловленная психическим развитием, в силу возраста, специфика применения судами общих принципов назначения наказания и применения норм, регламентирующих освобождение от него. Указанная специфика должна быть отражена не только на уровне отдельной статьи уголовного закона, но в статьях уголовно-процессуального закона, регламентирующего обстоятельства подлежащие доказыванию, в связи с их неотъемлемым учетом при назначении наказания. Особенностью назначения наказания является учет сведений о личности несовершеннолетнего, его психическом развитии, установлении его роли в обществе, а также сведений, отражающих условия его жизни и воспитания.

ABSTRACT

The main feature of the purpose of juvenile punishment is due to mental development, because of their age, the specific use of the courts the General principles of sentencing and the application of the rules governing the release from it. The specified specificity needs to be reflected not only at the level of individual articles of the criminal law, but in separate articles of the criminal procedure law regulating the circumstances be proven, due to their integral account when sentencing. A feature of sentencing is to incorporate the information about the identity of the minor, his mental development, the establishment of its role in society, as well as information reflecting the living conditions and upbringing.

Ключевые слова: уголовная ответственность, возраст, Уголовный кодекс Российской Федерации.

Keywords: criminal liability, age, criminal code of the Russian Federation.

С каждым годом остро встает вопрос о преступлениях с участием несовершеннолетних и в связи с этим возникают проблемы, связанные с назначением наказания несовершеннолетним. Следовательно, данная тема с каждым годом становится более актуальной и занимает одно из ключевых мест в уголовном праве Российской Федерации.

Исходя из ст. 87 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) [1, с.87] под несовершеннолетним понимается лицо, достигшее возраста 14 лет и не достигшее 18 лет. Данное возрастное ограничение касается к моменту совершения преступления.

Согласно ст. 88 УК РФ видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок. Суд имеет право давать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. [2, с.89]

В соответствии с частью 1 статьи 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему суд, помимо общих принципов назначения наказания, предусмотренных статьей 60 УК РФ, должен учитывать условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные личностные особенности, а также влияние на него пожилых лиц.

Незначительное наказание следует назначить в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ, но с учетом ограничений по видам и размеру наказания, предусмотренных для несовершеннолетних норм общей части и с учетом других положений общей части, например, уменьшения наказания, назначенного в случае неоконченного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, перечисленных в пунктах «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ и др.[3, с.59]

В статье 60 УК РФ законодатель направляет суды на то, что более строгий вид наказания может быть назначен судом только в том случае, если менее строгое наказание не способно достичь целей наказания. [3, с.89]

Законодатель также требует от суда учитывать при назначении наказания его влияние на возможность исправления осужденного и на условия жизни его семьи. Поэтому назначенное наказание не должно препятствовать получению подростком общего (среднего) или профессионального образования, существенно ухудшать положение лиц, находящихся на его иждивении, препятствовать его медицинской реабилитации и т.д. [4, с.103]

Суд дополнительно должен учитывать условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, то есть он живет один или с родителями, наличие у подростка собственной семьи, каковы условия жизни, достаточность жилой площади, соблюдение социальных и санитарных норм, статус, возможность заниматься тем, чем он действительно хочет, доход семьи, полная семья или нет, так же особое внимание нужно уделить на влияние родителей на своих детей (положительное, отрицательное), имели ли место случаи вовлечения подростка в употребление алкогольных напитков или наркотиков, не нарушаются ли права несовершеннолетних в связи с приватизацией или обменом, продажей жилья родителями или опекуном подростка, посещал ли он школу, техникум или вуз, работал или нет, каково влияние на него учебного или производственного коллектива и т. д. Все данные моменты должны учитываться индивидуально для каждого несовершеннолетнего при назначении ему наказания за совершение того или иного преступления. [5, с.89]

По статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в России были осуждены несовершеннолетние за совершение преступления от 14 до 17 лет за 2008 год- 73 333 человек, в 2009 году-56 406 в 2010 году – 46 954, в 2011 – 38 287 человек, в 2012 году – 32 572 человек, 2013 – 29 205 чел., 2014 – 23 586 человек, за 2015 год -22 863 человек, за 2016 год- 23 939, за 2017 год- 20 631, за 2018 год- 18 826, за 2019 год- 16 858.  [7]  Из приведенных выше статистических данных можно сделать вывод о том, что преступность среди несовершеннолетних по сравнению с 2008 годом стало меньше, но все равно проблема существует и нужны новые более эффективные способы решения данной проблемы.

Таким образом, можно рассматривать необходимость разработки законодательства в области назначения наказания несовершеннолетним за совершенные ими преступления. По мнению автора, что законодатель должен считать эффективными и другие виды наказания, которые не менее важны, чем лишение свободы. Ведь лишение свободы несформировавшейся личности и подтверждение изолированности условий жизни не всегда приводит к перевоспитанию несовершеннолетних и пониманию их поступков.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ: [ред. от 31.07.2020] // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 15.10.2020)
2. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. – М.: Юрайт. 2019.- 376 с.
3. Вилкова Т.Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. - Москва: Юрайт, 2018. - 859 с.
4. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. - Москва: Юрайт, 2017. - 333 с.
5. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. - 447 с.
6. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов -4-е изд., изм. и доп. - М.: 2008. - 1008 с.
7. Сайт  Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистика // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 15.10.2020)