РАЗВИТИЕ  БРАЧНО-СЕМЕЙНОГО  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА  ВО  ФРАНЦИИ  ПОСЛЕ  ПРИНЯТИЯ  ФРАНЦУЗСКОГО  ГРАЖДАНСКОГО  КОДЕКСА  1804  Г.

Ярмонова  Елена  Николаевна

канд.  юрид.  наук,  доцент,  зав.  кафедрой, 
филиал  Федерального  государственного  образовательного  учреждения  «Кубанский  государственный  университет», 
РФ,  г.  Армавир

E-mail:  vlada02@mail.ru

RAZVITIYE  BRACHNO  -  SEMEYNOGO  ZAKONODATEL'STVA  VO  FRANTSII  POSLE  PRINYATIYA  FRANTSUZSKOGO  GRAZHDANSKOGO  KODEKSA  1804

Elena  Yarmonona

head  of  Department  of  law  disciplines, 
the  branch  of  the  Federal  State  Educational  Institution  “Kuban  State  University”, 
Russia,  Armavir

АННОТАЦИЯ

Целью  статьи  является  осмысление  изменений  произошедших  в  регулировании  брачно-семейных  отношений  во  Франции.  В  статье  проанализированы  изменения,  которые  произошли  при  заключении  и  расторжении  брака  с  принятием  Гражданского  кодекса  1804  года.  Методы  исследования  обусловлены  его  целью,  к  их  числу  можно  отнести  историко-правовой  метод,  метод  правового  моделирования.  Сделанные  выводы  позволяют  охарактеризовать  изменения  французского  законодательства  как  прогрессивные  и  отметить  важность  данного  законодательства  для  развития  правового  регулирования  брачно-семейных  отношений  в  других  государствах. 

ABSTRACT

The  aim  of  the  article  is  to  comprehend  the  changes  occurred  in  the  regulation  of  marriage  and  family  relations  in  France.  The  article  shows  what  changes  have  occurred  in  the  marriage  and  divorce  with  the  adoption  of  the  Civil  Code  of  1804.  Methods  of  research  due  to  its  purpose,  among  them  include  the  historical  and  legal  method,  the  legal  modeling.  The  findings  make  it  possible  to  characterize  the  changes  in  the  French  legislation  as  a  progressive  and  noted  the  importance  of  this  legislation  for  the  development  of  the  legal  regulation  of  marriage  and  family  relations  in  other  states.

Ключевые  слова:  брак;  семья;  развод;  дееспособность;  законодательство;  право;  гражданский  кодекс.

Keywords:  marriage;  family;  divorce;  capacity;  legislation;  right;  civil  Code.

Особый  интерес  для  исследователя  представляет  регулирование  брачно-семейных  отношений  во  Франции,  так  как  именно  французское  законодательство  оказывало  большое  влияние  на  законодательство,  регулирующее  брак  и  семью  в  разных  государствах,  в  том  числе  и  в  России  [5,  с.  3663].  Сорель  давая  анализ  французского  Гражданского  кодекса  1804,  отмечает:  «после  эпохи  рецепции  римского  права  это  единственный  известный  нам  пример  столь  широкого  распространения  законов  одного  народа  у  других.  Мы  имеем  право  чувствовать  в  сознании  этого  некоторую  гордость  и  усмотреть  в  этом  признании  освящение  того  интеллектуального  верховенства,  которым  пользовалась  Франция  в  XVII  и  XIII  веках»  [2,  с.  65].

Французское  революционное  законодательство  уравнивало  правовое  положение  мужчины  и  женщины.  Определение  прав  и  обязанностей  сторон  в  брачных  отношениях  не  зависело  от  их  пола,  так  же  как  и  для  любого  гражданского  договора.  Самый  брак,  какъ  основанiе  правового  положенiя  замужней  женщины,  представлялся  для  законодателей  французской  революцiи  въ  видъ  договорнаго  отношенiя,  не  отличающагося  существенно  отъ  обыкновеннаго  договора  [1,  с.  117].  Данные  изменения  законодательства  коренным  образом  повлияли  не  только  на  формирование  правового  статуса  женщины  того  периода,  но  и  полностью  меняют  подход  к  самому  браку.  «Нужно  возстановить  индивидуума  въ  его  правахъ,  освободить  его  отъ  деспотической  власти  отца  и  короля.  Слъдует  построить  новое  законодательство  на  новых  основанiях.  Идея  договора  есть  краеугольный  камень  этого  зданiя.  Дъеятели  революцiи  уравняли  бракъ  съ  обыкновенными  договорами.  Право  должно  благопрятствовать  брачныъ  соединенiямъ,  какъ  договорамъ.  Отсюда  отсутствiе  (въ  бракъ)  принужденiя  (и)  очень  широкая  свобода»  [7,  с.  278]

Заключение  брака  в  соответствии  с  Гражданским  кодексом  1804  г.  возможно  было  только  при  достижении  определенного  возраста  (возраста  совершеннолетия):  для  мужчин  18  лет,  для  женщина  15  лет.  Для  лиц,  достигших  совершеннолетия  но  не  достижения  специально  определенного  возраста  (мужчина,  которому  не  исполнилось  25  лет,  женщина,  которой  не  исполнилось  21  года),  устанавливалось  требование  о  получении  согласия  родителе,  как  отца,  так  и  матери.  Если  получить  согласие  обоих  родителей  не  возможно,  то  достаточно  было  получить  согласие  только  отца.  Предусматривались  ситуации,  когда  брак  мог  быть  заключен  и  без  согласия  родителей:  со  времени  достижения  совершеннолетия  и  до  достижения  сыновьями  30  лет  и  дочерьми  —  25  лет,  почтительный  акт,  предписанный  предыдущей  статьей  и  не  вызвавший  согласия  на  брак,  будет  возобновлен  еще  два  раза,  каждый  раз  —  через  месяц,  и  через  месяц  после  третьего  акта  можно  приступить  к  совершению  брака  и  без  согласия.  Это  предоставляло  определенную  свободу  лицам,  желающим  вступить  в  брак  [4].

Отсутствие  согласия  обоих  супругов  на  заключение  брака  могло  быть  основанием  для  признания  брака  ничтожным.  В  соответствии  со  ст.  180  Гражданского  кодекса  брак,  который  был  заключен  без  свободного  согласия  обоих  супругов  или  одного  их  них,  может  быть  оспорен  лишь  супругами  или  тем  из  супругов,  согласие  которого  не  являлось  свободным.  Также  брак  мог  быть  оспорен  одним  из  супругов,  в  случае  если  будет  доказано,  что  он  был  введен  в  заблуждение  относительно  лица,  с  которым  был  заключен  брак  [4].

Признание  брака  недействительным  было  возможно  в  случаях,  когда  было  не  соблюдено  условие  о  получении  согласия  на  брак.  Обращаться  за  признанием  брака  недействительным  в  этом  случае  могло  то  лицо,  чье  согласие  было  необходимо  или  супруг,  на  заключение  брака  которого  необходимо  было  согласие.  Признание  брака  недействительным  в  этом  случае  было  возможно  не  всегда:  брак,  заключенный  супругами,  которые  еще  не  достигли  требуемого  возраста,  или  один  из  которых  не  достиг  этого  возраста,  не  может  быть  оспорен:  1)  если  истекло  шесть  месяцев  со  времени  достижения  супругом  или  супругами  необходимого  возраста;  2)  если  жена,  не  достигшая  этого  возраста,  забеременела  до  истечения  шести  месяцев  [4].

Важные  изменения  произошли  в  сфере  прекращения  брачных  отношений.  Декретом  20  сентября  1792  г.  во  Франции  появилась  возможность  развода  не  только  по  взаимному  соглашению  супругов,  а  так  же  по  желанию  одного  из  супругов  в  следствие  простого  несходства  характеров  [6,  с.  80].  Данное  решение  следует  рассматривать  как  существенный  вклад  в  равноправие  обоих  супругов  и  упрочение  прав  женщин,  однако  уже  в  тот  период  высказывались  предложения  отказаться  от  одностороннего  развода  в  силу  несходства  характера,  указывая,  что  это  может  еще  более  ухудшить  положение  женщины  в  семье,  так  как  женщины,  потеряв  в  браке  большую  часть  своих  прелестей,  с  трудом  находили  бы  себе  мужей  [5,  с.  87].

В  качестве  оснований  расторжения  брака  Гражданский  кодекс  предусматривал  следующие:  смерть  одного  из  супругов;  развод,  произведенным  в  законном  порядке;  присуждение,  на  основании  приговора,  вступившего  в  законную  силу,  одного  из  супругов  к  наказанию,  влекущему  за  собой  гражданскую  смерть  [4].

Супруги  могли  требовать  развода  на  основе  прелюбодеяния  другого  супруга,  в  этом  случае  происходит  уравнивание  прав  супругов.  Однако  основания  таких  требований  существенно  различались:  если  муж  мог  требовать  развода  по  причине  прелюбодеяния  жены,  то  жена  могла  выдвигать  требования  о  разводе  только  по  причине  прелюбодеяния  мужа,  при  условии,  что  муж  держал  свою  сожительницу  в  общем  доме.  Супруги  могли  также  требовать  развода  вследствие  злоупотребления  (exces),  грубого  обращения  или  тяжелых  обид  одного  из  них  в  отношении  другого.  Право  на  развод  в  этом  случае  предоставлялось  обоим  супругам,  как  мужу  так  и  жене  [4].

Помимо  признания  брака  недействительным  и  развода  французское  законодательство  предусматривало  возможность  раздельного  жительства  супругов.  В  случаях,  когда  имеются  основания  для  просьбы  о  разводе,  супругам  предоставляется  право  обратиться  с  просьбой  об  установлении  раздельного  жительства. 

Нормы,  регулировавшие  брачно-семейные  отношения  во  Франции  с  начала  XIX  века,  были  весьма  прогрессивными  для  своего  времени,  что  имело  важное  значение  для  развития  семейных  отношений  во  многих  странах,  в  том,  числе  и  в  России.

Список  литературы:

1. Синайский  В.И.  Личное  и  имущественное  положение  замужней  женщины  в  гражданском  праве.  Юрьев,  1910.  —  С.  117.
2. Сорель  Историко-культурное  значение  фр.  Гр.  Кодекса.  Спб.  1905. 
3. Ярмонова  Е.Н.  Краткая  характеристика  отдельных  условий  заключения  брака  в  истории  брачно-семейного  права  дореволюционной  России//Фундаментальные  исследования.  2015.  —  №  2—16.  —  С.  3663—3666.
4. Французский  гражданский  кодекс  1804  г.  С  позднейшими  изменениями  на  1939  г.  /  Перевод  И.С.  Перетерского.  М.,  1941.
5. Journal  des  Debats,  XII,  241,  338  et  339  (Sagnac,  p.  287  n.  2).
6. Martini<  Traite  philosophique,  theologique  et  politique  de  la  loi  du  divorce,  1789.
7. Ph.  Sagnac,  La  legislation  civile  de  la  revolution  francaise  (1789—1804)  P.  1898  (These)  p.  278.