ВЛИЯНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ ЯПОНИИ

INFLUENCE OF WORLD WAR II ON STATE AND LEGAL DEVELOPMENT OF JAPAN

Dolgan Erendzhenov

student, Institute of Law Volgograd State University,

Russia, Volgograd

Anastasia Peskovatskova

аssistant to Department of the Theory and History of the Right and State, Institute of Law Volgograd State University,

Russia, Volgograd

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается влияние итогов второй мировой войны на процесс государственно-правового развития Японии. Дается сравнительный анализ влияния различных правовых систем на японскую правовую систему.

ABSTRACT

In this article influence of results of World War II on process of state and legal development of Japan is considered. The comparative analysis of influence of various legal systems on the Japanese legal system is given.

Ключевые слова: Япония, Вторая мировая война, Конституция Японии 1946 г., государство, правовая система.

Keywords: Japan, World War II, Constitution of Japan 1946, state, legal system.

Современная Япония – высокоразвитая страна, совершившая свой экономический скачок во второй половине 20-го века. Одним из факторов японского экономического чуда можно считать благоприятное государственно-правовое устройство Японии, сложившееся после Второй мировой войны.

Объектом исследования данной статьи является государственно-правовое развитие Японии в середине 20-го века. Предметом исследования является влияние итогов второй мировой войны на процесс государственно-правового развития Японии.

Вторая мировая война закончилась капитуляцией 2 сентября 1945 г. последнего союзника поверженной Германии – Японии, для которой это поражение означало не просто кризис государственности, а практическое ее разрушение. В оккупированной американскими войсками Японии все государственные полномочия перешли к главнокомандующему войсками США, при котором был организован Консультативный совет из представителей СССР, Великобритании и Китая. Существовал также контрольный орган – Дальневосточная комиссия, в которой принимали участие уже представители 11 победивших Японию стран.

Основы послевоенного устройства Японии были предопределены Потсдамской декларацией держав-победительниц от 26 июля 1945 г. [1]. Согласно Декларации Япония демилитаризировалась, т. е. лишалась армии и всех военных структур. В октябре 1945 г. американским штабом был оглашен приказ о восстановлении в Японии всех демократических прав и свобод. Позже, в декабре 1945 г., провозглашено всеобщее избирательное право, которое было одинаковым как для мужчин, так для женщин, и наступало с 20 лет [4, с. 256].

Американские власти инициировали возрождение многопартийной политических жизни в Японии. Процесс пошел настолько активно, что уже к 1947 г. в Японии насчитывалось более 120 политических партий и объединений. Самыми крупными являлись дзиюто, симпото и нихон кедото. Надо отдать должное в отношении того, что среди возрожденных оказались Социалистическая и Коммунистическая партии [4, с. 257].

Американские оккупационные власти, отвергнув проект новой конституции Японии, который фактически был переделанным вариантом старой конституции 1889 г., навязали свой проект, в основу которого, естественно, в качестве образца была положена Конституция США. Так, в соответствии с американской моделью в Конституции Японии был предусмотрен «институт конституционного надзора» [6, с. 203].

Поскольку в Конституции 1947 г. отсутствует определение формы правления, то, по мнению В.В. Кучмы, «наличие наследственной императорской власти, с одной стороны, и особого механизма взаимодействия Парламента с Кабинетом министров, с другой стороны, дает основание определить эту форму как парламентскую монархию» [3, с. 564].

Император хоть и оставался формально правителем Японии, был существенно ограничен в правах. Он имел право назначения премьер-министра и верховных судей, оглашения законов, созыва и роспуска парламента, утверждения высших государственных назначений на посты. Таким образом, полномочия императора были существенно ограничены законом, парламентом и кабинетом министров.

Высшим законодательным органом устанавливался двухпалатный парламент, состоящий из палаты представителей и палаты советников. Первая палата избиралась на четырехлетний срок, вторая – на шестилетний.

Кстати, и парламент был ограничен во властных полномочиях. Например, Верховный суд Японии мог объявить неконституционным принятый парламентом закон. Даже император мог распустить палату представителей по просьбе кабинета министров.

Высшим исполнительным органом власти провозглашался кабинет министров во главе с премьер-министром, избираемый парламентом. Император должен был формально утвердить выбранную кандидатуру премьер-министра, который затем назначал остальных министров. Кабинет министров несет коллективную ответственность перед фактически выбравшим его парламентом. В случае вотума недоверия, правительство должно либо уйти в отставку, либо распустить палату представителей, обратившись с такой просьбой к императору.

Высшая судебная власть представлена Верховным судом, судьи которого назначались кабинетом министров на 10-летний срок. Верховный суд, с целью определения на соответствие конституции, осуществлял проверку законов и иных актов. Судебные органы низшего уровня назывались судами упрощенного производства [5, с. 475].

В статье 9 Конституции 1947 года декларировалось об отказе Японии от войны, а также «от угрозы или применения вооруженной силы как средст­ва разрешения международных споров» [6, с. 207].

В уголовном законодательстве Законом 1947 г. исключались преступления против императорского дома, упразднялись семейно-моральные преступления, нарушения супружеской верности, но вводились жесткие наказания за военные преступления, преступления против мира и человечности. Позже это позволило начать в Японии процессы против военных преступников.

Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что американское право утверждалось во всех областях жизни поверженной Японии. В частности, взять хотя бы послевоенное японское акционерное законодательство. Закон о монополиях полностью повторял американские антитрестовские акты. Значительным было влияние в сфере уголовного процесса. В уголовно-процессуальном кодексе Японии 1948 г. было расширено применение принципа состязательности, исключался институт предварительного слушания дел и т. д. В этот период были принят комплекс первостепенных законов, регулирующих общественные отношения и поныне, претерпевая незначительные изменения [6, с. 203].

Несмотря на тотальное внедрение американского права в японскую правовую систему, его влияние оказалось недостаточно последовательным. Дело в том, что большинство институтов основных отраслей японского права осталось на принципах романо-германской правовой семьи [6, с. 204].

В японском праве главными признаками романо-германской семьи является как само содержание позитивного права, так и система источников японского права, главным элементом которого является кодифицированное законодательство.

Послевоенное японское право фактически представляло синтез правовых систем англо-саксонской и романо-германской семей. Чисто японские нормы в правовой системе страны были сведены к минимуму.

В Японии сохранилась кодифицированная система, в основном составлявшая из шести кодексов. Судебный прецедент, как характерный элемент американской правовой системы, не установился в качестве источника японского права.

Таким образом, влияние Второй мировой войны на государственно-правовое развитие Японии было колоссальным: Япония из державы – завоевательницы превратилась в побежденную страну, в которой вся государственная власть фактически находилась в руках американских оккупационных войск. Японское государство было вынуждено развиваться по американскому либерально-демократическому пути. Однако в японской правовой системе американское право, которое хоть и имело значительное влияние, синтезировалось с уже существовавшим романо-германским и японским правом.

Список литературы:

1. Заявление глав правительств Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Китая (Потсдамская декларация) (Потсдам, 26 июля 1945 г.) // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.garant.ru/2569367/ (Дата обращения – 01.03.2016 г.).
2. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. Учебник для вузов – 2-е изд., стер. / Под общ. ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О.А. – М. – Издательство НОРМА, 2001. – 712 с.
3. Кучма В.В. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие. – Волгоград: Изд-во Волгу, 2007. – 608 с.
4. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 2 – М.: ТОН – Остожье, 2000. –496 с.
5. Рубаник В.Е. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2011. – 544 с.
6. Саидов А.X. Сравнительное правоведение: Учебное пособие / Отв. ред.: В.А. Туманов /. – Т.: «Адолат»,1999. – 480 с., 1999.