ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ  ПРОФИЛАКТИКА  УМЫШЛЕННОГО  ПРИЧИНЕНИЯ  ТЯЖКИХ  ТЕЛЕСНЫХ  ПОВРЕЖДЕНИЙ

Терещенко  Татьяна  Георгиевна

адъюнкт  УО  «Академия  МВД  Республики  Беларусь»,  г.  Минск

E-mail:  tati2034@yandex.ru

Сложившаяся  в  Республике  Беларусь  криминологическая  обстановка  требует  исследования  преступности  во  всем  ее  многообразии,  в  том  числе  и  с  позиции  виктимогенных  проявлений.  Как  показывает  практика,  уровень  виктимизации  населения  от  насильственных  преступлений  остается  стабильно  высоким.  Например,  в  структуре  преступности  за  2011  г.  убийство,  умышленное  причинение  тяжкого  телесного  повреждения  и  изнасилование  совокупно  занимают  более  2  %  от  числа  всех  зарегистрированных  преступлений  [3,  с.  19—21].  Анализ  научной  литературы  и  эмпирического  материала  показывает,  что  достаточно  часто  поведение  жертвы  насильственных  преступлений  является  уязвимым,  провоцирующим  или  способствующим  совершению  преступления  в  ее  отношении  [1,  с.  18—20;  4,  с.  118—121].  В  связи  с  чем  важное  значение  имеет  разработка  путей  и  способов  предупреждения  преступлений  мерами  виктимологической  профилактики. 

С  этой  целью  автором  было  проведено  анкетирование  сотрудников  Следственного  комитета  Республики  Беларусь  (далее  —  СК  Республики  Беларусь)  по  вопросам  профилактики  причинения  тяжких  телесных  повреждений  на  виктимологической  основе,  как  одного  из  наиболее  распространенных  преступлений  в  структуре  обозначенных  насильственных  посягательств.  Автором  было  опрошено  103  респондента:  следователи,  старшие  следователи  и  начальники  следственных  отделений,  практический  стаж  работы  которых  в  должности  в  среднем  составил  свыше  5  лет  (54,3  %).

Как  показало  анкетирование,  наиболее  часто  сотрудники  СК  Республики  Беларусь  в  рамках  своей  профилактической  деятельности  используют  методы  разъяснения  законодательных  норм,  регламентирующих  правомерное  поведение,  оказания  консультативной  помощи  и  проведения  профилактических  бесед  с  гражданами  (50,4  %),  т.  е.  меры  убеждения,  которые,  по  мнению  практиков,  и  оказались  наиболее  эффективными  с  точки  зрения  недопущения  противоправных  действий  впоследствии  (41,7  %).

Стоит  отметить,  что  среди  исследованных  автором  и  предложенных  для  изучения  сотрудникам  виктимогенных  ситуаций,  которые  способствуют  причинению  тяжких  телесных  повреждений,  наиболее  значимыми  в  этом  аспекте  ими  были  выделены  следующие:

·аморальное  поведение  потерпевшего,  нарушающее  нормы  морали  и  нравственности  (оскорбление,  унижение  чести  и  достоинства  и  т.  п.)  (30,1  %); 

·неправомерное  (противоправное)  поведение,  включающее  в  себя  нарушение  индивидом  административных  норм  (например,  распитие  спиртных  напитков  в  общественных  местах)  (28,5  %);

·неосмотрительное  поведение  жертвы,  неправильно  представляющей  конечные  последствия  своих  поступков  и  выражающееся  в  несоблюдении  ею  необходимых  мер  предосторожности  (совместное  распитие  спиртного  и  т.  д.)  (24,2  %);

·уголовно-наказуемое  поведение,  заключающееся  в  совершении  лицом  преступлений,  впоследствии  способствующих  причинению  тяжкого  телесного  повреждения  по  отношению  к  ним  (4,7  %).

В  этой  связи  вызывает  интерес  мнение  экспертов  относительно  способов  повышения  эффективности  виктимологической  профилактики  в  наиболее  короткие  сроки.  Респонденты  отметили,  что  широкое  привлечение  специалистов,  общественности  к  воспитательным  (обучающим)  процессам  населения  (70,9  %),  а  также  внесение  изменений  и  дополнений  в  законодательные  акты,  в  частности,  в  Закон  Республики  Беларусь  от  10  ноября  2008  года  №  453-З  «Об  основах  деятельности  по  профилактике  правонарушений»  (далее  —  Закон  Республики  Беларусь  от  10  ноября  2008  года  №  453-З)  в  аспекте  разработки  направления  виктимологической  профилактики  являются  наиболее  эффективными  способами  [2].

В  рамках  правового  направления  повышения  эффективности  виктимологической  профилактики  полагаем  целесообразным  дополнить  указанный  закон  ст.  5¹  «Виды  профилактики  правонарушений»,  изложив  ее  в  следующей  редакции:

1.«Общая  профилактика  правонарушений,  имеющая  своей  целью  выявление  и  изучение  причин  и  условий  отдельных  правонарушений  с  целью  их  предупреждения;  повышение  уровня  правового  сознания  граждан;

2.индивидуальная  профилактика  правонарушений,  которая  направлена  на  позитивное  корректирование  предкриминального  поведения  отдельных  категорий  субъектов;

3.виктимологическая  профилактика,  имеющая  своей  целью  выявление  отдельных  лиц,  способных  в  силу  определенных  факторов  во  взаимодействии  с  внешней  ситуацией  стать  жертвой  преступления;  определение  групп  виктимного  населения  и  разработка  специальных  средств  защиты  от  правонарушений». 

Кроме  того  дополнить  указанный  нормативный  правовой  акт  главой  «Виктимологическая  профилактика»,  включив  в  нее  статью  «Меры  виктимологической  профилактики  насильственных  преступлений»,  изложив  ее  в  следующей  редакции:

1.   Меры  виктимологической  профилактики  насильственных  преступлений  включают  в  себя  меры  общей  и  индивидуальной  профилактики.

2.   Меры  общей  виктимологической  профилактики  имеют  своей  целью:

1)  выявление,  анализ,  учет  виктимогенных  ситуаций  и  факторов,  способствующих  совершению  насильственных  преступлений,  принятие  мер  по  их  устранению;

2)  виктимологическое  просвещение  граждан  о  направленности  их  поведения  с  целью  защиты  от  посягательств.

3.   Меры  индивидуальной  виктимологической  профилактики  включают  в  себя:

1)  выявление  потенциальных  потерпевших  и  постановка  их  на  учет  лиц  с  повышенной  виктимной  предрасположенностью;

2)  информирование  лиц  о  способах  совершения  в  отношении  них  преступлений; 

3)  разъяснение  законодательных  норм,  регламентирующих  правомерное  поведение,  оказание  консультативной  помощи».

Стоит  отметить,  что,  установив  прямую  зависимость  между  ростом  совершаемых  преступлений  и  конфликтной  обстановкой  в  быту  как  достаточным  условием  совершения  насильственных  преступлений  [4,  с.  117—120],  для  изучения  респондентам  были  предложены  ряд  мер  по  предупреждению  причинения  тяжких  телесных  повреждений  при  указанных  обстоятельствах.  Наиболее  эффективными  мерами  были  определены  следующие:

·     периодическое  посещение  семьи  с  конфликтными  отношениями  (78,6  %);

·     постановка  при  наличии  оснований  семьи  на  профилактический  учет  (61,1  %);

·     профилактическая  беседа  с  возможной  жертвой  преступления  (48,5  %).

·сообщение  о  семейных  дебоширах  и  инициаторах  конфликтов  по  месту  жительства  (42,7  %). 

Таким  образом,  виктимологическая  профилактика  умышленного  причинения  тяжкого  телесного  повреждения  предполагает  комплексную  деятельность  сотрудников  ОВД,  СК  Республики  Беларусь,  иных  учреждений,  организаций  (граждан),  направленную  на  выявление  лиц,  которые  исходя  из  своих  личностных  характеристик  во  взаимодействии  с  виктимными  факторами  и  ситуациями  с  наибольшей  вероятностью  могут  оказаться  жертвами  указанного  преступления;  организации  по  отношению  к  последним  мер  воспитания  и  обучения  для  обеспечения  личной  безопасности.  Для  повышения  эффективности  этой  деятельности,  на  наш  взгляд,  необходимо:

1.Дополнить  систему  отчетности  о  деятельности  правоохранительных  служб  и  подразделений  сведениями  по  виктимологической  профилактике  преступлений  (например,  учет  граждан  с  повышенной  виктимностью),  наряду  с  внесением  изменений  в  Закон  Республики  Беларусь  от  10  ноября  2008  года  №  453-З  —  направления  виктимологической  профилактики  отдельных  видов  и  групп  преступлений.

2.Используя  полученные  автором  сведения  о  наиболее  значимых  криминогенных  факторах  и  ситуациях  создать  отвечающую  жизненным  требованиям  систему  виктимологической  профилактики  от  насильственных  преступлений  (в  том  числе  от  насилия  в  быту),  отведя  в  этом  особую  роль  участковым  инспекторам  милиции  и  психологическим  службам  (центрам  оказания  помощи  жертвам  преступлений),  при  этом,  активно  используя  СМИ  по  правовому  просвещению  граждан  об  их  поведении  в  предкриминальной  обстановке.

Список  литературы:

1. Мумаев  С.-М.С.  Виктимологические  аспекты  профилактики  насильственных  преступлений:  на  материалах  убийств  и  умышленного  причинения  тяжкого  вреда  здоровью:  автореф.  Дисс.  канд.  юр.  наук.  /  12.00.08  //  С.-М.С.  Мумаев.  —  Российский  университет  дружбы  народов.  —  М.,  2010.  —  33  с.
2. Об  основах  деятельности  по  профилактике  правонарушений:  Закон  Республики  Беларусь,  10  нояб.  2008  г.,  №  453-З  //  Нац.  реестр  правовых  актов  Респ.  Беларусь.  —  2008.  —  №  2.  —  2/1549. 
3. Правонарушения  в  Республике  Беларусь  //  Статистический  сборник  на  русском  языке.  Ответ.  за  выпуск:  И.С.  Шестакова.  Мн.  2012.  —  171  с. 
4. Терещенко  Т.Г.  Виктимологическая  характеристика  потерпевших  от  умышленного  причинения  тяжких  телесных  повреждений  /  Т.Г.  Терещенко  //  Право.by.  —  Минск,  №  4  (14),  2011.  —  С.  117—121.