ОСОБЕННОСТИ  КОНСТРУИРОВАНИЯ  САНКЦИИ  СТАТЬИ  ОБ  ОТВЕТВЕТСТВЕННОСТИ  ЗА  УБИЙСТВО  МАТЕРЬЮ  НОВОРОЖДЕННОГО  РЕБЕНКА  В  УГОЛОВНОМ  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ  ЕВРОПЕЙСКИХ  СТРАН

Дядюн  Кристина  Владимировна

канд.  юрид.  наук,  доцент  кафедры  уголовно-правовых  дисциплин  ВФ  РТА,  РФ,  г.  Владивосток

E-mail: 

FEATURES  OF  DESIGNING  OF  THE  SANCTION  OF  ARTICLE  ABOUT  RESPONSIBILITY  FOR  MURDER  BY  MOTHER  OF  THE  NEWBORN  CHILD  IN  THE  CRIMINAL  LEGISLATION  OF  THE  EUROPEAN  COUNTRIES

Dyadyun  Kristina  Vladimirovna

сandidate  of  juridical  sciences,  associate  professor  of  department  of  criminal  law  VB  RCA,  Russia  Vladivostok

АННОТАЦИЯ

Данная  статья  посвящена  анализу  уголовного  законодательства  европейских  стран  в  области  регламентации  уголовной  ответственности  за  убийство  матерью  новорожденного  ребенка.  Автор  уделяет  особое  внимание  конструированию  санкции  нормы,  предусматривающей  ответственность  за  рассматриваемое  преступление.  В  итоге  предлагаются  модификации  нормы  ст.  106  УК  РФ. 

ABSTRACT

Given  article  is  devoted  the  analysis  of  the  criminal  legislation  of  the  European  countries  in  the  field  of  a  regulation  of  a  criminal  liability  for  murder  by  mother  of  the  newborn  child.  The  author  gives  particular  attention  to  designing  of  the  sanction  of  the  norm  providing  responsibility  for  the  considered  crime.  As  a  result  updating  of  norm  of  item  106  of  the  criminal  code  of  Russian  Federation  are  offered. 

Ключевые  слова:  убийство  матерью  новорожденного  ребенка;  санкция  статьи;  уголовное  законодательство  европейских  стран. 

Keywords:  murder  by  mother  of  the  newborn  child;  article  sanction;  the  criminal  legislation  of  the  European  countries. 

Проведенный  анализ  особенностей  регламентации  уголовной  ответственности  за  убийство  матерью  новорожденного  ребенка  в  европейских  странах  позволил  выявить  неоднозначность  законодательного  подхода  к  конструированию  соответствующей  нормы.  В  данной  статье  представлены  характерные  технико-юридические  приемы  построения  санкции  статьи,  предусматривающей  ответственность  за  исследуемое  преступное  деяние.  Целесообразно  изучение  зарубежного  опыта  в  данной  сфере  с  целью  возможного  заимствования  отдельных  положений  в  российское  уголовное  законодательство.

Во-первых,  следует  отметить  дифференцированный  подход  европейского  законодателя  к  оценке  общественной  опасности  анализируемого  преступного  деяния  (что,  разумеется,  не  может  не  отражаться  на  конструировании  санкции).  Обобщенно  можно  выделить  три  основных  подхода  в  рассматриваемой  области.

1.  Законодатель  относит  убийство  матерью  новорожденного  ребенка  к  числу  составов  со  смягчающими  обстоятельствами  (Австрия,  Польша,  Швейцария)  [2;  9;  13].  При  этом  в  качестве  привилегирующего  обстоятельства  подчеркивается  влияние  процесса  родов  на  психофизиологическое  состояние  матери  («во  время  родов/под  влиянием  процесса  родов»).  Тем  не  менее,  в  санкции  соответствующей  нормы  предусматривается  единственный  вид  наказания:  лишение  свободы.  Сроки  данного  вида  наказания  различны  (3  мес.  —  5  лет  —  по  УК  Польши;  3  дн.  —  3лет  —  по  УК  Швейцарии),  однако  такой  подход  представляется  абсолютно  обоснованным.  Даже  при  наличии  смягчающих  обстоятельств,  рассматриваемое  преступление  все  равно  относится  к  числу  умышленных  преступлений  против  жизни,  соответственно  должно  влечь  адекватное  наказание.

II.Для  законодательств  отдельных  стран  (Нидерланды,  Норвегия,  Болгария)  [7;  8;  3]  характерно  наличие  нескольких  норм,  закрепляющих  ответственность  за  убийство  матерью  новорожденного  ребенка.  Например,  по  УК  Болгарии  предусмотрены  различные  пределы  наказания  за  анализируемое  преступление  в  зависимости  от  характеристик  новорожденного  и  субъекта.  По  общей  норме  (ст.  120  УК  Болгарии)  соответствующее  преступление,  совершенное  матерью  ребенка,  наказывается  лишением  свободы  в  течение  3-х  лет;  по  ст.  121  максимальное  наказание  ограничивается  одним  годом  лишения  свободы  при  условии  наличия  врожденного  уродства  ребенка,  причем  такой  подход  распространяется  и  на  отца  новорожденного  [3].  Представляется,  что  последнее  положение  не  соответствует  принципам  гуманизма,  малообоснованно,  и  в  целом  нецелесообразно.

III.  Некоторые  государства  (ФРГ,  Испания,  Франция)  [12;  5;  11]  в  настоящее  время  исследуемое  деяние  относят  к  «простому»  виду  убийств  (без  смягчающих  и  отягчающих  обстоятельств).  Соответственно,  санкции  статей  за  совершение  данного  преступления  предусматривают  наказание  в  виде  лишения  свободы  на  достаточно  продолжительные  сроки,  зачастую  даже  превышающие  те,  которые  предусмотрены  российским  законодателем.  Например,  по  УК  ФРГ  предусматриваются  сроки  от  10  лет  до  пожизненного  лишения  свободы  в  зависимости  от  конкретных  обстоятельств  дела  [12]  По  УК  Франции  —  30  лет/пожизненное  лишение  свободы  [11].  УК  Испании  устанавливает  за  совершение  рассматриваемого  преступления  наказания  в  виде  лишения  свободы  10—25  лет  [6].

В  тоже  время  в  уголовном  законодательстве  отдельных  государств  конструирование  санкции  нормы,  предусматривающей  ответственность  за  анализируемое  преступление,  обусловлено  учетом  дополнительных  критериев:

·     возрастного  критерия  новорожденности  (закрепленного  непосредственно  в  тексте  нормы  (УК  Израиля)  [5];

·     времени  формирования  умысла  (в  УК  Нидерландов  установлено  повышенное  наказание  за  убийство  новорожденного  ребенка,  решение  о  совершении  которого  было  принято  перед  родами(§  291)  [7];

·     нижней  возрастной  границы  субъекта  преступления  (12  —  Израиль,  13  лет  —  Франция,  18  лет  —  Испания)  [5;  11;  6];

·     закрепления  в  ряде  уголовных  законов  оснований  освобождения  от  уголовной  ответственности  или  наказания  (Норвегия,  Болгария,  Дания)  [8;  3;  5].  Например,  попытка  совершить  преступление  может  оставаться  без  уголовно-правового  реагирования  по  уголовному  законодательству  Норвегии  (§  234),  если  ребенку  не  нанесены  существенные  телесные  повреждения  и  не  причинен  значительный  ущерб  здоровью  [8].  Законодатель  Болгарии  (ст.  125  УК)  не  подвергает  наказанию  мать,  которая  по  неосторожности  причинит  смерть  своему  ребенку  в  процессе  родов  или  сразу  же  после  его  рождения  [3].Также  отменяется  наказание  за  покушение  на  данное  преступление  уголовным  законом  Дании  (§  238)  [1].

На  основании  изложенного  можно  сделать  вывод  об  отсутствии  в  настоящее  время  единого  подхода  в  регламентации  ответственности  за  убийство  матерью  новорожденного  ребенка. 

Однако  следует  отметить,  что  в  странах,  где  убийство  матерью  новорожденного  ребенка  отнесено  к  числу  привилегированных  составов,  в  диспозиции  соответствующей  нормы  сделан  акцент,  обусловливающий  такой  подход.  Кроме  того,  предусматриваемый  вид  наказания  —  лишение  свободы.  Представляется  целесообразным  учесть  такой  подход  в  УК  РФ. 

Также  представляется  абсолютно  обоснованным  отказ  от  положения,  закрепляющее  дифференцированный  подход  к  уголовной  ответственности  в  зависимости  от  статуса  новорожденных  детей  (рожденных  в  браке  и  незаконнорожденных),  которое  присутствовало  в  европейском  законодательстве  достаточно  продолжительное  время.

Подводя  итог  вышеизложенному,  представляется  обоснованной  некоторая  модификация  нормы  УК  РФ  об  ответственности  за  убийство  матерью  новорожденного  ребенка:

1.  изменение  диспозиции  ст.  106  УК  РФ  с  акцентированием  на  привилегирующем  обстоятельстве:  «психическое  расстройство,  не  исключающее  вменяемости,  вызванное  влиянием  родового  процесса  и  связанных  с  ним  обстоятельств».  Представляется,  что  такой  подход  полностью  соответствует  основаниям  отнесения  исследуемого  состава  к  числу  привилегированных  и  адекватно  соотносится  с  позицией  европейского  законодателя.

2.  закрепление  в  санкции  ст.  106  УК  РФ  только  одного  вида  наказания:  лишения  свободы  (сроком  до  5  лет),  что  обусловлено  не  только  общественной  опасностью  данного  преступления,  но  и  общеевропейской  практикой.

3.    возможность  учета  обстоятельств,  влияющих  на  характер  и  степень  общественной  опасности  анализируемого  преступного  деяния  (предумысла,  соучастия  и  т.  п.).

Учет  законодательного  опыта  европейских  стран  при  регламентации  уголовной  ответственности  за  убийство  матерью  новорожденного  ребенка  в  российском  законодательстве  представляется  необходимым  и  целесообразным.  Такой  подход  не  только  обеспечит  единообразное  понимание  соответствующего  преступного  деяния,  но  и  будет  способствовать  назначению  справедливого  и  обоснованного  наказания  за  его  совершение.

Список  литературы:

1.Грубова  Е.И.  Проблемы  ответственности  за  убийство  матерью  новорожденного  ребенка  в  российском  и  зарубежном  уголовном  законодательстве:  Автореф.  дис.  …  канд.юрид.наук.  М.,  2009.

2.Уголовный  кодекс  Австрии.  СПб.,  2004.

3.Уголовный  кодекс  Болгарии//[Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  kodeksy.com  (дата  обращения:  10.11.2013).

4.Уголовный  кодекс  Дании.  СПб.,  2004.

5.Уголовный  кодекс  Израиля//[Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  kodeksy.com  (дата  обращения:  10.11.2013).

6.Уголовный  кодекс  Испании.  СПб.,  2004.

7.Уголовный  кодекс  Нидерландов.  СПб.,  2004.

8.Уголовный  кодекс  Норвегии.  СПб.,  2004.

9.Уголовный  кодекс  Республики  Польша.  СПб.,  2004. 

10.Уголовный  кодекс  Российской  Федерации//[Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  www.garant.ru  (дата  обращения:  10.11.2013).

11.Уголовный  кодекс  Франции//[Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  ugolovnykodex.ru  (дата  обращения:  10.11.2013).

12.Уголовный  кодекс  ФРГ  //[Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  ugolovnykodex.ru  (дата  обращения:  10.11.2013).

13.Уголовный  кодекс  Швейцарии.  СПб.,  2004.