ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

PECULIARITIES OF DOMESTIC INNOVATION CLUSTERS IN HIGH-TECH INDUSTRIES

Marina Shtrikunova

сand. Econ. Sci., associate professor “Financial management” Moscow Aviation Institute (National Research University),

Russia, Moscow

Ernest Sultanov

master of economics Moscow Aviation Institute (National Research University),

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Объектом исследования статьи являются проблемы, тенденции и особенности функционирования российских инновационных кластеров, осуществляющих деятельность в высокотехнологичных отраслях промышленности. В нашей стране существует четыре вида территорий с особым экономическим статусом, среди которых технико-внедренческие (инновационные), промышленно-производственные, туристско-рекреационные и портово-логистические. Анализ статистических данных, характеризующих протекание процессов кластерной организации взаимодействия в России, демонстрируют наибольшее количество инновационных кластеров среди общего количества данных образований. Однако в то же время существует необходимость совершенствования принципов использования кластерного подхода для развития высокотехнологичных отраслей промышленности, что может обеспечить рост их эффективности.

ABSTRACT

The object of research articles are issues, trends and features of functioning of Russian innovation clusters operating in high-tech industries. In our country, there are four types of areas with special economic status, including technical innovation (innovation), industrial production, tourist-recreational and port and logistics. The analysis of statistical data characterizing the flow of the processes cluster organization of cooperation in Russia show the greatest number of innovative clusters among the total number of data entities. However, at the same time there is a need to improve the guidelines for using the cluster approach to the development of high-tech industries that can provide an increase in their efficiency.

Ключевые слова: технико-внедренческие зоны, государственная политика, экономические методы стимулирования, территории.

Keywords: technology development zones, public policy, economic incentives, territory.

Для России в ХХІ веке дальнейшее развитие экономики невозможно без инновационного сопровождения трансформации производственного сектора. Проблема повышения инновационной активности отечественных производств весьма актуальна, от ее решения зависит конкурентоспособность экономики нашей страны. Однако сегодня существует определенный разрыв между практикой ускоренных инновационных изменений на производственных предприятиях и научным обеспечением этих процессов. Следовательно, необходимо создание крупных научно-производственных объединений – инновационных кластеров.

Использование кластерного подхода может предоставить множество преимуществ различного характера:

• рост эффективности производства;
• повышение уровня социальной сферы;
• сокращения риска реализации инновационных проектов [1, с. 15];
• возможность реализации портфелей инновационно-инвестиционных проектов;
• достижение синергетического эффекта [6, с. 29];
• рост инновационности хозяйствующих субъектов и др.

Именно проявление таких преимуществ позволяет добиться экономического роста страны и регионов, выравнивания социально-экономической дифференциации регионов, изменение структурно-отраслевых характеристик, усиление привлечения инвестиций, рост уровня занятости населения.

К особенностям кластерного подхода в высокотехнологичных отраслях согласно сложившемуся традиционному подходу можно отнести следующие [3]:

• в рамках инновационного кластера происходит объединение инновационных ресурсов между всеми субъектами взаимодействия: организациями научно-исследовательской деятельности, органами государственной власти, непосредственно предприятиями высокотехнологичных отраслей промышленности и др.
• за счет аккумулирования знаний и скоростного распространения данных знаний, полученных опыта и навыков в кластере, происходит активизация инновационной деятельности;
• наблюдаются диффузии различных нововведений на территории кластера в результате миграции высококвалифицированных кадров;
• наличие прозрачности информации о потребительских предпочтениях и интенсивности спроса;
• скорость и гибкость развития инноваций;
• внутренняя стандартизация и специализация в результате наличия в кластере предпринимательских структур малого и среднего бизнеса, которые представляют собой инновационные точки роста;
• снижение расходов на разработку и внедрение инноваций;
• приобретение инноваций на основе международного технологического сотрудничества;
• развитие предпринимательства благодаря созданию крупными производителями кластера спроса на специализированные материально-технические ресурсы и услуги.

Современная история развития кластеров в нашей стране началась с 2005 г., когда был принят федеральный закон Российской Федерации № 116-ФЗ от 22 июля 2005 г. «Об особых экономических зонах в Российской Федерации». Согласно данному закону в нашей стране сегодня функционирует 17 различных особых экономических зон, среди которых технико-внедренческие (инновационные), промышленно-производственные, туристско-рекреационные и портово-логистические (рис. 1).

Рисунок 1. Структура особых экономических зон России по направлениям деятельности [4]

Анализ, представленных на рисунке данных говорит о том, что технико-внедренческие зоны, целью создания которых является развитие высокотехнологичных отраслей, занимают в общем количестве 29 %. По количеству резидентов таких территорий наибольшее количество трудится в высокотехнологичных отраслях, и они являются резидентами именно технико-внедренческих зон (рис. 2).

Рисунок 2. Общее количество резидентов особых экономических зон в Российской Федерации [4]

Вместе с функционированием особых экономических зон, осознав необходимость использования кластерного подхода и актуальность государственной кластерной политики, в 2008 г. в России Министерством экономики и развития Российской Федерации была утверждена Концепция кластерной политики, затем принципы кластерного подхода были отражены в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

Несмотря на некоторую активизацию деятельности региональных органов власти по созданию инновационных кластеров, только небольшая часть законодательных инициатив коснулись стадии практической реализации, то есть в нашей стране понятие инновационных кластеров законодательно не утверждено, то есть более правильно говорить о потенциальных инновационных кластерах. Согласно оценкам Глобального индекса конкурентоспособности, наша страна по уровню развития инновационных кластеров отстает от партнеров по БРИКС (объединения пяти государств Бразилии, России, Индии, Китая, Южно-Африканской Республики) и от большинства экономически развитых стран [2, с. 19].

Изначально процесс создания инновационных кластеров представлялся как результат естественной эволюции хозяйствующих субъектов, который впоследствии стал восприниматься как эффективный инструмент практической реализации государственной политики, где инновационные кластеры выступали в качестве объекта целенаправленного развития экономики и со стороны предприятий, осуществляющих выдвижение кластерных инновационных инициатив, и со стороны органов государственной власти, осуществляющих мероприятия кластерной государственной политики и формирование кластерных программ.

Внимание российских властей к формированию инновационных кластеров на территориях различных субъектов Российской Федерации нашло отражение в кластерной и инновационной политике. Согласно которым инновационные кластеры формируются на основании Концепции долгосрочного социально-экономического развития, которая утверждена распоряжением Правительства России № 1662р от 17.11.2008 по решению органов государственной власти федерального уровня. В 2012 г. Россия активно вошла в процесс кластеризации, в то время был сформирован «Перечень пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров».

К наиболее известным инновационным кластерам можно отнести:

• Новосибирский академгородок, который создан в соответствии с единым проектом комплекса научно-исследовательских институтов;
• Инновационный кластер GS в Калининградской области в соответствии с проектом по формированию комплекса электронной промышленности. Этот кластер является первым и единственным в нашей стране частным технополисом в сфере высокотехнологичной промышленности, который реализуется холдингом GS Group.

Анализ, проведенный в отношении особенностей функционирования российских инновационных кластеров в сфере высокотехнологичных отраслей, показал, что, несмотря на некоторую активность российских властей на данный момент инновационные кластеры в России сейчас не выполняют возложенных на них функций. Необходимо пересматривать государственную политику в данной области. Помимо этого, следует повышать инновационную активность хозяйствующих субъектов России для того, чтобы они были максимально восприимчивы к инновациям, для роста востребованности инновационных новшеств и различных ноу-хау.

Предлагаемые мероприятия смогут обеспечить рост конкурентоспособности российских высокотехнологичных отраслей промышленности от функционирования инновационных кластеров, повышение способности кластеров и предприятий к специализации и кооперации, что представляется чрезвычайно важным для увеличения инновационной активности российской экономики.

Также реализация в рамках создания инновационных кластеров совместных инновационных проектов будет способствовать и возможному проявлению синергетического потенциала отдельных предприятий в вертикально интегрированных структурах, и системному укреплению структурно-отраслевых характеристик России в целом [5, с. 45].

В качестве наиболее перспективных и приоритетных принципов развития инновационных кластеров для повышения эффективности высокотехнологичных отраслей промышленности можно назвать следующие:

• территориальные инновационные кластеры должны быть основаны на сложившейся устойчивой системе распространения новых технологий, знаний, инновационных видов продукции, которую можно назвать инновационно-технологичной сетью, опирающейся на совместную научно-исследовательскую базу;
• предприятия-субъекты инновационных кластеров должны обеспечивать себе дополнительные конкурентные преимущества в результате использования возможности осуществления внутренней специализации и стандартизации, снижения расходов на внедрение инноваций.
• наличие в структуре субъектов инновационных кластеров большого количества малых и средних предприятий может позволить кластеру гибко реагировать на любые изменения в инновационной сфере и усиливать распространение инноваций, именно данные малые инновационные бизнес-структуры можно назвать точками роста экономики нашей страны.

Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что инновационные кластеры представляют собой наиболее эффективную форму интеграции в инновационной экономике, поскольку выступают в форме экономически взаимосвязанных территориальной и технологической общностью предприятий, организаций, научно-исследовательских, финансовых институтов, инфраструктурных объектов, обеспечивающих оптимальное развитие высокотехнологичных отраслей промышленности. В ходе реализации кластерного подхода управления российские предприятия смогут постепенно перейти на инновационный путь ведения хозяйственной деятельности и быстро интегрироваться в условиях высокой конкуренции и постоянно изменяющейся конъюнктуры рынка стран участников Всемирной торговой организации с разработанной эффективной системой управления формированием затрат на реализацию инновационных проектов [6, с. 29].

Список литературы:

1. Галетов И.Д. Использование статистических показателей для проведения оценки риска инновационного проекта, реализуемого производственным предприятием \\ Научная перспектива. 2014. № 1. С. 35–37.
2. Забуга Е.В. Роль и значение территориальных инновационных кластеров в инновационной экономике // Управление инновациями: теория, методология, практика. 2015. № 14. С. 59–63.
3. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой – [Электронный ресурс] / А.А. Мигранян. – [Электронный ресурс], – Режим доступа: www/krsu/edu/kg/v3/a15.html. (Дата обращения 6.03.2016).
4. Россия. Особые экономические зоны. URL: http://www.russez.ru/oez/port/ (Дата обращения 7.04.2016).
5. Титов Д.Д. Инновационный потенциал. Оценка инновационного потенциала региона // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2015. № 29. С. 44–49.
6. Черкасов М.Н. Затраты на реализацию инновационных проектов и их сокращение // Проблемы экономики. 2013. № 1. С. 52–57.