Статья опубликована в рамках: XXXVII Международной научно-практической конференции «Современная медицина: актуальные вопросы» (Россия, г. Новосибирск, 10 ноября 2014 г.)
Наука: Медицина
Секция: Общественное здоровье и здравоохранение
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
АНАЛИЗ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2004—2013 ГОДЫ
Богза Олеся Геннадьевна
заочный аспирант кафедры «Общественное здоровье и здравоохранение» ГБОУ ВПО «Омская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации, РФ, г. Омск
E-mail:
AGE STRUCTURE ANALYSIS INFANT MORTALITY IN EXAMPLE OMSK AREA FOR THE YEARS 2004—2013
Bogza Olesya
post-graduate student of the Department «Public health and health» SEI HPE «Omsk State Medical Academy" of the Ministry of Health of the Russian Federation, Russia, Omsk
АННОТАЦИЯ
В Омской области в период 2004—2011 года показатель младенческой смертности имеет тенденцию к снижению. В 2012 году отмечается рост показателя на 38,9 % в сравнении с 2011 годом, что объясняется переходом с 1.01.2012 года на новые критерии живорождения. В 2013 году отмечена положительная динамика снижения показателя преимущественно за счет уменьшения его в неонатальном периоде на 36,2 %. Колебания показателя постнеонатальной смертности в 2012 году отсутствовало, что объясняется тем, что в данном периоде преимущественно умирают доношенные дети с массой тела более 2500 грамм.
ABSTRACT
In the Omsk region in the period 2004—2011, the infant mortality rate tends to decrease. In 2012, noted the growth rate of 38,9 % compared to the year 2011, due to the transition from 1.01.2012, on the new criteria of live birth. In 2013 the positive dynamics of declining mainly due to decrease it in the neonatal period by 36,2 %. Variation in the post-neonatal mortality rate in 2012 was absent, due to the fact that in this period, mostly full-term babies die weighing more than 2500 grams.
Ключевые слова: младенческая смертность; ранняя неонатальная смертность; поздняя неонатальная смертность; постнеонатальная смертность.
Keywords: infant mortality; early neonatal mortality; late neonatal mortality; postneonatal mortality.
Введение
Смертность детей на первом году жизни (младенческая смертность) является важнейшим интегрированным демографическим показателем, отражающим социально-экономическое благополучие общества, качество и доступность медицинской помощи, и эффективность здравоохранения в целом [1, с. 23].
В развитых странах показатель неонатальной смертности анализируется суммарно для детей от 0 до 27 дней — без разделения ее на раннюю (0—6 дней) и позднюю (7—27 дней) неонатальную смертность, поскольку последняя не играет существенной роли в общем показателе неонатальной и младенческой смертности. В то же время в Российской Федерации доля поздней неонатальной смертности составляет 30,4 % от неонатальной и 16,8 % в структуре всей младенческой смертности до года, т. е. довольно значима в структуре умерших первого года и имеет тенденцию к росту [4, с. 4].
Отмечая значимость неонатальной смертности, следует отметить, что доля ее высока в структуре умерших не только первого года жизни, но и детей до 5 лет, особенно в развитых странах, и составляет в Финляндии 55,1 %, в Германии 50,7 %, в Италии 62,0 %, в Швеции — 59,4 %, в Швейцарии — 62,1 % — при низком показателе детской смертности [3, с. 48]. В Российской Федерации доля неонатальной смертности в структуре умерших до 5 лет составила 40,8 %.
Целью настоящего исследования стало изучение динамики показателя младенческой смертности, анализ возрастной структуры младенческой смертности в Омской области за период с 2004 по 2013 годы.
Материалы и методы
При изучении младенческой смертности использованы данные Госкомстата Российской Федерации, БУЗОО «Медицинский информационно-аналитический центр», Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области за период с 2004 года по 2013 год.
При статистической обработке использованы методы: альтернативный, графический анализ, t-критерий Стьюдента, показатели динамических рядов, выравнивание динамического ряда методом скользящей средней.
Результаты исследования
В Омской области в период с 2004 года показатель рождаемости имеет стойкую тенденцию к росту. Выравнивание динамического ряда рождаемости методом скользящей средней обнаружило четко выраженную тенденцию к росту показателя, темп роста которого в 2013 году по отношению к 2004 году составил 38,3 % (табл. 1).
На фоне положительной динамики рождаемости до 2012 года отмечалось снижение уровня младенческой смертности. По результатам выравнивания динамического ряда младенческой смертности, несмотря на колебания показателя в отдельные годы, прослеживается четко выраженная тенденция к его снижению в период с 2004 по 2011 годы, в последующие годы начинаются неблагоприятные изменения его уровня. В 2011 году по отношению к исходному уровню показатель младенческой смертности снизился на 47,8 %.
После перехода на новые критерии живорождения в 2012 году отмечен рост младенческой смертности на 38,9 % по сравнению с предшествующим периодом. Но уже в 2013 году отмечена положительная динамика снижения младенческой смертности. В целом за анализируемый период показатель младенческой смертности снизился на 34,5 % по сравнению с исходным уровнем, различия достоверны (t=3,9; p=0,0002) (табл. 1).
Между количеством родившихся и числом детей, умерших на первом году жизни, выявлена обратная, средняя по силе связь (r=-0,46), однако коэффициент корреляции не достоверен (t=1,76; p>0,05).
Таблица 1.
Динамика фактических и выровненных показателей рождаемости и младенческой смертности в Омской области в период с 2004 по 2013 годы
Показатели |
Годы |
|||||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Рождаемость (на 1000 населения) |
10,7 |
10,4 |
10,5 |
11,7 |
12,4 |
12,8 |
13,0 |
13,6 |
14,9 |
14,8 |
Выровненный динамический ряд рождаемости |
— |
10,5 |
10,9 |
11,5 |
12,3 |
12,7 |
13,1 |
13,8 |
14,4 |
— |
Младенческая смертность (на 1000 родившихся живыми) |
11,3 |
9,9 |
8,8 |
9,1 |
7,8 |
7,1 |
6,4 |
5,9 |
8,2 |
7,4 |
Выровненный динамический ряд младенческой смертности |
— |
10,0 |
9,3 |
8,6 |
8,0 |
7,1 |
6,5 |
6,8 |
7,2 |
— |
Анализ динамики младенческой смертности в различные возрастные периоды сохраняет основные тенденции, отраженные в анализе уровня общей младенческой смертности (табл. 2).
Таблица 2.
Динамика возрастной структуры младенческой смертности в Омской области в 2004—2013 гг. (на 1000 родившихся живыми)
Показатели |
Годы |
|||||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Младенческая смертность |
11,3 |
9,9 |
8,8 |
9,1 |
7,8 |
7,1 |
6,4 |
5,9 |
8,2 |
7,4 |
Ранняя неонатальная смертность (0—6 дн) |
5,6 |
4,1 |
3,4 |
3,6 |
3,3 |
2,6 |
2,5 |
1,9 |
3,8 |
3,4 |
Поздняя неонатальная смертность (0—27 дн) |
1,3 |
1,3 |
1,0 |
1,2 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
1,2 |
1,5 |
1,0 |
Неонатальная смертность (0—27 дн) |
6,9 |
5,4 |
4,4 |
4,8 |
3,9 |
3,3 |
3,2 |
3,1 |
5,3 |
4,4 |
Постнеонатальная смертность (28—365 дн) |
4,4 |
4,5 |
4,4 |
4,3 |
3,9 |
3,8 |
3,2 |
2,8 |
2,9 |
3,0 |
Полученные результаты позволяют сделать вывод, что за период 2004—2013 годы снижение младенческой смертности произошло преимущественно за счет уменьшения ее в неонатальном периоде на 36,2 %. На этот процесс оказали влияние, прежде всего, высокие темпы снижения ранней неонатальной смертности начиная с 2004 года. Темп убыли в 2011 году по отношению к исходному уровню составил 55,1 %. После повышения показателя в 2012 году в 1,7 раз, в 2013 году младенческая смертность в неонатальный период вновь снизилась на 16,9 %, различия достоверны (t=3,8; p=0,0002) (рис. 1).
Рисунок 1. Изменение удельного веса показателей неонатальной и постнеонатальной смертности в Омской области в 2004—2013 гг., (%)
Положительная динамика в снижении младенческой смертности отмечена и в постнеонатальном периоде. Однако, в отличие от общей динамики повышения показателя младенческой смертности после перехода на новые критерии живорождения в 2012 году, в постнеонатальном периоде колебание показателя отсутствовало. Подобного рода тенденция может быть объяснена тем, что в постнеонатальном периоде преимущественно умирают доношенные дети с массой тела более 2500 грамм — от 66,0 % в 2004 году до 65,9 % в 2013 году (табл. 3).
Таблица 3.
Изменение удельного веса случаев младенческой смертности в постнеонатальном периоде в зависимости от массы тела ребенка при рождении в Омской области в 2004—2013 гг. (абс., в %)
Годы |
500-999 грамм |
1000-1499 грамм |
1500-2499 грамм |
Более 2500 грамм |
||||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
|
2004 |
0 |
0 |
5 |
5,2 |
28 |
28,9 |
64 |
66,0 |
2005 |
0 |
0 |
10 |
10,5 |
20 |
21,1 |
65 |
68,4 |
2006 |
4 |
4,3 |
4 |
4,3 |
18 |
19,1 |
68 |
72,3 |
2007 |
2 |
2,0 |
5 |
5,1 |
25 |
25,3 |
67 |
67,7 |
2008 |
2 |
2,0 |
4 |
4,0 |
21 |
21,2 |
72 |
72,7 |
2009 |
5 |
5,1 |
6 |
6,1 |
24 |
24,5 |
63 |
64,3 |
2010 |
2 |
2,4 |
9 |
10,8 |
17 |
20,5 |
55 |
66,3 |
2011 |
9 |
11,8 |
4 |
5,3 |
18 |
23,7 |
45 |
59,2 |
2012 |
8 |
9,5 |
6 |
7,1 |
20 |
23,8 |
50 |
59,5 |
2013 |
5 |
5,7 |
8 |
9,1 |
17 |
19,3 |
58 |
65,9 |
В целом за анализируемый период младенческая смертность в постнеонатальном периоде снизилась на 31,8 %, различия достоверны (t=2,5; p=0,0117).
Заключение
1. В Омской области в период с 2004 года до 2011 года показатель младенческой смертности имеет стойкую тенденцию к снижению.
2. В 2012 году отмечается рост показателя младенческой смертности на 38,9% в сравнении с 2011 годом.
3. За период 2004—2013 годы снижение младенческой смертности произошло преимущественно за счет уменьшения ее в неонатальном периоде на 36,2 %. На этот процесс оказали влияние, прежде всего, высокие темпы снижения ранней неонатальной смертности начиная с 2004 года.
4. Колебания показателя постнеонатальной смертности в 2012 году отсутствовало, что объясняется тем, что в данном периоде преимущественно умирают доношенные дети с массой тела более 2500 грамм.
Список литературы:
1.Баранов А.А.. Смертность детского населения в России (тенденции, причины и пути снижения): монография / А.А. Баранов, В.Ю. Альбицкий. М.: Изд-во Союз педиатров России, 2009. — 387 с.
2.Боброва И.Н. Состояние младенческой смертности и пути ее снижения в субъекте Российской Федерации: Дис. … канд. мед. наук / И.Н. Боброва. М., 2011. — 176 с.
3.Кваша Е.А. Младенческая смертность в России / Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека института народохозяйственного прогнозирования РАН. 2001. № 57.
4.Корсунский А.А. Младенческая смертность в Российской Федерации. Пути снижения / А.А. Корсунский // Педиатрия. — 2007. — № 2. — С. 4—8.
5.Рыбкина Н.Л. Показатель ранней неонатальной смертности и его роль в структуре репродуктивных потерь на примере Приволжского Федерального округа / Н.Л. Рыбкина, О.В. Чумакова // Справочник педиатра. — 2007. — № 9. — С. 9—17.
6.World Health Statistics 2006 World Health Organization, 2006. — Р. 78.
дипломов
Оставить комментарий