ОЦЕНКА ЧАСТОТЫ ХРОМОСОМНЫХ АБЕРРАЦИЙ СРЕДИ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕМИПАЛАТИСКОГО ЯДЕРНОГО ПОЛИГОНА И ИХ ПОТОМКОВ ВО ВТОРОМ И ТРЕТЬЕМ ПОКОЛЕНИЯХ

АННОТАЦИЯ

Объект исследования: население, подвергшееся радиационному воздействию от деятельности СИЯП в диапазоне доз 150 мЗв, 200 мЗв и 250 мЗв и их потомки во втором и третьем поколениях.

Предмет исследования: частота и спектр хромосомных аберраций в группах исследования.

На основании анализа ретроспективных данных были сформиро­ваны группы исследования из базы данных ГНАМР, по принципу «семья» в трех поколениях. I поколение – это лица, подвергшиеся радиационному воздействию в трех диапазонах доз 150 мЗв, 200 мЗв и 250 мЗв, II и III поколение – лица, рожденные от облученных родителей. Оценка результатов цитогенетического анализа позволила установить большее число хромосомных нарушений среди лиц первого поколения, наибольшее число зафиксировано в дозовой группе 250 мЗв. Во II поко­лении частота хромосомных нарушений имела незначительную тенденцию к увеличению в зависимости от дозы облучения родителей. В III поколении эта динамика не прослеживалась четко.

Ключевые слова: Семипалатинский ядерный полигон, радиация, цитогенетические аберрации, доза облучения, группы радиационного риска.

Keywords: Semipalatinsk nuclear test site, radiation, cytogenetic aberrations, radiation dose, radiation risk groups.

Введение. Вокруг Семипалатинского испытательного ядерного полигона (СИЯП) в результате многолетних наземных и атмосферных испытаний ядерного оружия сложилась уникальная радиационная ситуация [2]. Около 1,2 млн. человек подверглись многократному острому и хроническому облучению в различном диапазоне доз [5]. С середины 90-х годов в Научно-исследовательском институте радиационной меди­цины и экологии, г. Семей (Казахстан) начались исследования по оценке и верификации медико-демографических эффектов ионизирую­щего излучения на территориях Казахстана, прилегающих к полигону [6].

Количественное измерение радиационно-индуцированных генети­ческих нарушений, в частности, хромосомных аберраций в лимфоцитах периферической крови человека является наиболее чувствительным индикатором мутагенного влияния и рекомендованы ВОЗ и МАГАТЭ для биоиндикации радиационного воздействия [4]. Интерес ученых к данной проблеме с каждым годом увеличивается в связи с тем, что мутагенный эффект, индуцированный ионизирующим излучением, как правило, лежит в основе возникновении таких патологических состояний, как наследственные и онкологические заболевания, ускорение процессов старения и другие [7].

В архивных данных НИИ РМиЭ имеются сведения о цито­генетических исследованиях, выполненных в период 1962‑1975 гг., в которых объектом исследования, в том числе, была часть населения, впоследствии вошедшая в экспонированную когорту. Анализ результатов этих исследований позволял ретроспективно оценить наличие и характер цитогенетических нарушений, сформированных в результате радиационного воздействия на население РК [1; 3].

Материалы исследования. Работа выполнена на базе НИИ радиационной медицины и экологии, имеется Государственный научный автоматизированный медицинский регистр (ГНАМР) населения Казахстана, подвергавшегося действию ионизирующего излучения в результате деятельности СИЯП. Имеющаяся база данных позволяет проводить исследования по оценке отдаленных последствий радиацион­ного воздействия.

Критериями включения в группу исследования были: постоянное проживание родителей на изучаемых территориях в период с 1949 по 1962 гг.; юридическое подтверждение родства с лицами, подвергавшимся прямому облучению. Критериями исключения были: лица, выбывшие по различным причинам; лица, отказавшиеся от проведения исследований; лица, не имеющие статуса пострадавшего.

Все клинические исследования проведены только после подписания исследуемым информированного согласия, одобренного локальной комиссией по биоэтике и доказательной медицине НИИ РМЭ.

Методы исследования Цитогенетические исследования (стандартный метод). Венозная кровь взята у 32 человек (5 семей, состоящих из трех поколений), представленных тремя поколениями. Цитогенетическое исследование включало анализ нестабильных хромо­сомных аберраций с применением метода с кариотипирования.

Результаты. На основании анализа ретроспективных данных были сформированы группы исследования из базы данных ГНАМР, по принципу «семья» в трех поколениях. I поколение – это лица, под­вергшиеся радиационному воздействию в трех диапазонах доз 150 мЗв, 200 мЗв и 250 мЗв, II и III поколение – лица, рожденные от облученных родителей.

В таблице 1 представлено распределение лиц, включенных в иссле­дование. Средний возраст лиц I поколения составил – 62,5±1,53 лет; II поколения 38,5±2,47 лет; III поколения 25,3±5,26 лет.

Таблица 1.

Распределение лиц, включенных в группу исследования (абс.цифры)

Для всех лиц, включенных в исследование, был проведен стан­дартный цитогенетический анализ лимфоцитов периферической крови. У каждого индивида исследовано от 250 до 400 метафазных пластинок (таблица 2). Оценка результатов цитогенетического анализа позволила установить большее число хромосомных нарушений среди лиц первого поколения, наибольшее число зафиксировано в дозовой группе 250 мЗв. Во II поколении частота хромосомных нарушений имела незначительную тенденцию к увеличению в зависимости от дозы облучения родителей. В III поколении эта динамика не прослеживалась четко. Число дицент­риков, парных и одиночных фрагментов (маркеров радиационного воздействия) среди потомков II и III поколений зависело от дозы облучения их родителей.

Таблица 2.

Частота цитогенетических показателей в группах исследования

Эти данные позволяют судить о наличии механизмов наследования цитогенетических нарушений в группах лиц, рожденных от облученных родителей. Однако для убедительных данных необходимо сравнение с аналоговым числом лиц контрольной группы, сформированной так же по принципу «семья», что говорит о необходимости продолжения иссле­дований в отдаленном периоде после радиационного воздействия, разработке критериев выбора групп радиационного риска, унифициро­ванных подходов установления дозовых нагрузок на население, проживающего на радиоэкологически неблагополучных территориях.

Таким образом, результаты исследования цитогенетических нару­шений, указывают на наличие различий в структуре и уровне цито­генетических нарушений среди лиц разных генераций, а повышение частоты – дицентрических хромосом, считающихся маркерами радиационного поражения, не исключает влияния облучение от деятельности СИЯП, в том числе длительность его воздействия.

Список литературы:

1. Анализ и ретроспективная оценка результатов цитогенетических обследо­ваний населения Казахстана, подвергавшегося радиационному воздействию в результате испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне, и их потомков / К.Н. Апсаликов, Т.Ж. Мулдагалиев, Т.И. Белихина и др. // Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. – 2013. – № 1 (9). – С. 42-50. 
2. Испытания ядерного оружия и ядерные взрывы в мирных целях СССР, 1949-1990 // Под рук. В.Н. Михайлова. – Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 1996. – С. 10-49.
3. Мулдагалиев Т.Ж. Оценка сопряженности цитогенетических нарушений с формированием различных патологических состояний среди населения Казахстана, подвергавшегося радиационному воздействию в результате испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне // Радиация и риск. – 2013. – Т. 22. – № 1. – С. 15-26.
4. Пикалова Л.В. Применение цитогенетических методов исследования хромосом в радиологии // Молекулярная биология. – 2007. – № 8. – С. 160-168.
5. Современные медико-демографические проблемы населения Казахстана, подвергавшегося радиационному воздействию в результате испытаний ядерного оружия, и их преодоление / К.Н. Апсаликов, Т.Ж. Мулдагалиев, Б.И. Гусев, Т.И. Белихина // Мат-лы VII Междунар. науч.-практ. конф. «Экология. Радиация. Здоровье» (27 августа 2011 г., г. Семей, Казахстан). – Семей, 2011. – С. 17.
6. Сравнительный анализ показателей заболеваемости населения Казахстана, проживающего на территориях, прилегающих к ядерному полигону / Т.И. Белихина, Т.Ж. Мулдагалиев, Р.Т. Болеуханова и др. // Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. – 2015. – № 1(13). – С. 30-38.
7. Tucker J.D. Low-dose ionizing radiation and chromosome translocations: A review of the major considerations for human biological dosimetry. Mutation Research. 2008. V. 659. № 3. P. 211-220.