Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXIV-LXXV Международной научно-практической конференции «Естественные науки и медицина: теория и практика» (Россия, г. Новосибирск, 14 октября 2024 г.)

Наука: Биология

Секция: Общая биология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Алибейли Н.С., Мурадова С.М. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИТОПАТОГЕННЫХ ГРИБОВ, РАСПРОСТРАНЕННЫХ В НЕКОТОРЫХ ЛЕСАХ АЗЕРБАЙДЖАНА // Естественные науки и медицина: теория и практика: сб. ст. по матер. LXXIV-LXXV междунар. науч.-практ. конф. № 9-10(52). – Новосибирск: СибАК, 2024. – С. 15-20.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИТОПАТОГЕННЫХ ГРИБОВ, РАСПРОСТРАНЕННЫХ В НЕКОТОРЫХ ЛЕСАХ АЗЕРБАЙДЖАНА

Алибейли Нармин Сулейман

преподаватель, Азербайджанский Государственный Педагогический Университет,

Азербайджан, г. Баку

Мурадова Севда Магеррам

доктор философии по биологии, преподователь, Азербайджанский Государственный Педагогический Университет,

Азербайджан, г. Баку

GENERAL CHARACTERISTICS OF PHYTOPATHOGENIC FUNGI COMMON IN SOME FORESTS OF AZERBAIJAN

 

Alibeyli Narmin Suleiman

Lecturer, Azerbaijan State Pedagogical University,

Azerbaijan, Baku

Sevda Muradova

PhD, Lecturer, Azerbaijan State Pedagogical University,

Azerbaijan, Baku

 

АННОТАЦИЯ

Изучены фитопатогенные грибы лесных экосистем, расположенных в экологически различных районах Азербайджана, по видовому составу и симптомам вызываемых ими заболеваний. Выявлено, что из зарегистрированных 87 видов грибов 76 относятся к фитопатогенам, из них 6 видов являются возбудителями мучнистой росы, 2 вида - ржавчины, 25 видов -пятнистости и 43 вида - гнили.

ABSTRACT

Phytopathogenic fungi of forest ecosystems located in ecologically different regions of Azerbaijan were studied by species composition and symptoms of diseases caused by them. It was revealed that out of 87 registered fungi species, 76 are phytopathogens, of which 6 species are pathogens of powdery mildew, 2 species - rust, 25 species - spotting and 43 species - rot.

 

Ключевые слова: лесные экосистемы, микобиота, фитопатогенные виды, различные заболевания

Keywords: forest ecosystems, mycobiota, phytopathogenic species, various diseases

 

Деревья, формирующие леса экологически различных территорий Азербайджана, активно участвуют в выполняемых лесами функциях. Наряду с этим к числу фактов, подтвержденными различными исследованиями, относится и то, что леса являются местом широкого распространения других живых организмов, в том числе и грибов[11 ]. В частности, леса являются общей средой обитания растений, животных, грибов и организмов других таксономических групп. Между этими живыми организмами сложились разнообразные взаимоотношения, и грибы в этом отношении не являются исключением[13, 15]. Так, грибы, поселяющиеся на том или ином дереве, делятся по отношению к растению-хозяину на две категории, первая из которых включает эпифитную, а вторая – патогенную микобиоту, исследование которого явилось целью представленного работу.

Исследования проводились в экологически различных районах Азербайджанской Республики, а именно в лесах, раскинувшихся в Национальных парках Большого Кавказа и Гиркана. Эти территории отличаются друг от друга почвенно-климатическими условиями [6, 12]. Отбор проб, паспортизация и подготовка к лабораторным исследованиям и определению видового состава проводились согласно методам и подходам, принятым в микологии[2-3, 5, 8-10, 14], а также использованным в работах различных авторов[1, 4, 7].

В результате проведенных наблюдений и из полученных в ходе исследований результатов выявлено, что в формировании микобиоты древесных пород исследуемых лесов принимают участие 87 видов грибов. Было обнаружено, что среди зарегистрированных грибов 76 видов в той или иной степени обладают патологической активностью и вызывают различные заболевания у растений.

Грибы, вызывающие эти заболевания, отличаются друг от друга как по морфологическому типу, так и по симптомам вызываемых ими заболеваний и таксономической принадлежности. В большинстве случаев симптомы вызываемых грибами заболеваний соответствуют общепринятым названиям. Например, мучнистая роса (это заболевание еще называют пепелицей) напоминает погруженный в росу пепел, она встречается преимущественно на листьях растений. В патогенезе же этого заболевания принимают участие телеоморфы сумчатых грибов и все они относятся к семейству Erysiphaceae.

Аналогичное мнение можно высказать и по поводу ржавчинной болезни и формах ее наблюдения. Так, ржавоподобные пятна наблюдаются в различных частях надземных органов растения-носителя этого заболевания, а возбудителями этого заболевания являются виды базидиомицетов, принадлежащих к классу Pucciniomycetes.

И естественно, что наблюдаемая форма гриба, вызывающего пятнистую болезнь, представляет собой пятна, цвет, размер и расположение которых варьируются в зависимости от возбудителя. В таксономическом отношении среди возбудителей заболеваний такого рода более высокой численностью характеризуются анаморфы сумчатых грибов.

Было бы уместным отметить некоторые моменты относительно последнего вида заболевания, т. е. болезни гнили, что связано, прежде всего, с таксономической принадлежностью возбудителей этой болезни. Так, хотя среди возбудителей этого заболевания преобладают ксилотрофные виды базидиомицетов, в этом заболевании участвуют и некоторые сумчатые грибы (анаморфы и телеоморфы). Например, Sclerotinia sclerotiorum (телеоморфа) вызывает у растений белую гниль, а Botrytis cinerea (анаморфа) – серую гниль. В наших исследованиях не было обнаружено гнилей, вызываемых этими грибами. Что касается заболевания гнили, вызываемого ксилотрофными макромицетами, то по предложению Бавендама в 1926 г. эти грибы делятр на 2 типа, т. е. на возбудителей белой и бурой гнили. Характерные особенности этой гнили таковы, что возбудителями белой гнили являются те грибы, которые расщепляют лигнин, целлюлозу и другие полимеры, содержащиеся в древесине деревьев, а неразлагающие лигнин грибы характеризуются как возбудители бурой гнили. Здесь слово «гниение» с научной точки зрения несколько не соответствует используемому подходу в подразделении типов гниения, поскольку все упомянутые полимеры относятся к полисахаридам, а гниение является не характерным для соединений этого типа и в лучшем случае они подвергаются брожению. Гниение характерно для белковых соединений. Тем не менее, поскольку такой подход, то есть применяемый к ксилотрофам термин «белая или бурая гниль» используется в научной литературе, было признано целесообразным использование данного подхода и в наших исследованиях.

Однако, после Бавендама число типов гнили несколько увеличилось, наряду с белым и бурым типами гнили стали выделять мягкий и смешанный типы. Так, к возбудителям смешанного (различные сочетания белого и бурого цвета) типа гнили, относятся, в основном, ксилотрофные макромицеты, к возбудителям же мягкой гнили - преимущественно анаморфы, а также телеоморфы сумчатых грибов.

Название последней гнили, т.е. мягкой гнили, связано с тем, что эти грибы способны разрушать лигнин коры деревьев, в результате чего кора на этом участке теряет прочность (из-за ослабления скелетной функции лигнина) и размягчается.

По этому вопросу следует отметить ещё один момент, связанный с истинной или факультативной ксилотрофностью. Так, как уже говорилось, Бавендам первым выделил возбудителей белой и бурой гнили, и в данном случае за основу была взята деградация целлюлозы и лигнина, содержащихся в древесине. В последующих дополнениях за основу был взят именно этот момент, то есть разложение полимеров в стебле растения. Тем не менее часть грибов, характеризуемых как ксилотрофы, в естественных условиях обладает способностью расти и образовывать ПТ (плодовые тела) только на древесных растениях, тогда как определенная часть может поселяться как на древесных растениях, так и в почвах, бедных или богатых органическими гнилостными остатками, и даже в водных экосистемах и использовать их в качестве источников питания. С этой точки зрения логично было бы разделить ксилотрофы на истинные и факультативные, а к истинным ксилотрофам целесообразным было бы отнести макромицеты, способные в природных условиях вызывать белую, бурую и смешанную гнили, а к факультативным - микромицеты, в частности анаморфы сумчатых грибов, способные обитать как на древесных породах, так и в почве.

При характеристике грибов, участвующих в формировании патогенной микобиоты изучаемых деревьев и вызывающих у них различные заболевания, выявляется, что среди зарегистрированных грибов преобладает количество вызывающих гниль грибов, а меньшей численностью характеризуются ржавчинные грибы (таб.1). 

Таблица 1

Характеристики грибов, зафиксированные в исследованиях, в зависимости от вызываемых ими заболеваний

Название заболеваний

Название родов – возбудителей заболеваний (число видов)

число видов

1

 Мучнистая роса

Erysiphe(2), Microsphaera(1), Phyllactinia(1), Taphrina(1),Uncinula(1)

6

2

 Ржавчина

Melampsora (2),

2

3

 Пятнистость

Ascochyta(2), Alternaria(1),Cercospora(1), Clithris(1), Conostroma(1), Cylindrocarpon(1), Cytospora(1), Gloeosporium (4), Hysterographium(1), Marssonina(1), Mycosphaerella(1), Naemospora(1), Nectria(1), Phyllosticta(1), Pseudocercosporella(1), Penicillium(2), Septoria(3) Stigmina(1), Trichotecum(1)

25

4

Возбудители гнили

Abortiporus(1),  Armillaria(1),  Bjerkandera(1),   Cerrena (1),  Climacodon (1) ,  Daedalea (1),  Daedaleopsis (1),   Fomes(1),   Fomitopsis(4)  Fuscoporia (1), Ganoderma (3),   İnonotus(4)  Laetiporus (1),  Lentinus (1),  Lenzites(1),  Panus(1), Phaeolus(1),   Phellinus(5) , Pholiota (1),    Pleurotus (1),  Polyporus (2),  Porodaedalea (1),  Pycnoporus (1)  Schizophyllum (1) Spongipellis(1), Stereum(2),  Trametopsis(1), Trichaptum(1) Vuilleminia(1)

43

Всего

76

 

Как видно, из 87 зарегистрированных в исследованиях видов 76 участвуют в возникновении той или иной патологии, то есть 87,4% зарегистрированных грибов являются патогенными.

Таким образом, в результате проведенных исследований обнаружено, что из 87 видов грибов, входящих в состав микобиоты дендрофлоры лесов, расположенных на различных территориях Азербайджанской Республики, 76 видов имеют в той или иной степени склонность к фитопатогенности, из них 6 видов являются возбудителями мучнистой росы, 2 вида– ржавчины, 25 видов – пятнистости и 43 вида– гнили. Это составляет 87,4% зарегистрированных в лесу грибов.

 

Список литературы:

  1. Алиева Б. Н. Нагиева С.Э., Гараева С.Дж. и др. Распространение ксилотрофных макромицетов в южном регионе Азербайджана: видовой состав и съедобные виды// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и Технические Науки, -2020. № 2. -с.10-14
  2. Барсукова Т. Н., Белякова Г. А. и др. Малый практикум по ботанике. Водоросли и грибы. -М.: Издательский центр «Академия», -2005. - 240 с.
  3. Бондарцева, М.А. Определитель грибов России. Порядок Афиллофоровые. Вып. 2./М.А.Бондарцева. -СПб.: Наука, -1998. -391 c.
  4. Бунятова, Л.Н. Гасанова В.Я., Эминова Г.Б. и др. Ксиломикобиота лесных экосистем Азербайджана// Вестник МГОУ, серия «Естественные науки», -2015, №3, -с.20-24
  5. Воробьева, М. В. Болезни древесных растений : электронное учебное пособие / М. В. Воробьева. – Екатеринбург, -2022. – 91с
  6. Ганбаров, Х.Г. Экологические и физиологические особенности высших базидиальных грибов. -Баку: Елм, -1990, -200 с.
  7. Гасанова А.Р. Общая характеристика грибов семейства Polyporaceae, распространенных в Азербайджане //Труды Института Микробиологии НАНА, -2015, c.13, №1. -s.225-228.
  8. Методы экспериментальной микологии/Под. ред. Билай В.И. Киев: Наукова думка, -1982, -500с.
  9. Мухин, В. А. Полевой определитель трутовых грибов./Б.А.Мухин. -Екатеринбург, -1997, -104 с.
  10. Томашевич, М.А. Формирование патокомплексов растениц при интродукции в Сибири:/диссертации д.б.н./-Новосибириск, 2015, -с.462
  11. Bahram M, Netherway T. Fungi as mediators linking organisms and ecosystems. FEMS Microbiol Rev. 2022 3;46(2):fuab058. doi: 10.1093/femsre/fuab058.
  12. Bakhshaliyeva K., Namazov N., Hasanova A.et al. Assessment of the prospects of studying and using mushrooms of Azerbaijan as effective producers of biologically active substances// Periódico Tchê Química (Brazilia), 2020, v.17, № 34, p.403-411.
  13. Baldrian P. Forest microbiome: diversity, complexity and dynamics, FEMS Microbiology Reviews, 2017, v.41, iss. 2, p.109–130
  14. Kirk, P. M. Dictionary of the fungi, 10th edn. CABI publishing / P. M. Kirk, J.A. Stalpers, P. F. Cannon.– Wallingford(UK), -2008, -600 p.
  15. Naranjo-Ortiz MA, Gabaldón T. Fungal evolution: major ecological adaptations and evolutionary transitions. Biol Rev Camb Philos Soc. 2019 Aug;94(4):1443-1476.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.