СКЛАДОЧНЫЕ ОСЫ (VESPIDAE) И ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

АННОТАЦИЯ

Складчатокрылые осы (Vespidae) являются важной группой насекомых, оказывающих значительное влияние на экосистемные процессы. Они выполняют ключевые экологические функции, включая регуляцию численности насекомых-фитофагов, опыление цветковых растений и участие в биологическом контроле вредителей. В работе рассматриваются экологические аспекты гнездования и поведения представителей различных подсемейств Vespidae, их роль в поддержании биоразнообразия и устойчивости экосистем. Особое внимание уделено влиянию климатических изменений и антропогенных факторов на численность и распространение складчатокрылых ос, а также последствиям взаимодействия с инвазивными видами. Обсуждаются возможные стратегии сохранения популяций Vespidae и их значение для функционирования природных и агроэкосистем.

Ключевые слова: Vespidae, экологическое значение, инвазивные виды, гнездование, биологическая конкуренция.

Складчатокрылые осы (Vespidae) представляют собой одно из наиболее разнообразных семейств перепончатокрылых насекомых, характеризующееся значительным биологическим и экологическим разнообразием. Несмотря на их широкое распространение и видовое разнообразие, данная группа остается недостаточно изученной [1, c. 877]. В процессе эволюции представители семейства Vespidae выработали широкий спектр адаптивных стратегий, позволяющих им выполнять важные функции в экосистемах, включая регуляцию численности насекомых и участие в опылении цветковых растений. В связи с этим изучение их биоэкологической роли и разработка мер по их сохранению представляют собой актуальные направления научных исследований. Систематически семейство Vespidae подразделяется на несколько подсемейств, включающих как эусоциальные виды (Vespinae, Polistinae), так и одиночные (Eumeninae, Masarinae) и промежуточные формы (Stenogastrinae). Различные формы общественного поведения делают складчатокрылых ос ценными объектами исследований в области этологии. Одиночные виды демонстрируют относительно жесткие поведенческие паттерны, в то время как у общественных ос наблюдаются последовательные этапы эволюции социальности, выраженные более отчетливо, чем у других групп насекомых [2, c. 34]. По способу гнездования складчатокрылые осы подразделяются на три основные группы:

1. Строящие норки в почве,
2. Использующие естественные полости,
3. Формирующие свободные гнезда на различных субстратах.

К первой группе относятся представители подсемейства Eumeninae, включая роды Pterocheilus, Pseudepipona, Gymnomerus, Jucancistrocerus и Odynerus [3, c. 11]. Эти виды предпочитают обитать на ровных площадках, глинистых и лессовых откосах или в глинобитных стенах. Данный тип гнездования рассматривается как филогенетически исходный [4, c. 45]. Осы подсемейства Masarinae, известные как цветочные осы, ранее рассматривались в качестве самостоятельного семейства Masaridae [3, c. 12]. Эти осы представляют собой единственную группу одиночных ос, которые, подобно пчёлам, заготавливают для своих личинок смесь пыльцы и нектара цветковых растений. В отличие от них, остальные представители семейства Vespidae выкармливают своё потомство животной пищей, включая насекомых и, реже, пауков. Цветочные осы посещают различные цветковые растения [5]. Взрослые особи питаются нектаром множества видов цветов, однако при выборе корма для личинок они проявляют большую избирательность [6]. Представители подсемейств Vespinae и Polistinae играют ключевую роль в регуляции численности вредных насекомых, что делает их важными агентами биологического контроля [7, с. 20]. Их социальное поведение варьируется от одиночного до высокоорганизованного общественного образа жизни. Осы рода Polistes сооружают гнезда на различных природных и антропогенных субстратах, включая ветви деревьев, стебли кустарников, травянистые растения, а также горизонтальные и вертикальные поверхности. Наиболее часто их гнезда обнаруживаются под навесами крыш, на чердаках и в теплицах [8, c. 80]. Одна из биологических особенностей складочных ос – это их одиночный или социальный образ жизни. Например, подсемейства Polistinae и Vespinae являются социальными насекомыми, они живут в крупных колониях и коллективно собирают пищу. Это значительно повышает их экологическую эффективность. В то же время одиночные виды, такие как Eumeninae и Masarinae, адаптировались к стратегии самообеспечения и питаются в основном нектаром цветов или другими насекомыми [9, c. 117].

В условиях Забайкалья представители рода Polistes формируют гнезда преимущественно в открытых ксерофитных ландшафтах и кустарниковых зарослях, расположенных на опушках леса с подветренной стороны, на юго-восточных остепненных склонах, а также в укрытых от ветра ложбинах. Значительно реже гнездование наблюдается под пологом леса [8].

Опыление растений является важной биологической функцией складчатокрылых ос. Виды Polistes и Vespula оказывают значительное влияние на природные и сельскохозяйственные экосистемы. Различные исследования подтверждают, что помимо выполнения биоэкологических функций, складчатокрылые осы способствуют поддержанию экологического баланса [10, с. 11]. На биогеографическое распределение данных насекомых оказывают влияние климатические изменения и антропогенные факторы. В сельскохозяйственных районах Узбекистана их основными источниками питания служат плодовые деревья и цветковые растения, а их опылительная активность напрямую связана с урожайностью сельскохозяйственных культур. Однако интенсивное земледелие и широкое применение пестицидов привели к сокращению их численности [11, с. 589].

Глобальные климатические изменения, такие как повышение среднегодовой температуры, изменение режима осадков и увеличение частоты экстремальных погодных явлений, оказывают негативное влияние на среду обитания складчатокрылых ос. Дефицит влаги и повышение температуры препятствуют их нормальному развитию и размножению. Кроме того, широкомасштабное применение инсектицидов и гербицидов приводит к разрушению кормовых баз и ослаблению иммунной системы ос.

Биологическая конкуренция вызывает острую борьбу между некоторыми видами за пищу и территорию обитания, что оказывает значительное влияние на популяцию складочных ос. Например, инвазивные виды, такие как Vespula vulgaris и Vespula germanica, конкурируют с местными видами Polistes nimpha и Polistes gallicus за источники питания. Исследования показывают, что инвазивные виды Vespula обладают высокой агрессивностью и вытесняют местные виды из их кормовых и гнездовых территорий. Так, в Южной Америке наблюдалось резкое сокращение популяции местных видов Polistes из-за распространения Vespula germanica [12, c. 505]. Распространение Vespa velutina в Европе представляет серьезную угрозу для медоносных пчел (Apis mellifera), так как этот вид активно охотится на них, что снижает их популяцию, ослабляет процессы опыления и негативно влияет на сельское хозяйство [13, с. 10]. Этот феномен был зафиксирован во Франции, Испании и Италии, где численность местных пчёл значительно снизилась. Распространение инвазивных видов, в частности, связано с изменением климата и случайным переносом в новые регионы человеком. Например, Vespa velutina была случайно завезена в Европу в 2004 году и с тех пор стремительно размножается, создавая угрозу для местных популяций пчёл [14, c. 51]. Инвазивные виды не только конкурируют с местными за пищу и среду обитания, но и могут распространять различные болезни и паразитов. Например, Vespa velutina способна переносить патогены, ослабляющие иммунную систему пчёл, что приводит к ещё большему сокращению популяции Apis mellifera [15, c. 2357].

Анализ данных показывает, что бесконтрольное распространение инвазивных видов складчатокрылых ос может привести к снижению численности местных популяций, нарушению биологического равновесия и серьезным изменениям в экосистемах. В связи с этим мониторинг и контроль инвазивных видов являются приоритетными задачами современной энтомологии и экологии.

Список литературы:

1. Carpenter, J. M. A character analysis of the North American potter /J. M. Carpenter, J. M. Cumming // Journal of Natural History. - 1985. -V. 19. - P. 877– 916.jklnюwasps
2. Edwards, R. Social wasps. Their biology and control / R. Edwards. - East Grinstead: Rentokil Ltd, 1980. -398 p.
3. Carpenter, J. M. The phylogenetic relationships and natural classification of the Vespoidea (Hymenoptera)/J.K.Carpenter // Systematic Entomology. -1981.-V. 7. - P. 11–38.
4. Курзенко, Н. В. Одиночные складчатокрылые осы семейства Eumenidae (Hymenoptera, Vespoidea) фауны СССР: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук: 03.00.09/ Николай Владимирович Курзенко. - Владивосток, 1978.- С. 45-187.
5. O’Neill, K. N. Solitary Wasps: Behavior and Natural History / K. N. O’Neill. - Ithaca and London: Cornell University Press, 2001. - 416 p.
6. Gess, S. K. The Pollen Wasps. Ecology and Natural History of the Masarinae / S. K. Gess. - London: Harvard University Press, 1996. - 340 p.
7. Spradbery J. P. (1973). "Wasps. An account of the biology and natural history of social and solitary wasps, with particular reference to those of the British Isles." Sidgwick & Jackson. xvi + 408 pp. ref. 20 pp.
8. Абашеев, Р. Ю. Общественные складчатокрылые осы в Юго-Западном Забайкалье / Р. Ю. Абашеев; отв. ред. Ц. З. Доржиев. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2012. — 98 с
9. Hunt J. H., Carpenter J. M., & Bowers M. A. (1991). "Social evolution in wasps: Evidence from behavior and genetics." Annual Review of Entomology, 36, 117-143.
10. Sühs R. B., Somavilla A., & Prezoto F. (2009). "Pollination by social wasps: A neglected ecological interaction." Tropical Ecology, 50(2), 199-207.
11. Yanagawa A., Akre R. D., & Davis H. G. (2007). "Impact of pesticide exposure on wasp populations." Environmental Entomology, 36(4), 589-595.
12. Beggs J. R., Brockerhoff E. G., Corley J. C., Kenis M., Masciocchi M., Muller F., Rome Q., & Villemant C. (2011). Ecological effects and management of invasive alien Vespidae. BioControl, 56, 505–526. https://doi.org/10.1007/s10526-011-9389-z
13. Monceau K., Bonnard O., & Thiéry D. (2014). Vespa velutina: A new invasive predator of honeybees in Europe. Journal of Pest Science, 87, 1-16. https://doi.org/10.1007/s10340-013-0537-3
14. Rortais A., Arnold G., Horne J., & Moreau J. (2010). A new threat to honeybees in Europe: The invasion of Vespa velutina. Insect Conservation and Diversity, 3, 51–63. https://doi.org/10.1111/j.1752-4598.2010.00083.x
15. Arca M., Mougel F., Guillemaud T., Dupas S., Rome Q., Perrard A., Muller F., Fossoud A., Capdevielle-Dulac C., Torres-Leguizamon M., & Arnold G. (2015). Reconstructing the invasion and the demographic history of the yellow-legged hornet, Vespa velutina, in Europe. Biological Invasions, 17, 2357–2371. https://doi.org/10.1007/s10530-015-0880-9