ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ, ВОСТРЕБОВАННОЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

THE PRINCIPLES OF FORMATION OF THE NEW INDUSTRIAL POLICY DEMANDED AT THE PRESENT STAGE OF DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN ECONOMY

Darya Butenko

teacher of department of theoretical economy of the Kuban State University

Russia, Krasnodar

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрена новая экономическая теория научного поиска – теория нео- индустриализации, которая возникла в условиях трансформационных преобразований экономических систем, которые происходят с конца XX века. Попытки разрушить существующую централизованную экономическую систему привели к слому старого индустриального ядра, а позже к необходимости его воссоздания с учетом идей нео- индустриализации. Автором предложен ряд принципов формирования новой промышленной политики, которое особенно востребованы в экономике современной России.

ABSTRACT

In article the new economic theory of scientific search – the theory neo - industrialization which has arisen in the conditions of transformational transformations of economic systems which happen since the end of the 20th century is considered. Attempts to destroy the existing centralized economic system have led to demolition of an old industrial kernel, and later to need of his reconstruction taking into account the ideas neo - industrialization. The author has offered a number of the principles of formation of new industrial policy which are especially demanded in economy of modern Russia.

Ключевые слова: принципы, новая промышленная политика, модернизация, экономическая система.

Keywords: principles, new industrial policy, modernization, economic system.

Научный интерес к проблемам промышленной политики зародился еще в 90-х гг. ХХ века, основной причиной чему послужили трансформационные процессы, происходящие на постсоветском пространстве [1, 2, 3]. Попытки разрушить существующую централи­зованную экономическую систему привели к слому старого индустри­ального ядра. Однако, сложившееся на постсоветском пространстве отношение власти-собственности несмотря на все попытки его уничтожить смогло не только выстоять, но и восстановить вертикаль государственной власти.

Заменить одномоментно устаревшую промышленную политику на другую новую не представлялось возможным, для этого необходим был определенный временной период, в рамках которого можно было бы хотя бы поставить задачи нео- индустриализации, которые даже не были четко сформулированы. Согласно теории власти-собственности все важные решения, затрагивающие вопросы промышленной политики, принимаются на верху государственной вертикали власти, что, к сожа­лению, приводит к инерционному сценарию развития промышленной политики [4, 5].

Заложенные еще в середине XX века стратегические ориентиры развития тогда еще огромной страны не изменились: сырьевая ориентация по-прежнему преобладает в существующих целях индустриального развития России [6, 7, 8].

Учитывая вышеизложенное, попытаемся выделить принципы формирования новой промышленной политики, которые востребованы в нашей стране (рисунок 1).

Рисунок 1. Принципы формирования новой промышленной политики, востребованные в России

Раскроем предлагаемые нами принципы формирования новой промышленной политики.

А. Реальное согласование экономических интересов субъектов экономической системы предполагает разработку перспективных целей функционирования и развития промышленной подсистемы и выдвижение инновационных идей сообразно данным целям. Считаем необходимым использовать инструмент согласования общественного мнения, увязывая его с современными средствами коммуникации.

Б. Достижение гармоничности между заимствованными институтами и инновациями в промышленном секторе экономики, что позволит динамично развивать институциональное поле страны сооб­разно с инновационной организационной культурой промышленной подсистемы отечественной экономики. Предлагаемый принцип основан на отказе от бездумного переноса чужеродных институтов на российскую «почву». По нашему мнению, институты промышленности должны быть «выращены» с учетом исторически сложившейся экономической системы.

В. Системная генерация новых идей промышленной политики подразумевает под собой не только процесс воспроизводства научного знания, но и его «брендинг» в экономическом сообществе, донесение данных идей до общественного сознания.

Государство должно сконцентрировать свое внимание на разработке системы идей нео- индустриализации, направленных на развитие про­мышленного комплекса страны, на создание площадок селекции данных идей как в вузовских структурах, так и в рамках структур РАН и пр.

Список литературы:

1. Ермоленко А.А. Поиск новых идей развития российской экономики под углом зрения теории пассионарности // Terra Economicus. - 2016. - Т. 14. - № 2. - С. 90-99.
2. Ермоленко А.А., Суанова З.С. Траектория движения экономической системы России // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. - 2013. - № 3. - С. 152-157.
3. Прохорова В.В., Клочко Е.Н. Кластеры компетенций как драйверы инновационного развития экономики региона // Вестник Института дружбы народов Кавказа. Теория экономики и управления народным хозяйством. - 2017. - № 2 (42). - С. 11.
4. Ермоленко А.А. Проблемный узел поиска новых идей развития российского общества // Научная мысль Кавказа. - 2016. - № 2 (86). - С. 55-62.
5. Ермоленко А.А., Хохоева З.В. Фиктивный капитал в развитии экономики // Новые технологии. - 2015. - № 1.- С. 40-46.
6. Хохоева З.В. Разграничение формальных и реальных преобразований в экономике // Современная научная мысль. - 2017. - № 5. - С. 226-233.
7. Хохоева З.В., Мирошниченко М.Б. Ключевые задачи структурных преобразований региональной экономики в условиях кризиса модели роста / Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей IX Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 163-165.
8. Хохоева З.В. Возможности фиктивного капитала в осуществлении технологических преобразований в российской экономике // Предста­вительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2017. - № 7-8 (158-159). - С. 66-70.