Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: III Международной научно-практической конференции «Научные достижения биологии, химии, физики» (Россия, г. Новосибирск, 27 декабря 2011 г.)

Наука: Биология

Секция: Биологические аспекты сельского хозяйства

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Сорокина О.Л. СВЯЗЬ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО АГРОЦЕНОЗА С УСЛОВИЯМИ УВЛАЖНЕНИЯ В ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ // Научные достижения биологии, химии, физики: сб. ст. по матер. III междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2011.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
 
Выходные данные сборника:
 

 

СВЯЗЬ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО АГРОЦЕНОЗА С УСЛОВИЯМИ УВЛАЖНЕНИЯ В ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ

Сорокина Ольга Леонидовна

научный сотрудник ГНУ СибНИИЗиХ Россельхозакадемии,

п. Краснообск

E-mail: olgasorokina57@mail.ru

 

В Западной Сибири одним из важнейших лимитирующих факторов плодородия является влагообеспеченность культур в течение вегетационного периода. По климатическим условиям лесостепная зона считается территорией неустойчивого увлажнения. Урожайность культур в значительной степени зависит от осадков, выпадающих в данном году, от их распределения в течение периода вегетации, а также от формирующихся запасов продуктивной влаги в почве. Данные по использованию весенних почвенных влагозапасов имеются в работах Н. В. Бова, А. М. Алпатьева, Е. С. Улановой [2, с. 70‑71] и др. Применения удобрений также уменьшает негативное влияние условий засушливости [4, с. 27].

Целью настоящего исследования являлось изучение влияния условий влагообеспеченности на элементы продуктивности яровой пшеницы.

Исследования проводились в Центрально-лесостепном Приобском агроландшафтном районе (в соответствии с районированием СибНИИЗХим [1, с. 67‑80]) в условиях полевого опыта на черноземе выщелоченном среднемощном среднегумусном среднесуглинистом. Посев бессменной мягкой яровой пшеницы сорта Новосибирская 29 проведен в трехкратной повторности в двух вариантах: 1 — контроль (без удобрений), 2 — с внесением комплекса удобрений N120P60. Расчет дозы удобрений проведен на планируемый урожай 40 ц/га. На обоих вариантах проводили комплекс защиты от вредителей и болезней. Изучаемые параметры: динамика роста биомассы, структура урожая. Условия увлажнения оценивались по формуле Г. Т. Селянинова для зерновых культур, основанной на учете суммы осадков и температур выше 10° за период май-июль [2, с. 127], и формуле А. М. Алпатьева, учитывающей запасы продуктивной влаги на начало и конец вегетационного периода, сумму осадков и дефицита влажности воздуха за этот же период [2, с. 126].

Результаты и обсуждение

Годы исследований 2007—2011 по влагообеспеченности зерновых культур можно условно разбить на две группы: 2007, 2009 и 2010 — увлажненные с ГТК≥1,0 и 2008 и 2011 — дефицитные с ГТК<1,0 (табл. 1).

Таблица 1.

Характеристика лет по влагообеспеченности зерновых культур

Год иссле-дова-ния

Сумма темпера-тур (май-июль), град.С

Сумма осадков (май-июль), мм

ГТК по Селя-нино-ву

Запасы продуктивной влаги, мм

Сумма осадков за вегета-цию, мм

Влагообес-печенность

по Алпатьеву, % от оптимума

до вегета-ции

после вегета-ции

2007

1451

208

1,43

122

23

156

96

2009

1245

185

1,49

152

114

184

98

2010

1194

119

1,00

155

27

112

81

2008

1425

114

0,80

132

26

105

65

2011

1271

106

0,84

138

33

122

74

По А. М. Алпатьеву, с учетом запаса продуктивной влаги до посева и её расхода за период вегетации, влагообеспеченность агроценоза пшеницы составила 81‑98% от оптимальной в увлажненные годы и 65‑74% в дефицитные.

Рост биомассы агроценоза зависит от многих параметров, основными из которых являются ресурсы тепла, влаги и обеспеченность элементами питания. Динамика сухой биомассы на вариантах опыта отражена на рисунке 1. В нормальные по увлажнению годы в варианте без применения удобрений значение сухой биомассы с единицы площади варьировало от 500 до 690 г/м2, а в засушливые годы значения биомассы не превышали 450 г/м2. В варианте с применением удобрений наблюдалось существенное накопление сухой биомассы и значительное различие по годам. Максимальные значения во влажные годы превышали 1000 г/м2, а в
засушливые годы составили 600‑750 г/м2.

 


Рисунок 1. Динамика накопления сухой биомассы: а) в нормальные по влагообеспеченности годы; б) в засушливые годы.

 

Коэффициент водопотребления, учитывающий общий расход влаги на единицу сухой биомассы [3, с. 53—54] составил для варианта без удобрений 305‑462 м3/т в нормальные по влагообеспеченности годы и 547‑660 м3/т в засушливые годы. Применение удобрений обеспечивает более экономный расход влаги на формирование единицы сухой биомассы агроценоза: коэффициент водопотребления значительно снизился и составил соответственно 165‑326 м3/т во влажные годы и 348‑374 м3/т в засушливые.

Элементы структуры урожая отражены в таблице 2. На удобренном варианте наблюдалось более интенсивное кущение растений пшеницы, что отразилось на числе продуктивных стеблей. Озерненность колоса в значительной мере зависит от взаимодействия факторов увлажнения и удобренности. Снижение этого показателя в засушливые годы характерно в основном для варианта без удобрений.

Показатель массы 1000 зерен специфичен для сорта пшеницы, однако на неудобренном фоне он варьирует от 26,5 до 35,0 г, а на фоне комплекса удобрений значительно выше — от 29,7 до 43,5 г. Интересно отметить, что в засушливом 2011 году снижение озерненности колоса компенсировалось в некоторой степени повышением массы 1000 зерен.

Таблица 2.

Элементы продуктивности агроценоза пшеницы

Год

Число продуктивных стеблей, шт./м2

Озерненность колоса, шт./колос

Масса 1000 зерен, г

Урожай, ц/га

Вар 1

Вар 2

Вар 1

Вар 2

Вар 1

Вар 2

Вар 1

Вар 2

2007

442

509

15,5

19,8

33,6

35,7

24,7

38,1

2009

403

500

17,2

21,4

34,5

43,5

24,2

46,4

2010

336

511

17,2

22,7

35,0

43,0

21,9

49,4

2008

429

424

14,3

22,2

26,5

29,7

17,4

29,9

2011

375

421

11,6

17,1

31,9

35,0

14,6

27,0

 

Комплексный показатель развития агроценоза — урожайность. Без удобрений, только за счет естественного плодородия чернозема выщелоченного, за годы наблюдений урожайность во влажные годы составила около 22‑25 ц/га, а в сухие — 14‑17 ц/га. При применении комплекса удобрений урожайность значительно возрастает даже в сухие годы — 27‑30 ц/га, а во влажные приближается к 45‑50 ц/га, за счет более рационального расходования имеющихся ресурсов влаги. Повышение урожайности за счет применения удобрений в нормальные по влагообеспеченности годы составляет 92—126%, в засушливые годы 72‑85%.

Таким образом, условия тепло-влагообеспеченности агроценоза существенно сказываются на его продуктивности. Применение удобрений уменьшает негативное влияние стрессовых погодных условий за счет более рационального использования ресурсов влаги.

 

Список литературы:

1.        Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. — Новосибирск, 2002. — 388 с.

2.        Гулинова Н. В. Методы агроклиматической обработки наблюдений. — Л., 1974. — С. 126‑129.

3.        Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996. — 367 с.

4.        Черкасов Г. Н. Влияние погодных условий на плодородие почв, урожайность сельскохозяйственных культур и эффективность удобрений в центральном Черноземье /Г. Н. Черкасов, Н. С. Сокорев, А. Н. Воронин, С. В. Трапезников// Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2010. — № 5. — С. 25‑27.

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.