Статья опубликована в рамках: II Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 04 февраля 2013 г.)
Наука: Биология
Секция: Экология и природопользование
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ВОДОУДЕРЖИВАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ РАСТЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП
Густинович Олеся Николаевна
студент факультета Физической культуры и биологии «Кубанского государственного университета» филиал в г. Славянск-на-Кубани
Терещенко Дмитрий Геннадиевич
магистрант факультета Физической культуры и биологии Кубанского государственного университета» филиал
в г. Славянск-на-Кубани
E-mail: carvinus_87@mail.ru
Избранова Светлана Иосифовна
канд. техн. наук, доцент кафедры Физической культуры
и естественно-биологических дисциплин
«Кубанского государственного университета» филиал
в г. Славянск-на-Кубани
Приспособленность онтогенеза растений к условиям среды является результатом их эволюционного развития (изменчивости, наследственности, отбора). На протяжении филогенеза каждого вида растений в процессе эволюции выработались определенные потребности вида к условиям существования и приспособленность к занимаемой им нише [1, с. 122].
Все физиологические и биохимические процессы идут лишь в определенных температурных границах и оптимальных для вида водных условиях. Изучение водоудерживающей способности растений является показателем их водообмена и устойчивости к неблагоприятным факторам окружающей среды [2, с. 241].
Целью работы является выявление основных распространенных видов растений обладающих наибольшими водоудерживающими способностями.
Объектом исследования являются растения разных экологических групп, произрастающих и культивирующихся на территории Краснодарского края: Ель обыкновенная, Бирючина обыкновенная, Крапива двудомная, Катарантус розовый, Щитовник мужской и Сосна обыкновенная.
Предметом исследования работы является водоудерживающая способность изучаемых растений.
Чем выше водоудерживающая способность растений, тем оно устойчивее. Растения считают устойчивыми, если за 60 мин. они теряют не более 4—6 % воды от своей массы.
Для опыта отбирают по 3 растения каждого вида. В полевых условиях с каждого участка отбирают так же по 3 растения, отделяют у них корневую систему. Свежий нижний срез стебля промокают ватой и смазывают расплавленным парафином (с температурой не выше 50°С), чтобы исключить его участие в испарении воды. Все растения взвешивают на весах и аккуратно расставляют в штативе на столе так, чтобы они не касались друг друга и не мешали испарению воды листьями [1, с. 186].
Стебли древесных и кустарниковых растений не должны быть меньше 15 см, но не более 25 см, а травянистых растений не менее 10 см, но не длиннее 20 см. Необходимо следить за температурой окружающей среды. Чтоб не наблюдалось колебаний в температуре до 0,5оС.
Через 1 час на тех же весах делают повторное взвешивание растений. Так последовательно взвешивают растения через 1, 2, 3 и 4 часа от первоначального взвешивания. По разности предыдущей массы растений и последующей определяют количество потерянной воды растениями за каждые 60 мин.
Для расчета испарившейся влаги пользуются формулой отношения разности массы последующего взвешивания от первоначального к значению первоначальной массы.
Рисунок 1. Изменение массы растений во время экспозиции
Масса растений во время экспозиции уменьшается. Скорость и характер снижение массы растительного материала во время экспозиции характерно для каждого вида (рис. 1).
Таблица 1.
Средняя водоудерживающая способность растений, %
Растительные объекты |
Потеря воды после 60 мин экспозиции |
Общая потеря воды, % |
Водоудерживающая способность, % |
Ель обыкновенная |
0,3 |
2,6 |
97,4 |
Бирючина обыкновенная |
1,0 |
6,7 |
93,3 |
Крапива двудомная |
0,9 |
9,4 |
90,6 |
Катарантус розовый |
1,9 |
10,5 |
89,5 |
Щитовник мужской |
0,9 |
8,0 |
92,0 |
Сосна обыкновенная |
0,7 |
3,6 |
96,4 |
Рисунок 2. Водоудерживающая способность растений
Проанализировав данные можно заключить, что большая водоудерживающая способность характерна для хвойных деревьев Ели и Сосны обыкновенной — 97,4 и 96,4 %, соответственно. Меньшей водоудерживающей способностью обладает кустарниковое растение Бирючины обыкновенной — 93,3 %. Наименьшая водоудерживающая способность у травянистых растений Крапивы двудомной и Катарантуса розового — 90,6 и 89,5 %, соответственно. Несколько более высокой способностью к водосохранению обладает Щитовник мужской 92 % (табл. 1 и рис. 2).
Полученные данные позволяет судить об устойчивости растения к потерям воды при своей жизнедеятельности в определенных условиях.
Список литературы:
1. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи В 2 Т. Т. 1. / А.М. Алексеев. — Казань: «мир науки», 1948. — С. 175—196.
2. Горышкина Т.К. Экология растений / Т.К. Горышкина. М.: Высшая школа, 1979. — 368 с.
дипломов
Оставить комментарий