Статья опубликована в рамках: XXXVI-XXXVII Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 07 декабря 2015 г.)
Наука: Информационные технологии
Секция: Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ КОЛЕБАНИЙ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ГРАНИЧНЫХ УСЛОВИЙ В ПАКЕТЕ SOLIDWORKS.SIMULATION
Гришечкина Мария Григорьевна
студент
Политехнического института Сибирского Федерального Университета,
РФ, г. Красноярск
E-mail: Mashka700@mail.ru
Колбасина Наталья Анатольевна
канд. техн. наук, преподаватель
Политехнического института Сибирского Федерального Университета,
РФ, г. Красноярск
E-mail:
RESONANCE FREQUENCY ANALYSIS OF THE DIFFERENT BOUNDARY CONDITIONS OF THE STAFT WITH SOLIDWORKS.SIMULATION
Maria Grishechkina
student
of the Polytechnic Institute of the Siberian Federal University,
Russia, Krasnoyarsk
Natalia Kolbasina
candidate of Science, teacher
of the Polytechnic Institute of the Siberian Federal University,
Russia, Krasnoyarsk
АННОТАЦИЯ
В данной работе рассматривается влияние различных принципов разработки расчётной конечно-элементной модели на спектры резонансных частот при исследовании динамических характеристик элементов технических систем. Выявлены различные сочетания граничных условий исключающих разделение форм колебаний. Кроме того, выявлена возможность выделения участка спектра, состоящего из частот, относящихся только к одному виду колебаний.
ABSTRACT
This study examines the effect of various design principles for calculated finite-element model on the ranges of resonant frequencies in the study of the dynamic characteristics for the elements of technical systems. There were revealed various combinations of boundary conditions excluding the sharing of waveforms. Also revealed the possibility for allocating a part of the spectrum consists of frequencies belonging only to one kind of waves was hesitation.
Ключевые слова: резонансные частоты; формы колебаний; конечно-элементные методы; граничные условия; технические системы.
Keywords: resonant frequencies; waveform; finite element methods; boundary conditions; technical systems.
При разработке различных механизмов на этапе проектирования необходимо оценивать динамическое качество изделий. При разработке автоматизированных систем проектирования изделий особую важность представляет собой управление спектром собственных частот будущей механической системы с помощью изменения параметров, таких как геометрические параметры системы, свойства материала, а также, конструктивные особенности исполнения, выражающиеся в различных способах задания граничных условий различных элементов системы. При этом необходимо иметь в виду, что возможность провести частотный анализ аналитически осуществляется не всегда, ввиду сложности конструкции. Кроме того, не всегда представляется возможным разделить задачу на определение форм колебаний вдоль той или иной оси или координатной плоскости. В частности, при исследовании валов часто выделяют только поперечные формы колебаний, только осевые или только крутильные, что невозможно в случае одновременного приложения разнонаправленных нагрузок. В сложной форме конструкции предлагается использовать конечно-элементные методы для определения частотных характеристик системы, что позволяет делать анализ намного проще и быстрее. В таком случае особое внимание следует уделить корректности моделирования граничных условий и нагрузок при решении конечно-элементных задач.
В данной работе определялись резонансные частоты стержня. При этом оценивался, как спектр собственных частот, так и формы колебаний объектов и исследовались влияния различных видов моделируемых закреплений на спектр получаемых резонансных частот и распределение в этом спектре частот различных типов колебаний
Расчёты проводились в SolidWorks программный комплексе САПР для автоматизации работ промышленного предприятия на этапах конструкторской и технологической подготовки производства. Пакет SolidWorks. Simulation позволяет проводить различные типы анализов, таких как структурный, частотный и другие. Так же в этом пакете можно исследовать не только отдельные детали, но и сборки, например, на устойчивость. При нелинейном анализе могут учитываться различные свойства материала, нелинейное нагружение и т. д. [1]. Исследуемый пакет решает задачи с помощью метода конечных элементов [2], что позволяет производить расчёты достаточно быстро.
Метод конечных элементов представляет собой наиболее распространенный приближенный метод в механике твердого тела и может быть интерпретирован с физической или математической точки зрения. Множество элементов, на которые разбита конструкция, называется конечно-элементной сеткой. Механическое поведение каждого элемента выражается с помощью конечного числа степеней свободы или значений искомых функций во множестве узловых точек. Поведение математической модели, таким образом, аппроксимируется поведением дискретной модели, полученной путем сборки всех элементов [2].
Для верификации разработки расчетной конечно-элементной модели была решена тестовая задача для определения собственных частот стержня без граничных условий и нагрузок [2]. Частоты приведены в таблице 1. Было установлено соответствие с результатами аналитического расчета частот при поперечных колебаниях с относительной погрешностью менее 5 %.
Таблица 1.
Собственные частоты стержня без граничных условий
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однако, необходимо отметить, что в данной спектре частот были определены частоты, не только соответствующие поперечным колебаниям, а также осевые и крутильные. Визуализация форм колебаний соответствующим разным видам представлены на рисунках 1,2 и 3.
Рисунок 1. Продольные колебания стержня четырнадцатой формы безграничных условий
Рисунок 2. Крутильные колебания стержня шестой формы без граничных условий
Рисунок 3. Поперечные колебания стержня десятой формы без граничных условий
На рисунках 1, 2 и 3 видно, что колебания действительно разделяются, при отсутствии граничных условий и нагрузок.
Сочетание нескольких видов граничных условий, то есть сложные граничные условия, что в технике бывает очень часто, приводит к тому, что формы собственных колебаний перестают разделяться на классические поперечные, продольные и крутильные, формы собственных колебаний становятся сложными, включающими в себя некоторые их сочетания, что можно видеть на рисунке 4, 5 и в таблице 2.
Рисунок 4. Комбинированная форма колебаний стержня при граничных условиях: с одного торца – зафиксированной геометрией и по всей цилиндрической поверхности – ролик/ползун
Рисунок 5. Крутильные и поперечные колебания стержня третьей формы при граничных условиях: с одного торца – зафиксированной геометрией и по всей цилиндрической поверхности – ролик/ползун
Таблица 2.
Собственные частоты стержня с граничными условиями: с одного торца зафиксированная геометрия и по всей поверхности – ролик/ползун
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На рисунках 4, 5 и в таблице 2 наблюдаются сочетания продольных и крутильных колебаний, что говорит о том, что при правильном применении граничных условий можно выделить сочетания тех колебаний, которые нам необходимы.
В общем случае при сложных граничных условиях частоты различных форм колебаний не разделяются, а потому говорить отдельно о поперечных, или только о крутильных не правомочно. И в каждом отдельном случае для конкретной механической системы необходимо индивидуально подходить к вопросу о возможности разделения спектров частот различных форм колебаний. Преимущества конечно-элементных методов в том, что такой необходимости не возникает, проведя анализ при заданных существующих условиях, мы можем проанализировать получившийся реальный частотный спектр и особенности форм колебаний, соответствующих каждой интересной для исследования частоте.
Кроме того, меняя и комбинируя различные виды граничных условий можно смоделировать ситуации, когда частотный спектр, в заданном диапазоне, будет содержать частоты, соответствующий заданному виду колебаний. Например, исключить поперечные и осевые колебания, для получения только крутильных. К примеру, подобную методику можно применить при проектировании выходного звена шпиндельного станка высокой точности, где необходимо исключить поперечные колебания в заданном диапазоне возмущающего воздействия.
Ни рисунках 6 и 7 применено граничное условие зафиксированное шарнирное опирание, при таких граничных условиях исключаются продольные колебания, так как точкам поверхности при нем невозможно перемещаться в радиальном и осевом направлении [1]. При таких граничных условиях выделяются только крутильные колебания, что мы и наблюдаем в таблице 3, единственное что меняется – число полуволн.
Рисунок 6. Крутильные колебания стержня третьей формы при граничных условиях: по всей цилиндрической поверхности – зафиксированный шарнир
Рисунок 7. Крутильные и поперечные колебания стержня шестнадцатой формы при граничных условиях: по всей цилиндрической поверхности – зафиксированный шарнир
Таблица 3.
Собственные частоты стержня с граничными условиями: по всей поверхности – зафиксированная геометрия
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, мы можем сделать вывод, что граничные условия, их вид, комбинации существенным образом влияют на спектры резонансных частот. При проектировании сложных механических систем необходимо учитывать, что не всегда возможно разделение частот по видам колебаний, что усложняет возможности анализа динамического качества проектируемых изделий. С другой стороны комбинируя различные виды граничных условий можно добиться необходимого поведения того или иного элемента конструкции, то есть управлять динамическими свойствами изделий на этапе проектирования.
Список литературы:
- Алямовский А.А. SolidWorks\CosmosWorks. Инженерный анализ методом конечных элементов, – М.: ДМК Пресс, 2004. – 432 с.: ил. (Серия «проектирование»).
- Зенкевич О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация: Пер. с англ. – М: Мир, 1986. – 318 с.
- Тимошенко С.П., Гудьер Дж. Теория упругости: Пер. с англ. – М.: Наука, 1979. – 560 стр.
дипломов
Оставить комментарий