Статья опубликована в рамках: XXXVI-XXXVII Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 07 декабря 2015 г.)
Наука: Биология
Секция: Экология и природопользование
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ОЦЕНКА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ ЛЕСОПАРКА ИМ. ЛЕСОВОДОВ РОССИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА
Киршбаум Альбина Равильевна
магистрант, кафедра Лесных культур и Биофизики
Институт Леса и Природопользования, Уральский государственный Лесотехнический университет,
РФ, г. Екатеринбург
Е-mail: Bina1624@yandex.ru
Мизгирева Ирина Дмитриевна
аспирант, кафедра Ландшафтного строительства,
Институт Леса и Природопользования, Уральский государственный Лесотехнический университет,
РФ, г. Екатеринбург
ATTRACTION ASSESSMENT OF PARK-FOREST RECREATION SITE NAMED AFTER RUSSIAN FORESTERS OF YEKATERINBURG
Albina Kirschbaum
master’s Degree Student, Planted Forest and Biophysics Chair, Forest and Nature Management Institute,
Ural State Forestry University,
Russia, Yekaterinburg
Irina Mizgireva
post-graduate student, Landscape Engineering Chair, Forest and Nature Management Institute,
Ural State Forestry University,
Russia, Yekaterinburg
АННОТАЦИЯ
В данной статье проведены анализ и оценка привлекательности насаждений с учетом посещаемости территории. Отдыхающие стремятся вырваться из однообразного и унылого городского пейзажа в более живописные и насыщенные жизнью места отдыха.
Данное исследование предполагает дальнейшее отслеживание изменений нагрузки на исследуемую рекреационную зону.
ABSTRACT
In the article, the analysis and attraction assessment of plants taking into account the territory attendance are presented. Vacationers try to escape from monotonous and dull urban landscape to more picturesque and full of recreation places. This research assumes further monitoring of load changes on the investigated recreation area.
Ключевые слова: рекреационный комплекс; урбофитоценозы; оценка привлекательности насаждений; рекреационный объект; оценка качества насаждений.
Keywords: recreational complex; urbophytocenoses; evaluation of the attractiveness of plantation; recreational facility; quality assessment of plantation.
Лесопарк им. Лесоводов России расположен в г. Екатеринбурге в квадрате Новомосковского, Сибирского и Кольцовского трактов. Относится к лесопарковому участковому лесничеству Верх-Исетского лесничества Свердловской области, расположенного на территории муниципального образования г. Екатеринбурга в пределах его границы. Имеет площадь 873,3 га и расположен в кварталах 73–83 [1, с. 27].
В лесопарке им. Лесоводов России наиболее привлекательным рекреационным местом для отдыхающих являются сеть маленьких водоемов, а точнее – первый и самый большой. Поэтому эта зона лесопарка взята в качестве объекта исследования для оценки привлекательности.
Актуальность темы исследования. Урбофитоцинозы вокруг водоема в лесопарке претерпели множество изменений в связи с постоянной рекреационной нагрузкой. Возникла необходимость исследования насаждений, а также учета посещаемости на данной территории.
Цель: анализ и оценка привлекательности насаждений вокруг водоема в лесопарке им. Лесоводов России.
Задачи:
1. Исследовать состояние насаждений вокруг водоема;
2. Дать оценку привлекательности насаждениям [3, с. 150];
3. Изучить посещаемость рекреационной зоны вокруг водоема [4, с. 17].
Для оценки привлекательности насаждений были определены видовые точки вокруг водоема рис. 1. При выборе видовых точек мы опирались на отдыхающих, а именно, что первым делом при входе на данную территорию попадает на глаза (видовая точка № 2). Исходя из этого, видовые точки определялись по периметру водоема, но особое внимание уделяется насаждения при входе к водоему (видовая точка № 1, №3 ), справа от входа и насаждениям, растущим напротив входа (видовая точка № 4), т. е. за водоемом.
Рисунок 1. Расположение видовых точек
По данным с видовых точек была произведена оценка привлекательности насаждений (табл. 1).
Таблица 1.
Сводная таблица оценки привлекательности видовых точек [2, с. 151]
Балл |
|||||
Показатель |
Видовая точка 1 |
Видовая точка 2 |
Видовая точка 3 |
Видовая точка 4 |
|
Видовой состав насаждения |
1 |
2 |
2 |
1 |
|
Характер смешения |
1 |
0 |
2 |
1 |
|
Вертикальная структура и возраст насаждения |
Ярусность и возраст древостоя |
1 |
1 |
2 |
0 |
Характеристика нижних ярусов (подрост и /или подлесок) |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
Мозаичность (горизонтальная структура) |
Полнота |
1 |
1 |
2 |
2 |
Размещение |
0 |
1 |
2 |
0 |
|
Просматриваемость |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
Итого баллов |
6 |
8 |
12 |
5 |
Из данных таблицы 1 следует, что наибольшей привлекательностью для отдыхающих обладает видовая точка № 3, наименьшей привлекательностью обладает видовая точка № 4. Это связанно с тем, что на входе к водоему чаще производятся санитарно-гигиенические мероприятия: ландшафтные рубки и обустройство территории, в виду большой рекреационной нагрузки.
Для обобщающей оценки привлекательности было высчитано значение AS [5, с. 213](табл. 2).
Таблица 2.
Сводная таблица показателей привлекательности насаждений
Видовая точка № |
Значение AS |
Привлекательность насаждения |
1 |
0,43 |
средняя |
2 |
0,57 |
средняя |
3 |
0,86 |
высокая |
4 |
0,36 |
средняя |
В целом по объекту |
0,56 |
средняя |
Получаем, что рекреационный объект имеет среднюю оценку привлекательности.
Параллельно с оценкой привлекательности, проводился учет посещаемости на объекте рекреации (рис. 2).
Рисунок 2. Посещаемость на объекте рекреации
Учет посещаемости в 2015 году учет посещаемости велся непосредственно в зоне объекта рекреации. Учет проводился с середины мая и до середины июня, на рисунке приведено среднее количество посетителей за определенный временной интервал.
Таким образом, данная территория, имея среднюю привлекательность насаждений, достаточно часто посещается отдыхающими. В результате превышается допустимая рекреационная нагрузка на лесопарковую зону (до 14 чел./час). Что в дальнейшем, скорее всего, повлечет за собой необратимую дигрессию.
Список литературы:
- Лесохозяйственный регламент лесопаркового участкового лесничества Верх-Исетского лесничества Свердловской области от 27.09.2013 г. № 1386 – Е.,2011 – 486 с.
- Моисеев B.C., Тюльпанов Н.М., Яновский Л.Н. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. Л.: Стройиздат, 1977. – 224 с.
- Рысин С.Л. Искусственные насаждения в лесах зеленой зоны Москвы: опыт создания и оценка перспектив рекреационного использования /С.Л. Рысин, А.В. Кобяков // Материалы XIV международной конференции «Проблемы озеленения крупных городов»: сб. статей. – М.: August Media Group, 2011. – 324 с.
- Рысин С.Л. Рекреационный потенциал лесопарковых ландшафтов и методика его изучения / С.Л. Рысин // Лесохозяйственная информация. – М.: ВНИИЛМ, – 2003. – № 1. – 120 с.
- Рысин С.Л. Рекомендации по оценке последствий рекреационного лесопользования в лесопарках Москвы / С.Л. Рысин, Л.П. Рысин // Состояние зеленых насаждений и городских лесов в Москве. Аналитический доклад. – М., 2000. – 428 с.
дипломов
Оставить комментарий