Статья опубликована в рамках: L-LI Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 13 апреля 2015 г.)
Наука: Психология
Секция: Психология семьи
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ВЗАИМОСВЯЗЬ ДЕТСКО-РОДИТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ И УЧЕБНОЙ МОТИВАЦИИ ПОДРОСТКОВ
Борисова Ирина Вадимовна
канд. психол. наук, доцент кафедры психологии Брянский государственный университет им. акад. И.Г. Петровского, РФ, г. Брянск
E-mail: Irmarbor1@yandex.ru
Нутрикова Мария
студент Брянский государственный университет им. акад. И.Г. Петровского, РФ, г. Брянск
RELATIONSHIP PARENT-CHILD RELATIONSHIP AND LEARNING MOTIVATION TEENAGERS
Borisova Irina
сandidate. psychol., assistant professor of psychology Bryansk State Academician I.G. Petrovski University, Russia, Bryansk
Nutrikova Maria
student Bryansk State Academician I.G. Petrovski University, Russia, Bryansk
АННОТАЦИЯ
В ходе исследования установлено, что подростки высоким уровнем принятия и кооперации с матерями имеют более высокий уровень целеполагания, а подростки с высоким уровнем контроля со стороны матери более низкий уровень целеполагания и мотивации учебной деятельности.
ABSTRACT
The study found that teens high level of acceptance and cooperation with their mothers have higher levels of goal-setting, and adolescents with a high level of control by the mother of a lower level of goal-setting and motivation of educational activity.
Ключевые слова: подростки; личностный смысл; целеполагание; итоговая мотивация; принятие; симбиоз; контроль; кооперация; отношение к неудачам.
Keywords: teens; personal meaning; goal-setting; the final motivation; adoption; symbiosis; control; cooperation; attitude to failure.
Исследование взаимосвязи детско-родительских отношений и мотивации подростков проводилось с помощью методики М.И. Лукьяненовой, Н.В. Калининой, направленной на изучение учебной мотивации подростков [1] и методики А.Я. Варги, В.В. Столина, направленной на изучение детско-родительских отношений [2]. В исследовании принимали участие подростки и их родители (матери) проживающие в Брянской области.
Таблица 1.
Уровни выраженности мотивации подростков с различными уровнями принятия матерями
|
Личностный смысл, % |
Целеполагание, % |
Итоговая мотивация,% |
||||||
Выс |
Сред |
Низк |
Выс |
Сред |
Низк |
Выс |
Сред |
Низ |
|
Очень высокий |
7 |
14 |
0 |
60 |
42 |
0 |
20 |
0 |
0 |
Высокий |
47 |
0 |
0 |
33 |
29 |
33 |
53 |
57 |
0 |
Нормальный |
33 |
86 |
33 |
7 |
29 |
66 |
20 |
43 |
33 |
Сниженный |
13 |
0 |
66 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
66 |
Низкий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Из таблицы 1 видно, личностный смысл учения наиболее выражен у подростков с высоким и средним уровнями принятия матерями, а наименее выражен у подростков с низким уровнем принятия матерями. Большинство подростков, с высоким уровнем принятия матерями, имеет высокий уровень личностного смысла учебной деятельности. Большинство подростков, со средним уровнем принятия матерями, имеет средний уровень личностного смысла учебной деятельности. Большинство подростков, с низким уровнем принятия матерями, имеет сниженный уровень личностного смысла учебной деятельности. Подростки, к которым матери относятся положительно, принимают их, воспринимают учебную деятельность как личностно значимую, что с нашей точки зрения, способствует повышению эффективности этой деятельности. Подростки, к которым матери относятся отрицательно, не принимают их, считают учение навязанной извне деятельностью, что с нашей точки зрения негативно сказывается на эффективности этой деятельности. Способность к постановке и достижению целей в учебной деятельности наиболее выражена у подростков с высоким и средним уровнями принятия со стороны матерей, и наименее выражена у подростков с низким уровнем принятия матерями. В целом мотивация учебной деятельности более выражена у подростков с высоким уровнем принятия со стороны матерей, и наименее выражена у подростков с низким уровнем принятия со стороны матерей. У подростков с высоким уровнем принятия со стороны матерей зафиксирован высокий, очень высокий и нормальный уровни мотивации учебной деятельности. У подростков со средним уровнем принятия со стороны матерей — высокий и нормальный уровни мотивации учебной деятельности. У подростков с низким уровнем принятия со стороны матерей — сниженный и нормальный уровни мотивации учебной деятельности. С нашей точки зрения, эмоционально-психологическое принятие матерями оказывает положительное влияние на итоговый уровень мотивации учебной деятельности подростков, это говорит о том, что дружественные, демократические формы общения с подростками более эффективны и действенны в формировании положительного отношения к учебной деятельности.
Таблица 2.
Уровни выраженности мотивации подростков с различными уровнями кооперации с матерями
Шкалы
Уровни |
Личностный смысл, % |
Целеполагание, % |
Итоговая мотивация,% |
||||||
Выс |
Сред |
Низк |
Выс |
Сред |
Низ |
Выс |
Сред |
Низ |
|
Очень высокий |
6 |
17 |
0 |
55 |
33 |
0 |
17 |
0 |
0 |
Высокий |
28 |
17 |
0 |
33 |
33 |
0 |
50 |
50 |
0 |
Нормальный |
50 |
50 |
100 |
11 |
33 |
100 |
28 |
50 |
100 |
Сниженный |
17 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0 |
0 |
Низкий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Из таблицы 2 видно, что при сотрудничестве и искреннем интересе со стороны матерей субъективная важность учения у подростков более выражена по сравнению с подростками, матери которых не поощряют их инициативу и самостоятельность. Уровень целеполагания в учебной деятельности более выражен у подростков с высоким уровнем кооперации с матерями и наименее выражен — с низким уровнем кооперации с матерями. У подростков, матери которых проявляют искренний интерес и участие в их жизни, зафиксированы высокий, средний и нормальный уровни постановки и достижения целей в учебной деятельности, а у подростков, матери которых не проявляют искреннего интереса и участия в их жизни — нормальный уровень целеполагания. Итоговая мотивация учебной деятельности также выше у тех подростков, чьи матери сотрудничают с ними.
Таблица 3.
Уровни выраженности мотивации подростков с различными уровнями контроля матерью
Шкалы
Уровни |
Личностный смысл, % |
Целеполагание, % |
Итоговая мотивация,% |
||||||
Выс |
Сред |
Низк |
Выс |
Сред |
Низк |
Выс |
Сред |
Низ |
|
Очень высокий |
12,5 |
0 |
20 |
12,5 |
58 |
80 |
0 |
25 |
0 |
Высокий |
0 |
25,5 |
60 |
37,5 |
33 |
20 |
25 |
42 |
100 |
Нормальный |
75 |
50 |
20 |
50 |
8 |
0 |
62,5 |
33 |
0 |
Сниженный |
12,5 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12,5 |
0 |
0 |
Низкий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Из таблицы 3 видно, что при авторитарных формах контроля субъективная важность учения, способность к постановке и достижению целей и итоговая мотивация учебной деятельности у подростков менее выражена, а при отсутствии авторитарных форм контроля личностный смысл учения, способность к целеполаганию и итоговая мотивация учебной деятельности более выражены. Из этого следует вывод, что в подростковом возрасте излишний контроль является тормозящим фактором в развитии личностного смысла учения, способности к целеполаганию и учебной мотивации в целом. Подростковый возраст, когда так важны чувство взрослости, доверие и самостоятельность, является особенно чувствительным к негативным последствиям тотального контроля и недоверия.
Таблица 4.
Уровни мотивации подростков с разными уровнями симбиоза с матерью
Шкалы
Уровни |
Личностный смысл, % |
Целеполагание, % |
Итоговая мотивация,% |
||||||
Выс |
Сред |
Низк |
Выс |
Сред |
Низ |
Выс |
Сред |
Низ |
|
Очень высокий |
7 |
0 |
50 |
54 |
46 |
0 |
7 |
18 |
0 |
Высокий |
23 |
27 |
0 |
30 |
27 |
100 |
54 |
36 |
50 |
Нормальный |
54 |
64 |
0 |
15 |
27 |
0 |
30 |
46 |
50 |
Сниженный |
14 |
9 |
50 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
0 |
Низкий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Из таблицы 4 видно, что подростки, матери которых устанавливают с ними адекватную психологическую дистанцию (средний уровень симбиоза) имеют высокий и нормальный уровни личностного смысла: они считают учебную деятельность значимой лично для себя, учатся исключительно из собственных убеждений. Среди подростков с выраженным симбиозом с матерями, есть подростки с очень высоким, высоким, нормальным и сниженным уровнями уровнем личностного смысла учения. Подростки с низким уровнем симбиоза с матерями имеют либо очень высокий, либо сниженный уровни, что свидетельствует либо о чрезмерной, либо недостаточной значимости учебной деятельности. Подростки со средним и высоким уровнями симбиоза имеют очень высокий, высокий и нормальный уровни целеполагания, а подростки с низким уровнем симбиоза — высокий в учебной деятельности. Итоговая мотивация учебной деятельности в целом выше у подростков со средним уровнем симбиоза с матерями, по сравнению с другими группами подростков. По шкале отношения к неудачам установлено, что все матери неудачи подростка считают случайными и верят в него.
Таблица 5.
Корреляции детско-родительских отношений и учебной мотивации подростков (критерий Пирсона)
|
Принятие |
Кооперация |
Симбиоз |
Контроль |
Отношение к неудачам |
Личност.смысл |
0,2775 |
-0,0574 |
-0,0344 |
-0,2334 |
-0,2595 |
Целеполагание |
0,4343* |
0,3863* |
0,0919 |
-0,5555* |
-0,1771 |
Общ.мотивация |
0,2092 |
0,1491 |
-0,0709 |
-0,4821* |
-0,2202 |
Из таблицы 5 видно, что существует прямая зависимость между принятием со стороны матерей и целеполаганием подростков; между кооперацией с матерями и целеполаганием подростков. Положительное отношение к подросткам, принятие их такими, какие они есть, уважение и признание их индивидуальности, одобрение его интересов, поддержка планов со стороны матерей связаны со способностью подростков ставить и достигать цели в учебной деятельности. Искренний интерес к подросткам, высокая оценка их способностей, поощрение самостоятельности и инициативы, общение на равных положительно связаны с развитием способности к целеполаганию. Выявлена обратная зависимость между контролем со стороны матерей и целеполаганием подростков в учебной деятельности, между контролем со стороны матерей и общей мотивацией учебной деятельности подростков. Чем выше контроль за подростками со стороны матерей, тем хуже способность ставить и достигать цели в учебной деятельности и тем ниже общий уровень мотивации учебной деятельности.
Список литературы:
- Лукьянова М.И., Калинина Н.В. Психолого-педагогические показатели деятельности школы: критерии и диагностика. М.: Сфера, 2004.
- Психологические тесты / Под. Ред. А.А. Карелина: В 2 т. М.: Владос, — 2002. — Т. 2. — С. 144—152.
дипломов
Оставить комментарий