ВЗАИМОСВЯЗЬ ВИДОВ ЛЮБВИ С УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬЮ БРАКОМ

THE CORRELATION BETWEEN TYPES OF LOVE AND SATISFACTION WITH THE MARRIAGE

Ulyana Anikinа

psychologist department of psychological and educational assistance,

Volgograd State University, Department of Psychology,

Russia, Volgograd

Tatyana Tripoleva

Volgograd State University, Department of Psychology,

Russia, Volgograd

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются теоретические аспекты представлений о понятиях удовлетворенности браком и видах любви, проведен анализ результатов экспериментального исследования по выявлению взаимосвязи видов любви с удовлетворенностью браком.

ABSTRACT

The article deals with theoretical aspects of insights into concepts of satisfaction with the marriage and types of love; the analysis of experimental study results on identification of the correlation between types of love and satisfaction with the marriage is carried out.

Ключевые слова: удовлетворенность браком, виды любви, компоненты любви.

Keywords: marriage satisfaction, types of love, components of love.

Много авторов в психологической науке занимались изучением такого феномена, как «удовлетворенность браком», но до сих пор нет, сформированного единого понятия на этот счёт.

Исследованием удовлетворенности супружеской жизни занималось много, как зарубежных, так и советских авторов. Свое внимание на эту сторону семейной жизни обратили Ю.Е. Алёшина, С.И. Голод, Т.А. Гурко, Г. Навайтис, В. Сатир, Г. Спаниел, В.А. Сысенко, Х. Фелдман, А.В. Шавлов, Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, Н.Г. Юркевич, и другие [1; 3; 4].

Наиболее полное определение удовлетворенности браком дает С.И. Голод: «Удовлетворенность браком складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности» [1].

Удовлетворенность супружескими отношениями определяется как внутренняя субъективная оценка, отношение супругов к собственному браку, одной из таких оценок может быть различные виды любви в супружеских отношениях.

Изучением видов любви, занимались такие авторы, как Джон Ли, Роберт Стернберг и Сьюзан Хендрик. Р. Стернберг наиболее хорошо разработал данную тему, и именно поэтому мы выбрали его концепцию за основу данного исследования.

Роберт Стернберг (одним из первых теоретиков, предложивших научную точку зрения на столь сложный феномен, как человеческая любовь) разработал трёх компонентную модель любви, эта модель включает три основных компонента:

1. интимность – это чувство близости между людьми, взаимная привязанность;
2. страсть – это мотивационный компонент любви, он проявляется в виде желания соединиться с любимым человеком, чем и обусловленно половое возбуждение и стремление к сексуальным отношениям [6];
3. преданность (решение) –данный компонент обнаруживается по мере сближения двух людей. Преданность делится на 2 части: а) кратковременная часть – это решение о том, что некий человек любит другого человека; б) долговременная – осознание того, в какой степени человек готов выполнять это обязательство, т. е. продолжать любить [6].

Компоненты любви соединяясь, образуют различные виды любви. Существует восемь сочетаний компонентов любви:

Таблица 1.

Сочетание близости, страсти, интимности

Компоненты, которые образуют виды любви, играют важную роль в супружеской жизни. Вид любви – это основа семейной жизни, в которой выражаются отношение супругов к друг другу, и в зависимости от того, какие составляющие входят в эту структуру: страсть, обязательства или близость, складываются определённые паттерны поведения, оказывающие влияние на семейную жизнь, и, следовательно, на удовлетворенность браком.

Отечественными и зарубежными исследователями было проведено ряд попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество семейных взаимоотношений [2; 4]. Но, несмотря на то, что в современной науке накоплен обширный материал по различным факторам, влияющим на успешность брачного союза, осталась за кадром проблема того, как взаимосвязаны виды любви в отношениях супругов с удовлетворенностью браком. В современной науке удовлетворенность браком не изучалась с точки зрения её зависимости от видов или компонентов любви.

Объект исследования – удовлетворенность браком. Предмет исследования – взаимосвязь вида любви с удовлетворённостью браком.

Цель – изучить взаимосвязь видов любви с удовлетворённостью браком.

При формировании гипотезы мы предположили, что виды любви и удовлетворённость браком взаимосвязаны таким образом, что чем больше компонентов представлено в отношениях, тем союз крепче и длительнее и это может свидетельствовать об удовлетворённости браком, так же виды любви в супружеских отношениях различаются в зависимости от пола супругов.

Методы и эмпирическая выборка исследования. В данной исследовательской работе мы хотим установить взаимосвязь между различными видами любви в отношениях супругов и удовлетворённостью браком. Для того чтобы достичь поставленной цели и проверить выдвинутую гипотезу данного исследования были взяты 25 мужчин и 25 женщин, состоящие в браке.

Для выявления компонентов любви в браке и в зависимости от них видов, был использован опросник «Триада любви» по Р. Стренбергу.

Чтобы понять, какая удовлетворённость браком присутствовала у респондентов, мы взяли тест на удовлетворённость браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко.

Результаты исследования и их обсуждение

При обработке данных с помощью статистических методов, а именно «анализ сопряжённости» (таблица 2), нами был сделан вывод о том, что в случае сочетания всех трех компонентов можно говорить о совершенной любви (таблица 2). На данный вид любви приходится наибольшее количество респондентов с полной удовлетворённостью браком.

В таблице 2. указано, каким образом осуществляется влияние видов любви на удовлетворённость браком, а именно, можно сказать, что у людей, находящиеся в семейных отношениях имеют значительную и практическую полную удовлетворённость браком в том случае, если у них присутствует совершенная и дружеская любовь. По мнению Р. Стернберга сочетание всех трех компонентов приводит к такой любви, которая длится много лет и не угасает на протяжении длительного времени. В данном типе отношений характерно яркое появление физической близости между партнерами даже через десять и пятнадцать лет совместной жизни. Они понимают друг друга, поддерживают в трудных ситуациях и полны решимости подпитывать лаской и заботой друг друга и свои отношения дальше. Ни у одного из них не возникает мыслей, что кто-то другой может быть лучше человека, находящегося рядом. Создать такие отношения непросто, но возможно, а поддерживать – настоящий каждодневный труд, на который способен очень небольшой процент людей. Этот тип отношений вполне может перейти в любовь-дружбу, если угаснет страсть [6].

Таблица 2.

Взаимосвязь видов любви Р. Стернберга и удовлетворённость браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко

Для выявления взаимосвязи удовлетворённости браком с компонентами любви, мы применили корреляционный анализ с помощью коэффициента корреляции Спирмена.

Таблица 3 показывает, что удовлетворенность браком у людей, состоящих в супружеских отношениях, с компонентами любви имеет положительную взаимосвязь. То есть чем больше человек удовлетворён супружеской жизнью, тем больше для него характерны высокие значения таких компонентов любви как, страсть, преданность и близость. В сочетании данные характеристики в отношениях выражаются в совершенной любви, которая побуждает людей, состоящих в браке, сохранять любовь на долгие годы, поддерживая при этом теплые, дружеские отношения и в тоже время, которые не обходятся без страсти. Такие пары стремятся сохранить свои семьи. Таким образом объясняются данные результаты, если в паре будет присутствовать, страсть, близость и преданность, то возможно, что данная супружеская пара будет более удовлетворена браком.

Таблица 3.

Взаимосвязь удовлетворённости браком В.В. Столина, Т.Л, Романовой, Г.П. Бутенко. с компонентами любви по Р. Стернбергу

У большого количества людей в данной выборке преобладает совершенный вид любви, дружеская любовь занимает второе место и роковая третье (таблица 4.). Результаты показывают нам о то, что у женщин больше, чем у мужчин дружеская любовь, а у мужчин напротив совершенная. Говоря о роковой любви, можно заметить, что она проявляется у мужчин и женщин в данной выборке в равной степени.

Данные результаты могут быть связаны с тем, что для мужчин в браке важно не только ощущение привязанности, эмоциональной близости к своей супруге, ответственность за сохранение их отношений, помощи и поддержки, но и физическая близость.

В то время как у женщин в большей степени проявляться эмоциональная сфера в отношениях со своим супругом, для них важно, чтобы в семейных отношениях было понимание, поддержка, духовная близость. У них выражается в большей мере потребность в общении, во взаимном желании поддержать своего супруга в трудных ситуациях. Если в семейных отношениях супруги проявляют теплоту в отношениях, то для женщин такой брак является оптимальным, данные отношения она стремиться сохранить на протяжении долгого времени, при этом, она может не ощущать сильного физического влечения к мужу.

Таблица 4.

Взаимосвязь видов любви Р. Стернберга с полом респондентов

Выводы:

1. Чем больше человек удовлетворён супружеской жизнью, тем больше для него характерны высокие значениях таких компонентов любви как, страсть, преданность и близость.
2. Существует взаимосвязь между видами любви и удовлетворённостью браком, т. к. при совершенной любви наблюдается практически полная удовлетворённость браком.
3. Чем больше компонентов любви представлено в отношениях, тем союз крепче и длительнее.
4. Существуют различия между видами любви у мужчин и женщин. У женщин больше, чем у мужчин присутствует в отношениях дружеская любовь, а у мужчин напротив совершенная.

Список литературы:

1. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: дис. … канд. психол. наук. – М., 1995. – 250 с.
2. Андреева Т.В., Толстова А.В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Ананьевские чтения: тезисы докл. научн. конф. (2001 г.). – СПб, 2001. – С. 20–25.
3. Голод С.И. Стабильность семьи: социологические и демографические аспекты. / С.И. Голод. – М.: Наука, 1984. – 56 с.
4. Гроздова Е.В., Лидере А.Г. Комплементарность супругов и удовлетворенность браком // Семейная психология и семейная терапия. – 1997. – № 2. – С. 40–55.
5. Гурко Т.Д. Трансформация института семьи: постановка проблемы // Социологические исследования. – 1995. – № 10. – 80 с.
6. Стренберг Р.Дж. Триангулярная теория любви / Р.Дж. Стернберг. – Питер: 2001. – [Электронный ресурс] – http://klex.ru/3my (Дата обращения 15.03.16).