САМООТНОШЕНИЕ  КАК  ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ  УСЛОВИЕ  УСПЕШНОСТИ  САМОРЕАЛИЗАЦИИ  ЛИЦ  С  ОГРАНИЧЕННЫМИ  ПСИХОФИЗИЧЕСКИМИ  ВОЗМОЖНОСТЯМИ

Голубева  Ирина  Владимировна

старший  преподаватель,  Тольяттинский  государственный  университет,  г.  Тольятти

E-mail: 

SELF-ESTEEM  AS  A  PSYCHOLOGICAL  CONDITION  OF  A  SUCCESSFUL  SELF-REALIZATION  OF  PEOPLE  WITH  PSYCHOPHYSICAL  DISABILITIES

Golubeva  Irina

Senior  Teacher  of  Togliatti  State  University,  Togliatti

АННОТАЦИЯ

В  данной  статье  внимание  обращено  к  проблеме  самореализации  лиц  с  ограниченными  психофизическими  возможностями,  связанной  с  исследованием  внутренней  активности  личности,  максимального  использования  ресурсов  для  полного  самоосуществления  личности  в  процессе  развития.  Поскольку  для  повышения  эффективности  работы  с  данной  категорией  граждан  следует  учитывать  присущие  им  психологические  особенности,  среди  которых  самоотношение  играет  не  последнюю  роль.

ABSTRACT

This  article  draws  attention  to  the  question  of  self-realization  of  people  with  psychophysical  disabilities.  This  question  is  connected  with  the  study  of  personality’s  intrinsic  activity  and  maximum  resource  use  for  self-realization  in  its  development.  It  should  be  mentioned  that  for  the  improvement  of  the  effectiveness  of  work  with  such  category  of  people  consideration  must  be  given  to  their  psychological  markers,  among  which  self-esteem  cuts  a  good  figure. 

Ключевые  слова:  самоотношение;  когнитивный  компонент;  эмоциональный  компонент;  конативный  компонент;  самореализация  личности.

Key  words:  self-esteem;  cognitive  component;  emotional  component;  conative  component;  self-realization.

Термин  «самоотношение»  как  самостоятельная  психологическая  категория  был  применен  Н.И.  Сарджвеладзе  в  1974  г.  и  описан  через  категорию  установки  как  общего  и  единого  механизма  формирования  всей  системы  отношений  человека  [1].  Н.И.  Сарджвеладзе  принадлежит  описание  трехкомпонентного  строения  самоотношения,  включающего  в  себя  когнитивный,  эмоциональный  и  конативный  компоненты  [1].

Когнитивный  компонент  самоотношения  реализует  гностическое  отношение  субъекта  к  самому  себе  посредством  познавательных  психических  функций.  В  качестве  источника  информации  о  самом  себе  выступают  ощущение,  восприятие,  представление,  мышление,  воображение.

Показателем  когнитивной  стороны  объектного  самоотношения  является  занимаемая  личностью  в  адрес  самой  себя  позиция  внешнего  наблюдателя.  Также  показателем  когнитивной  стороны  объектного  самоотношения  является  то,  что  «Я»  выступает  средством  для  достижения  какой-либо  гетерогенной  для  него  цели  [4].  Отсюда  и  вытекают  самооценочные  суждения  в  терминах  полезности  и  годности.  При  таком  подходе  к  себе  возникает  задача  овладения  самим  собой,  что  предполагает  орудийное  к  себе  отношение,  т.  е.  возможности,  склонности,  личностные  качества  и  внутренние  состояния  рассматриваются  в  качестве  инструментальных  средств  для  достижения  той  или  иной  личностной  задачи.

Самоотношение  включает  в  себя  эмоциональный  компонент.  В.В.  Столин  выделяет  три  оси  эмоционального  компонента  самоотношения:  симпатия-антипатия;  уважение-неуважение;  близость-отдаленность  [4].

Эмоциональная  сторона  субъект-объектного  самоотношения  реализует  эмоции,  возникающие  в  рамках  объектного  способа  отношения  к  себе.  Н.И.  Сарджвеладзе  пишет,  что  личность  строит  образ  «желаемого  Я»  и  ее  целеполагающая  активность  заключается  в  том,  чтобы  реальное  «Я»  соответствовало  желаемой  модели  «Я».

Конативный  компонент  выступает  в  качестве  внутренних  действий  в  собственный  адрес  или  как  готовность  к  таким  действиям:  манипуляторно-инструментальное  и  диалогическое  отношение  к  себе,  самоуверенность  и  самопоследовательность,  самоприятие  и  самообвинение,  самоснисходительность  и  самобичевание,  самоконтроль  и  самокоррекция,  ожидаемое  отношение  от  других  и  самопредставление  другому.

Конативная  сторона  субъект-объектного  самоотношения  включает  манипуляцию  собой,  установку  на  самокоррекцию  и  повышенный  самоконтроль  [1].

Мотивационным  импульсом  таких  действий  в  адрес  себя  является  стремление  владеть  самим  собой,  контролировать  собственный  внутренний  мир.  Такое  стремление  и  соответствующие  действия  большей  частью  продиктованы  целями  социальной  адаптации  и  самоутверждения,  самореализации.

Е.Т.  Соколова  и  С.Р.  Пантелеев  связывают  формирование  самоотношения  со  степенью  удовлетворения  ведущих  потребностей  и  мотивов  [3].

В.  Франкл  подчеркивает  направленность  самоотношения  на  удовлетворение  потребности  «смысла  жизни»  [5].

Самоотношение  в  качестве  своих  отдельных  сторон  включает  самосознание,  самопознание,  самооценку,  эмоциональное  отношение  к  себе,  самоконтроль,  саморегуляцию,  отражая  широкий  спектр  феноменов  внутренней  жизни  личности.

Самоотношение  —  понятие,  используемое  для  обозначения  специфики  отношения  личности  к  себе.  Из  множества  функций,  которые  выполняет  самоотношение,  важно  отметить  функцию  самовыражения  и  самореализации  [2].

В  своем  исследовании  мы  предположили,  что  в  успешности  самореализации  личности  с  ограниченными  психофизическими  возможностями  возрастает  роль  позитивного  самоотношения.

В  исследовании  принимали  участие  инвалиды  с  нарушением  опорно-двигательного  аппарата  (52  человека  в  возрасте  от  20  до  52  лет).

В  рамках  исследования  психологических  условий  самореализации  лиц  с  ограниченными  физическими  возможностями  испытуемым  предлагалась  анкета,  позволяющая  выявить  сферы  жизнедеятельности,  где  инвалиды  реализуют  себя  и  раскрывают  свои  способности,  а  также  позволяет  судить  о  степени  их  удовлетворенности  своим  положением  в  обществе.  В  содержание  анкеты  также  включены  вопросы,  касающиеся  области  интересов,  склонностей,  досуга,  профессиональной  деятельности,  правовой  осведомленности,  удовлетворенности-неудовлетворенности  своим  положением.

В  исследовании  принимали  участие  женщины  —  65  %,  мужчины  —  35  %.  45  %  испытуемых  не  состоят  в  браке,  19  %  —  в  разводе.  Это  может  быть  обусловлено  ограниченными  общественными  связями  респондентов,  личностными  трудностями  взаимодействия  с  окружающими  людьми.

Что  касается  профессиональной  деятельности,  то  50  %  опрошенных  не  реализуют  себя  ни  в  одной  профессиональной  деятельности.  По  статистическим  данным  из  213  предприятий  и  организаций  г.  Тольятти  только  49  предоставляют  рабочие  места  инвалидам.  Остальной  процент  опрошенных  предпочитают  реализовывать  себя  в  таких  областях,  как  промышленность,  сфера  услуг,  химия,  парфюмерия,  жилищно-коммунальное  хозяйство,  занимая  рабочие  должности.

Материальное  положение  у  68  %  инвалидов  —  среднее.  У  13  %  —  положение  критическое.  Самые  серьезные  аспекты  проблемы  инвалидности  связаны  с  возникновением  многочисленных  социальных  барьеров,  не  позволяющих  лицам  с  ограниченными  возможностями  активно  включиться  в  жизнь  общества.  Структура  производства  и  быта,  культуры  и  досуга,  социальных  услуг  остается  неприспособленной  к  нуждам  больных  людей.

Осведомленность  инвалидов  о  существующих  государственных  программах  по  поддержке  лиц  с  ограниченными  психофизическими  возможностями  составляет  45  %  от  числа  опрошенных.

Область  же  интересов  инвалидов  достаточно  обширна.  Наиболее  распространенными  выступают  чтение  книг  и  журналов,  кулинария,  спорт,  вязание,  шитье.  Следует  отметить,  что  интересы  инвалидов  не  предусматривают  общение  с  окружающими  людьми,  что  подтверждает  наличие  у  респондентов  личностных  трудностей  при  взаимодействии  с  окружающим  людьми.

68  %  опрошенных  не  состоят  ни  в  одной  общественной  организации,  куда  мы  отнесли  различные  кружки,  сообщества,  творческие  коллективы,  ансамбли,  команды.  Это  свидетельствует  об  ограниченных  общественных  связях  инвалидов,  слабом  взаимодействии  с  окружающими  людьми.

Немаловажным  нам  представляется  и  самовосприятие  инвалидов.  В  связи  с  этим  мы  предлагали  им  оценить  себя  по  степени  выраженности  следующих  характеристик:  взаимодействие  с  окружающими  людьми,  широта  межличностных  контактов,  возможность  ставить  и  достигать  цели,  степень  профессиональной  реализации,  выраженность  собственных  интересов,  степень  социальной  защиты,  внимание  со  стороны  общественности,  вовлеченность  в  общественные  процессы.  Опрос  респондентов  показал  их  неудовлетворенность  профессиональной  самореализацией,  недостаточным  вниманием  со  стороны  общественности,  низкой  вовлеченностью  в  общественные  процессы.

Наиболее  типичными  потребностями  инвалидов  являются:  восстановление  нарушенных  способностей  к  различным  видам  деятельности;  передвижение;  общение;  свободный  доступ  к  различным  объектам  социально-бытовой  и  культурной  сфер;  возможность  получать  знания;  трудоустройство;  социально-психологическая  адаптация;  материальная  поддержка.

Удовлетворение  перечисленных  потребностей  —  непременное  условие  успешности  всех  интеграционных  мероприятий  в  отношении  инвалидов.

После  обработки  данных  по  тесту  самоотношения  (В.В.  Столин,  С.Е.  Пантелеев):  лица  с  ограниченными  психофизическими  возможностями  в  целом  позитивно  относятся  к  себе,  принимают  себя  независимо  от  мнения  окружающих  (31  %).  8  %  испытуемых  негативно  относятся  к  себе,  не  принимают  себя,  отрицательно  оценивают  свойства  и  качества  своей  личности.  У  32  %  опрошенных  данные  по  интегральной  шкале  самоотношения  не  учитывались,  поскольку  речь  шла  об  искаженном  отношении  испытуемых  к  себе.  Также  у  испытуемых  преобладает  заниженный  уровень  самоуважения.  Они  полагают,  что  события  их  жизни  плохо  предсказуемы  и  определяются  в  основном  внешними  обстоятельствами.  Это  связано  с  отсутствием  веры  в  свои  возможности  и  способности.

Люди  с  ограниченными  психофизическими  возможностями  склонны  отмечать  у  себя  в  основном  недостатки  (37  %).  Им  характерны  такие  реакции  на  себя,  как:  раздражение,  презрение,  издевка,  вынесение  самоприговоров.  Они  излишне  нетерпимы  к  собственным  недостаткам,  совершенно  не  доверяют  себе.  Данные  по  шкале  аутосимпатии  свидетельствуют  о  том,  что  проблема  самоотношения  инвалидов  к  себе,  является  актуальной  в  настоящее  время,  поскольку  для  большей  части  инвалидов  характерно  пренебрежительное,  враждебное,  негативное  отношение  к  себе.

У  респондентов  преобладает  повышенный  интерес  к  собственным  мыслям,  чувствам  и  переживаниям,  что  выступает  ресурсом  в  работе  личности  над  собой.

Для  лиц  с  ограниченными  психофизическими  возможностями  характерны  низкие  показатели  самопонимания,  т.  е.  выражено  недостаточное  понимание  своих  переживаний,  действий  и  поступков  (33  %).

Таким  образом,  результаты  по  тесту  самоотношения  В.В.  Столина,  С.Р.  Пантелеева  позволяют  сделать  вывод  о  том,  что  лица  с  ограниченными  психофизическими  возможностями  в  целом  позитивно  относятся  к  себе,  но  склонны  переоценивать  свойства  и  качества  своей  личности.  У  респондентов  выражены  отрицательные  эмоции  в  собственный  адрес.  Отмечается  недостаточное  понимание  причин  своих  переживаний,  действий  и  поступков.  Эмпирическое  распределение  интегрального  самоотношения  как  психологического  условия  успешности  самореализации  свидетельствует  о  наличии  связи  между  самоотношением  личности  и  успешностью  ее  самореализации.

В  плане  работы  с  инвалидами  следует  обращать  внимание  на  недостаточную  выраженность  аутосимпатии,  низкую  критичность  к  себе,  пониженное  самоуважение,  необходима  работа  по  стимулированию  процессов  самопознания  и  самосознания.

Дальнейшее  исследование  проблемы  самореализации  личности  может  быть  направлено  на  выявление  дополнительных  условий  успешности  самореализации,  изучение  выраженности  изучаемых  характеристик  у  здоровых  людей  и  выявлении  различий  в  условиях  самореализации  между  здоровыми  и  людьми  с  ограниченными  психофизическими  возможностями.

Список  литературы:

1. Сарджвеладзе  Н.И.  Личность  и  ее  взаимодействие  с  социальной  средой.  —  Тбилиси:  Мецниереба,  1989.  —  204  c.
2. Скотникова  И.Г.  Проблема  уверенности:  история  и  современное  состояние  //  Психологический  журнал.  —  2002.  —  №  1.  —  С.  52—60.
3. Соколова  Е.Т.  Самосознание  и  самооценка  при  аномалиях  личности.  —  М.:  Изд-во  МГУ,  1989.  —  215  с.
4. Столин  В.В.  Самосознание  личности.  —  М.:  Изд-во  МГУ,  1983.  —  284  с.
5. Франкл  В.Э.  Человек  в  поисках  смысла.  —  М.:  Прогресс,  1990.  —  196  с.