Статья опубликована в рамках: XXXVI Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 20 января 2014 г.)
Наука: Психология
Секция: Гендерная психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
К ВОПРОСУ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНДЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Литвинов Нестор Евгеньевич
магистрант кафедры психологии, Тернопольского национального педагогического университета, Украина, г. Тернополь
E-mail: hec100p@mail.ru
Ситкар Виктор Ильич
канд. психол. наук, доцент Кафедры психологии Тернопольского национального
педагогического университета, Украина, г. Тернополь
E-mail:
TO STUDY THE ISSUE GENDER-SPECIFIC OF FAMILY VALUES.
Lytvynov Nestor
master of the Department of Psychology, Ternopil National Pedagogical University, Ukraine, Ternopil
Sitkar Victor
supervisor, Ph.D., associate Professor The Department of Psychology of the Ternopil National pedagogical University, Ukraine, Ternopil
АННОТАЦИЯ
В статье поднимается вопрос исследования гендерных особенностей семейных ценностей в привязке к семейным функциям. На основании множества проанализированных методик изучения семейных ценностей составлена индивидуальная программа исследования с учетом выявления гендерных особенностей восприятия семейных ценностей и инициации семейных функций в социальной группе молодежи.
ABSTRACT
The problem of gender-specific studies of family values in connection with family functions have been raised in this article. The individual program based on the researches identifying gender-specific perception of family values and initiation of family functions in a social group of young people has been created as a result of the analysis of numerous methods based on studying family values.
Ключевые слова: семейные ценности; гендерные особенности; семейные функции.
Keywords: family values; gender-specific; family functions.
Тысячелетняя история свидетельствует о том, что стабильность и развитие общества напрямую зависит от прочности ее структурной ячейки — семьи. Свидетельств обратного предостаточно: от Содома и Гоморры, и вплоть до развала великой Римской империи. Семейные ценности всегда претерпевали определенные изменения под влиянием социально-экономических и политических факторов, но приоритет стабильности семьи оставался веками. Сегодня человечество оказалось на пороге научно-технической революции, которая кардинально изменит образ жизни жителей не одного государства, а всего планетарного человечества. Высоко техногенное и широко информационное общество не могло не сказаться на моральных устоях как отдельной личности так и социума. Естественно, не могли не измениться и семейные ценности. Семья теряет свою стабильность. В Европе разводятся около 40 % молодых семей, в Украине 60 %семейных пар [3], в России этот показатель приближается к 80 % [4].
Причин этому отрицательному явлению в статистике упоминается множество: и неготовность молодых к самостоятельности, и эмансипация, и инфантильность мужчин, и нетрадиционная ориентация и алкоголизм и т. д., и т. п. Возможно, впереди нас ждет новая форма построения общества не на семейной основе, но пока, в нашем традиционном мире, этот феномен больше отрицательный. Именно вопросы особенностей гендерного восприятия семейных ценностей и представляют актуальность нашего исследования.
Анализ научной базы по вопросам ценностных ориентаций в молодых семьях показал определенные направления этих исследований. Но большинство из них сходятся во мнении о падении значимости семейных ценностей.
Наш научный интерес состоял в изучении гендерных особенностей семейных ценностей. Известные методики исследования, используемые большинством ученых, ориентированы на выявление этих ценностей в семье или на определение совместимости супругов или других качеств, которые сохраняют или разрушают брак. Нашей же задачей было выяснить какие ценности готовы в привязке к семейным функциям исповедовать в семье мужчины и женщины и есть ли какие-то особенности в восприятии этих ценностей в зависимости от пола. К сожаленью, ни одна из известных методик не могла полностью предложить решение этого вопроса. Такая ситуация послужила толчком к созданию индивидуальной программы исследования гендерных особенностей восприятий семейных ценностей.
Мы проанализировали методики МИЦО (исследования ценностных ориентаций), Л.Н. Собчик (определение типа межличностного общения), А.В. Петровского ЦОЕ и ДГОИ (действенная групповая эмоциональная идентификация), «Завершение предложения» Д. Сакса, методику SASQ на определение уровня оптимизма/пессимизма М. Селигмана, диагностику социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда [1]. Все они ориентированы на конкретную супружескую пару. Нас же больше интересовала картина восприятия семейных ценностей определенного социума — молодежной аудитории.
Знакомство с тестовыми методиками Сишора (индекс групповой сплоченности), Т. Геринга и И. Вилера (характер взаимоотношений в семье), Т. Лири (диагностика отклонений от образца идеального партнера), К. Томаса (стиль поведдения в ситуации разногласия), Г. Лера «Конфликты», опросника Г. Шмишека (тип акцентуации личности), А. Добровича (супружеская совместимость), С.В. Ковалева (удовлетворенность браком), Э.Г. Эйдемиллера и В.В. Юстицкого АСВ (анализ семейных взаимоотношений), Т.М. Трапезниковой «Ценностные ориентации» — также показало личностную акцентуацию супружеской пары.
В вопросах изучения семейных ценностей самая широкоприменяемая методика — это методика Рокича «Ценностные ориентации». Суть ее состоит в том, что исследованный по своему усмотрению выставляет по рангу предложенные ему ценности. Такой подход позволяет продемонстрировать содержательную сторону личности, ее направленность. Но, большинство ученых считает эту методику довольно субъективной, поэтому большинство ученых советует использовать ее параллельно с другими сходными по значению.
Методика ТЮФ Шмелева-Болдыревой позволяет не столько определять семейные ценности, сколько выявлять проблемы и комплексы, присущие в исследованной семье. Методика ориентирована на определение состояния в семье только на момент исследования [2].
Методика «РОП» А.Н. Волковой «Ролевые ожидания и притязания» позволяет выявить иерархию семейных ценностей семейной пары, и определить социально-психологическую совместимость супругов.
Методика «Семейные ценности» В. Торохтия представляет собой один из возможных вариантов комплексного обследования психологического здоровья семьи. В полном варианте изучения психологического здоровья семьи, методика включает шесть отдельных методик, предназначенных для изучения различных аспектов психологического здоровья семьи.
Для определения психологического климата в семье Е. Эйдемиллер предлагает проэктивную методику «Семейная социограмма». Основная ценность данной методики в выявлении взаимоотношений в семье, определение особенностей семейного воспитания.
Целый ряд методик, касающихся изучения семьи ориентированы на исследование индивидуальных психофизиологических свойств отдельных членов семьи (опросники Айзенка, Стреляу), их характерологические свойства (16-ти факторный опросник Кеттела, ММРI).
В нашей индивидуальной программе исследования мы осуществили привязку семейных ценностей к семейным функциям. Последние детализированы с целью выяснения у молодых людей готовности к инициации и исполнению определенных обязанностей. Также анализ полученных результатов даст возможность определить степень вариации данных с целью выявления приоритетности той или иной семейной функции во взглядах мужчин и женщин. Рабочая гипотеза исследования предполагает, что чем меньшим будет коэффициент вариации данных, тем крепче будет семья. И, наоборот, зацикливание на приоритетности той или иной функции повышает риск распада семьи при условии неудовлетворения ожидаемого результата. Выявление гендерных особенностей семейных ценностей даст возможность выделить степень влияния на стойкость семьи мужчины и женщины, что очень важно в сегодняшних условиях процветания нетрадиционных ориентаций.
Ниже приведенная программа исследования позволяет масштабно проанализировать отношение молодежи к тем или другим семейным ценностям в разных ракурсах.
Респондентам предлагалось охарактеризовать причастность каждого отдельного супруга к развитию этой функции в их настоящей или будущей семье и дать оценку по семибальной шкале:
Никогда |
Почти никогда |
Редко |
Иногда |
Часто |
Почти всегда |
Всегда |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Таблица 1.
Индивидуальная программа исследования особенностей гендерного восприятия семейных ценностей
Категории семейных ценностей |
Перечень семейных ценностей |
Семейные функции |
муж |
жена |
|
Духовные |
Моральные |
Духовное общение |
Межличностная интеллектуально-эмоциональная связь, проявляющаяся в дружеских отношениях. |
|
|
Христианские добродетели |
Добродетель, воздержание, щедрость, усердие, кротость, доброжелательность, смирение. |
|
|
||
Эстетические |
Развитие гармонии, чувство красоты. |
|
|
||
Этические |
Общечеловеческие ценности |
Воспитание такта, благоразумие, умеренность. |
|
|
|
Традиционный этикет |
Этические нормы свадьбы, крестин, застолья, похорон и т. д.. |
|
|
||
Этические нормы поведения |
Этикет поведенческих стереотипов |
|
|
||
Этикет общения |
|
|
|||
Этикет гостеприимства |
|
|
|||
Деловой этикет |
|
|
|||
Религиозные |
Признание религиозных канонов |
Почитание религиозных добродетелей |
|
|
|
Социально-политические |
Социальный статус |
Патриотическая компонента. |
|
|
|
Активная гражданская позиция |
|
|
|||
Социально-культурные ценности |
Приверженность к искусству. |
|
|
||
Причастность к театру, кино, литературы и т. д. |
|
|
|||
Участие в фестивалях, выставках, общественных мероприятиях и т. п.. |
|
|
|||
Этнические |
Исторические ценности |
Чествование героев, знание истории. |
|
|
|
Народный эпос |
Народные песни, сказки, думы и т. д.. |
|
|
||
Национальная самоидентификация |
Национальный костюм |
|
|
||
Родовое дерево |
|
|
|||
Семейные традиции |
|
|
|||
Национальная кухня |
|
|
|||
Календарная обрядность |
Государственные праздники |
|
|
||
Религиозные праздники. |
|
|
|||
Семейные праздники. |
|
|
|||
Материальные |
Финансовые |
Финансовые |
Зарабатывание денег. |
|
|
Оплата коммунальных услуг. |
|
|
|||
Уплата обязательных платежей. |
|
|
|||
Резервный фонд. |
|
|
|||
Бытовые |
Бытовые |
Уборка квартиры. |
|
|
|
Приготовление пищи. |
|
|
|||
Создание уюта. |
|
|
|||
Уход за одеждой. |
|
|
|||
Санитарно-моющие средства. |
|
|
|||
Ремонтные работы |
|
|
|||
Транспортные вопросы |
|
|
|||
Хозяйственные |
Заготовительные |
Обеспечение продуктами питания. |
|
|
|
Закупочные |
Закупка одежды, обуви и других необходимых вещей. |
|
|
||
Закупка санитарно-моющих средств. |
|
|
|||
Физические |
Здоровье |
Здоровый образ жизни |
Отсутствие вредных привычек. |
|
|
Закаливающие процедуры. |
|
|
|||
Занятия спортом. |
|
|
|||
Активный образ жизни. |
|
|
|||
Медицинский мониторинг здоровья |
Регулярные медицинские осмотры. |
|
|
||
Лечение. |
|
|
|||
Питание |
Рациональное питание |
Употребление здоровой пищи. |
|
|
|
Умеренное употребление пищи. |
|
|
|||
Регулярность питания. |
|
|
|||
Полноценность (сбалансированность) пищи. |
|
|
|||
Репродуктивные, сексуальные |
Планирование семьи |
Инициатива рождения ребенка. |
|
|
|
Удовлетворение сексуальных потребностей. |
|
|
|||
Восстановительные |
Отдых |
Развлечения на свежем воздухе. |
|
|
|
Экскурсии. |
|
|
|||
Развлекательные заведения. |
|
|
|||
Водные процедуры. |
|
|
|||
Поездки т.п.. |
|
|
|||
Психо-эмоциональные |
Коммуникативные |
Общение |
Походы в гости. |
|
|
Прием гостей. |
|
|
|||
Посещение клубов по интересам. |
|
|
|||
Дистанционное общение. |
|
|
|||
Творческие |
Креативность |
Творческие стимулы. |
|
|
|
Проявления творчества. |
|
|
|||
Ценность творчества. |
|
|
Полученные результаты могут подкрепляться результатами уже давно существующих и известных методик.
Список литературы:
1.Методика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда. 2009-2013 www.personalita.ru [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://personalita.ru/85.html (дата обращения: 22.12.2013).
2.Тест юмористических фраз. Опросник ТЮФ (В.С. Бабина (Болдырева), А.Г. Шмелев). [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://psycabi.net/testy/389-test-yumoristicheskikh-fraz-oprosnik-tyuf-v-s-babina-boldyreva-a-g-shmelev-metodika-diagnostiki-motivatsionnoj-sfery-lichnosti (дата обращения: 26.12.2013).
3.Украинское Независимое Информационное Агентство Новостей// www.unian.ua : сервер УНИАН. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.unian.ua/news/577262-v-ukrajini-vidsotok-rozluchen-syagnuv-61.html (дата обращения: 30.11.2013).
4.Федеральная служба государственной статистики (Росстат) // www.gks.ru : сервер ФСГС. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.gks.ru/(дата обращения: 18.12.2013).
дипломов
Оставить комментарий