ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ВЫБОРА БРАЧНОГО ПАРТНЕРА

THEORETICAL ANALYSIS OF PSYCHOLOGICAL THEORIES IN CHOOSING A PARTNER

Natalya Koreneva  

Student, Federal State Educational Institution of Higher Education "BelSU",

Russia, Belgorod

Tatiana Razuvaeva

Doctor of Psychological Sciences, Professor of psychology,  Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

 В данной работе представлены психологические теории выбора человеком постоянного партнера. Основное внимание в статье сфокусировано на свойственных различным подходам мотивационным и поведенческим особенностям личности при выборе брачного партнера. Анализируются психологические концепции Р. Уинча, Б. Мерстейна, Дж. Хоманса, А. Керкгоффа, Р. Сентерса, А. Рейса, С. И. Голода. Анализ данного вопроса приобретает актуальность в условиях демографического кризиса и высокой статистики разводов.

ABSTRACT

This paper presents psychological theories of a person's choice of a permanent partner. The main attention in the article is focused on the motivational and behavioral characteristics of a person in choosing a marriage partner, which are characteristic of different approaches. The psychological concepts of R. Winch, B. Merstein, J. Homans, A. Kerckhoff, R. Senters, A. Reis, S. I. Golod are analyzed. The analysis of this issue is becoming relevant in the context of the demographic crisis and high divorce statistics.

Ключевые слова: психология, долговременные отношения, институт семьи, брак, выбор партнера, коммуникация, ценности.

Keywords: psychology, long-term relationships, family institution, marriage, partner selection, communication, values.

Семья является наиболее важным социальным институтом для современного человека, несмотря на колоссальную динамику деформации общественных приоритетов и ценностей. Нормы и правила видоизменяются в зависимости от социального и временного контекста.

Долговременные отношения в контексте брака определяют и закрывают эмоциональные, социальные, культурные и экономические потребности индивида.

Актуальность проблемы выбора брачного партнера, особенностей построения длительных отношений и мотивации при вступлении в брак становится важным в условиях высокой статистики разводов, неоднозначному влиянию на социум медиа и сложной демографической ситуации в государстве.

Вопрос выбора партнера становится важным для создания долгосрочного и крепкого союза. Выбирая партнера, люди учитывают эмоциональную и социальную совместимость, схожесть ценностей и персональную мотивацию. Важно отметить, что на выбор партнера влияют также возрастные, статусные, и территориальные рамки.

Стремление осмыслить, переложить и классифицировать механизмы выбора брачного партнера подтолкнуло исследователей-психологов к исследованию вопроса выбора партнера.

В данной работе мы проанализируем одни из наиболее популярных теорий. Это теория дополняющих потребностей (Р. Уинчем) [2], теория «стимул-ценность-роль» (Б. Мерстейн) [9], теория социального обмена (Дж. Хоманс) [4], теория «фильтров» (А. Керкгофф) [5], инструментальная теория (Р. Сентерс) [3], «круговая теория любви» (А. Рейс) [1].

Теория дополняющих (комплиментарных) потребностей была выдвинута исследователем Р. Уинчем [2]. Фундамент его концепции формировался вокруг взаимного дополнения партнеров. По Р. Уинчу, симметричное дополнение потребностей является комфортным для супругов. То есть, помимо базового уровня схожих устремлений, в данном случае для партнеров необходимо психологическое сочетание. Учитывается и финансово-общественный статус, внешний вид, навыки, а также субъективные аспекты, которые влияют на положение потенциального партнера в глазах личности. Важное место играет и социокультурная среда, в которой рос выбирающий. Например, если человек вырос холодным, замкнутым, отстраненным, то высока вероятность, что в партнеры он себе выберет теплого, эмоционального человека, что компенсирует и дополнит его самоощущение. Таким образом, полярные характеры, вступая в симбиоз, гармонизируют друг друга. Доступное изложение этой теории известно многим по бытовой фразе о притягивающихся противоположностях [2].

Инструментальная теория выбора супругов была выдвинута Р. Сентерсом. Данная теория стала своего рода дополненной и модернизированной теорией Р. Уинча. Согласно Р. Сантерсу, для человека все так же важно удовлетворение потребностей, однако в данной теории одни из них имеют больший приоритет, чем какие-то иные [3]. Помимо этого, для индивидуума может быть привлекательным как качество или поведение потенциального партнера, которое соответствует стремлениям самого индивидуума, так и нечто дополняющее его потребности.  Особую роль в инструментальной теории играет доступность и легкость удовлетворения своих потребностей. Это обеспечивает интенсивность притяжения между потенциальными партнерами. Например, мягкая, склонная к подчинению женщина может стремиться к доминирующему мужчине, которого тянет именно к таким женщинам. Такая модель взаимодействия напоминает экономические отношения: получить максимум выгоды при минимальных вложениях.

Теория «стимул-ценность-роль» разрабатывалась Б. Мерстейном. Согласно этой концепции, есть два критерия выбора партнера, на которых строятся и развиваются отношения [9]. В первую очередь, для людей такого типа поведения важна равноценность. Взвешиваются положительные и отрицательные, схожие и несхожие аспекты различного характера каждого из потенциальных партнеров. В этой концепции важен не только нейтральный баланс, но и превалирование позитива над негативом. Помимо этого, в ходе прогрессирования отношений стимулы, ценности и роли не только подвергаются анализу, но и влияют на стадию развития брачного выбора. Например, при наличии эмоционального или физического влечения выбор в пользу этого партнера может не совершиться при условии мировоззренческих расхождений. То есть первичное влечение, стимул может трансформироваться в сложные ценностные и эмоциональные связи, что в итоге будет формировать динамику и ролевые модели. Так образуются стадии стимуляции, оценивания, ролевая стадия.

Первая часть указанной выше концепции крайне близка теории социального обмена Дж. Хоманса. В данной концепции Дж. Хоманса обмен и рыночность выражены более ярко [4]. Согласно этому исследователю, качества, статус и другие характеристики партнеров практически имеют цену. Именно на основе этого соотношения и удовлетворения личных интересов формируется выбор и заключается союз.

Теория «фильтров» А. Керкгоффа представляет из себя процесс выбора партнера как прохождение нескольких этапов, после каждого из которых совершается отсеивание неподходящих кандидатов [5]. После каждого «круга» возможности для выбора сокращаются, персонификация выбора повышается, и в итоге остается наиболее подходящий вариант. Первым шагом «фильтрации» традиционно считают географический фактор. То есть исключаются те люди, которые не могут стать потенциальными партнерами по невозможности встречи. Далее отсеивание касается тех, кто не соответствует по социальным позициям. Следующий шаг активизирует более субъективный фактор – внутреннюю и внешнюю привлекательность. На дальнейших этапах «фильтра» происходит взвешивание ценностей, сопоставление ролевых ожиданий. Таким образом, после прохождения всех уровней «фильтрации» находится идеальный партнер, с которым заключается брак.

Круговая теория любви была предложена А. Рейсом [1]. Эта концепция вращается вокруг чувственных, сентиментальных составляющих факторов. Ученный говорит о том, что построение союза для партнеров – это гибкий и динамичный процесс. Во главе теории находятся взаимопонимание и духовная близость; физическое притяжение; преданность и сплоченность. Вышеперечисленные элементы должны находиться в равновесии для наилучшего исхода. При выборе партнера индивидуум проходит несколько стадий: установление взаимосвязи, установка доверия, понимание необходимости друг в друге, удовлетворение потребностей личности.

Концепция российского исследователя С.И. Голода является обобщающей для многих теорий выбора брачного партнера [5]. Он отмечает пять мотивов для выбора пары и заключения людьми брака. К ним относятся выборы по моральным соображениям, любви, душевной близости, финансовому расчету, психологической адекватности.

Таким образом, эти теории объединяет стремление человека выбрать наиболее подходящего для себя партнера путем закрытия личных потребностей, удовлетворения желаний. Для каждого человека в приоритете разные качества потенциального партнера. Каждый руководствуется своими принципами – от душевной совместимости и романтического влечения до статусного равновесия и ощущения выгоды. Психологические теории, которые связаны с выбором партнера, являются не только инструментом для грамотного социального взаимодействия и построения фундаментальных отношений, но и инструментом для изучения учеными поведения и мотивации людей в совершении ими тех или иных поступков.

Список литературы:

1. Андреева Т.В. Семейная психология: Учебное пособие // СПб.: Речь.  2014. – 246 c.
2. Андреева Т.В. Теории выбора брачного партнера // psyera.ru. 2012. – Режим доступа: https://psyera.ru/2982/teorii-vybora-brachnogo-partnera
3. Анцибор Л. Николоау, А. Теоретические подходы к проблеме выбора брачного партнера // Молдавский государственный университет. 2017. – № 9. – С. 154-161.
4. Артамонова Е.И., Екжанова Е.В., Зырянова Е.В. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования // М.: Издательский центр «Академия». 2012. – 192 c.
5. Голод С.И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. – Л.: Знание. – 2010. – 32 с.
6. Старцева Н.Н. Образ идеального брачного партнёра в оценках студентов // Инновационные исследования: проблемы внедрения результатов и направления развития. — Уфа.: УрФУ. 2016. В 2 ч. Ч.2. — 158 с.
7. Хачатрян Л.А. Гордеева, С.С. Социология семьи. – Пермь.: ПГНИУ, 2018. – 345 с.
8. Щербакова М.В. Теоретические подходы к изучению брачного выбора /elar.urfu.ru. 2014. – Режим доступа: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/52063/1/klo_2014_155.pdf
9. Mursteln B.A theory of marital choice and its applicability to marriage ajustment // Theories of attraction and love. N.Y., 1971.