Статья опубликована в рамках: XIV Международной научно-практической конференции «Современная психология и педагогика: проблемы и решения» (Россия, г. Новосибирск, 17 сентября 2018 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Теория и методика дополнительного образования
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ В ПРОЦЕССЕ РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
АННОТАЦИЯ
В основе данной статьи положена мысль о том, что дополнительное образование современного подрастающего поколения на сегодняшний день достаточно востребовано и в свою очередь предстает, как объект всеобщего внимания и поддержки со стороны государства и общества. При этом дополнительное образование характеризуется, как фактор формирования способностей, склонностей и интересов, профессионального и социального самоопределения подрастающего поколения.
В настоящее время выдвигается идея совершенствования российского образования, в условиях цивилизационных вызовов XXI века, для повышения уровня конкурентоспособности специалистов Российской Федерации. Главная роль в данном процессе отводится общеобразовательным учреждениям, таким как высшие учебные заведения, учреждения среднего профессионального образования, от сюда следует, что концептуальные положения, которые закладываются в образовательной политике, могут отражаться и в работе дополнительного образования подрастающего поколения. Это является основным компонентом всего образовательного пространства, при организации достаточно выверенных и продуманных требований, что позволит преодолеть кризис на любом возрастном этапе, обеспечит поддержку и развитие одаренной и талантливой личности, поможет воспитать культуру здоровья, обеспечит профилактику безнадзорности, а также значительно сократиться социальная депривация, деформация и девиация среди подрастающего поколения. Обладая мобильностью, открытостью, гибкостью, способностью точно и быстро уметь реагировать на «требования времени» в интересах подрастающего поколения, их семьи, государства, общества [4, с. 88].
Указанное выше помогает актуализировать на современном этапе роль системы дополнительного образования подрастающего поколения, что требует его разноуровневой проработки с учётом тенденций формирования национального образования РФ. Данный образовательный феномен характеризуется через призму школьного образования, так как это не способствует его формированию, не позволяет применить уникальные возможности, что накладывает отпечаток несерьезности и вторичности. Важнейшим смыслом применения общим образованием потенциала дополнительного образования подрастающего поколения заключается в изменение отношения педагогов и родителей к креативным возможностям детей и молодежи, а также признание их права на самостоятельный и добровольный выбор содержания и формы образования на основе их интересов.
Под «дополнительным образованием» понимается мотивированное образование, которое получает индивид сверх основного образования, которое позволяет ему реализовать потребность в познании и творчестве, максимально раскрыть себя, как личность и самоопределиться предметно, личностно, социально, профессионально [7]. В дополнительном образовании подрастающего поколения имеют право на: свободный выбор предметных, метапредметных и межпредметных образовательных программ в темпе и объёме при творческой индивидуальности; могут проявлять образовательную активность при выборе образовательной области, направленных на освоение определенных знаний не предусмотренных основной образовательной программой; могут принять участие в любой исследовательской деятельности; на участие в создание социальных проектов; в соответствие с интересами организовать свой досуг. Реализация данного права подрастающего поколения реализуется с учётом законодательно установленных требований, а образовательная деятельность учреждений дополнительного образования подрастающего поколения должна находиться в состоянии постоянного обновления с учётом интересов детей и молодежи, в рамках государства и общества [7, c. 13].
Отличительными чертами педагогики дополнительного образования подрастающего поколения являются: создание специальных условий для свободного выбора каждым индивидом образовательной области (вида и направления деятельности), профиля программы и времени ее освоения, педагогом; многообразие видов деятельности, которая удовлетворяет разные интересы, потребности и склонности индивида; личностно-деятельностный характер образовательного процесса, при содействие формированию мотивации личности к творчеству и познанию, самоопределению и самореализации; личностно-ориентированный подход и создание «ситуации успеха» для каждого индивида; признание за индивидом права на ошибку и пробу в выборе возможностей самоопределения; использование данных средств определения результативности продвижения индивида в границах им избранной дополнительной образовательной программы (области знаний, вида деятельности), помогающие ему увидеть ступени собственного развития и стимулирования, не ущемляя достоинства личности каждого индивида. Дополнительное образование подрастающего поколения по-своему содержанию охватывает все сферы жизнедеятельности человека и реализуется в неограниченном пространстве образовательного стандарта, в силу чего оно рассматривается как поле расширения возможностей развития личности, является абсолютно добровольным, не связанным с возрастным цензом обучающихся и соблюдением программных требований, стандартов, с жестким режимом занятий и т. д. [4].
Образовательный процесс в системе дополнительного образования подрастающего поколения строится в парадигме развивающего образования, обеспечивая обучающую, информационную, воспитывающую, социализирующую, развивающую, релаксационную функции. При этом гибкость дополнительного образования подрастающего поколения как социальной системы помогает обеспечить условия для развития лидерских качеств, развития социальных компетенций и формирования творческих способностей детей и молодежи в области художественной, научно-технической, эколого-биологической, физкультурно-спортивной, спортивно-технической, туристско-краеведческой, социально-педагогической, военно-патриотической, естественно-научной и другой образовательной деятельности, которую индивид выбирает сам или при помощи взрослого с учетом их потребностей и желаний. Внедрение социально-педагогической модели в учреждениях дополнительного образования более эффективно, так как методы, традиции, а также стиль работы максимально учитывают особенности социума. Что свидетельствует о накопление подрастающим поколением основ демократической культуры и опыта гражданского поведения, а также осознанного выбора будущей профессии; получение специальной помощи по всем аспектам социальной жизни, что в полной мере влияет на социальную адаптацию подрастающего поколения к постоянно изменяющимся условиям жизни.
В связи с вышеуказанным, дополнительное образование подрастающего поколения является образованием, которое осуществляется по не исследованным и не осознанным наукой законам. Но при всей справедливости данного вывода чрезвычайно следует понимать, что осуществляемая деятельность государственными образовательными учреждениями в системе дополнительного образования подрастающего поколения не подчиняется общим требованиям для образовательной системы, которые следует разрабатывать и осуществлять на государственном уровне. Так, исходя из конкретизации качественных характеристик дополнительного образования подрастающего поколения и основываясь на существующие государственные документы.
В этом случае можно выделить несколько рекомендаций по применению в практической деятельности основного потенциала дополнительного образования подрастающего поколения, направленного на развитие готовности педагогического сообщества к реализации профессиональной деятельности с их учетом. Главной целью должна стать разработка и реализация современных инновационных образовательных программ системы дополнительного образования подрастающего поколения. Как указано в общепринятых документах, именно общеобразовательные учреждения, которые активно внедряют инновационные образовательные программы стимулируются и поддерживаются государством. Данный принцип также распространяется и на учреждения дополнительного образования подрастающего поколения, только в том случае, если они смогут дать качественный ответит на запрос государства и общества. «Инновационность» предполагает новизну содержания и методов реализуемой образовательной деятельности. Соответствующая новизна является, результатом творческого поиска каждого педагога, участвующего в создание авторской образовательной программы, в конечном ее результате. Стимулирование такого поиска, в том числе через принятие участие педагогов дополнительного образования в подходящих конкурсах, осуществление методической помощи им, сертификация и экспертиза данных программ, повсеместное распространение наилучшего опыта их создания могут стать ведущими направлениями целевой деятельности в системе дополнительного образования подрастающего поколения на несколько лет вперед. Внедрение современных образовательных технологий, вне которых немыслима какая-либо реальная инновационная деятельность в образовании, требует, среди прочего, «разработки и размещения в открытом доступе в сети Интернет информационных образовательных ресурсов», организации «сетевого взаимодействия образовательных учреждений для развития мобильности в сфере образования, совершенствования информационного обмена и распространения эффективных решений». Очевидно, что подобные задачи достаточно актуальны и для системы дополнительного образования детей. Обеспечение максимально широкого доступа педагогов дополнительного образования к достижениям их коллег, получение всеми заинтересованными лицами оперативной и своевременной информации о новых методах работы составляет одну из важных сторон «информатизации» этой сферы [5].
Таким образом, решение задач, которые объективно поставлены перед системой дополнительного образования подрастающего поколения в рамках реализации российской образовательной политики, нуждается системного подхода и соответственно координации деятельности всех учреждений, реализующих дополнительное образование детей, так как необходимые предпосылки для этого созданы программными документами. Использование перечисленных выше идей и положений позволит спрогнозировать основные направления формирования системы дополнительного образования детей, что: обеспечит подъем конкурентного статуса учреждений при осуществление данной системы, поможет осуществить обновление и дифференциацию ими оказываемых образовательных услуг, определит границы новаторства в системе дополнительного образования подрастающего поколения, позволит оптимизировать работу с педагогическими кадрами, сделать ее целенаправленной, системной, которая позволяет решать в системе российского образования задачи модернизации.
Список литературы:
- Асмолов А.Г. Дополнительное образование как зона ближайшего развития образования в России: от традиционной педагогики к педагогике развития / А.Г. Асмолов // Внешкольник. – 2002. – № 9. – С. 6-8.
- Буданова Г.П. Концепция дополнительного образования / Г.П. Буданова, С.Ю. Степанов, Т.В. Пальчикова // Информационно-справочные материалы о системе дополнительного образования подрастающего поколения в РФ. – М.: МОиПО РФ, 2003. – 24 с.
- Горский В.А. Педагогические принципы развития системы дополнительного образования детей / В.А. Горский, А.Я. Журкина // Дополнительное образование. – 2009. – № 2. – С. 4-6.
- Гузева Г.И. Управление процессом модернизации в системе дополнительного образования детей / Г.И. Гузева // дис… канд. пед. наук. Волгоград, 2012. – 225 с.
- Егорова А.В. Социально-педагогические условия развития дополнительного образования подрастающего поколения в России / А.В. Егоров // дис… канд. пед. наук. – М., 2009. – 195 с.
- Журкина А.Я. Воспитательный потенциал дополнительного образования / А.Я. Журкина//Дополнительное образование. – 2010. – № 9. – С. 6-9.
- Логинова Л.Г. Развитие системы управления качеством дополнительного образования подрастающего поколения в современных условиях России / Л.Г. Логинова // дис… д-ра пед. наук. – М., 2010. – 436 с.
- Щетинская А.И. Теория и практика современного дополнительного образования детей: учеб. Пособие / А.И. Щетинская, О.Г. Тавстуха, М.И. Болотова. – Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2011. – 404 с.
дипломов
Оставить комментарий