Статья опубликована в рамках: I Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 26 июня 2013 г.)
Наука: Сельскохозяйственные науки
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ПОСЕВНЫХ КОМПЛЕКСОВ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Захарова Елена Борисовна
доц., канд. с.-х. наук, доцент Дальневосточного государственного аграрного университета, г. Благовещенск
E-mail: za.kharova@mail.ru
Чурилова Клавдия Семеновна
доц., канд. экон. наук, доцент Дальневосточного государственного аграрного университета, г. Благовещенск
Повышение эффективности производства продукции растениеводства во многом зависит от совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур. В последние годы на Дальнем Востоке наблюдается тенденция к минимализации. Машинно-тракторный парк обновляется комбинированными машинами и агрегатами, позволяющими сократить затраты на обработку почвы [2, С. 52; 3, С. 26]. Новые элементы системы технологий и машин требуют комплексной научной оценки. Такие исследования проводятся в базовых хозяйствах. Одно из них — ОАО «Димский» Тамбовского района Амурской области. Технологии возделывания сельскохозяйственных культур учитывают общепринятые рекомендации [1, С. 30], в связи с переоснащением некоторые операции по обработке почвы выполняются новыми машинами и агрегатами. Культивация почвы проводится в основном импортными посевными комплексами: Consept 2000 Morris, Salford 550, Salford 4050. Глубокая безотвальная обработка — чизельными плугами ПЧ-4,5. На посеве зерновых культур и сои используются в основном тракторы ДТ-75 и Т-4 с отечественными сеялками, посевные комплексы применяются на 19,9 % площади зерновых культур и 41,4 % сои. В результате внедрения ресурсосберегающих технологий снижается расход топлива, повышается производительность труда, увеличивается доходность растениеводства. Однако урожайность зерновых культур и сои остается неустойчивой. Полевые опыты проводились в 2007 году. Изучали работу посевных комплексов Morris Concept, Sunflower, Salford 4050 и пневматической сеялки С-6ПМ1. Цель исследований — определение эффективности технологий возделывания пшеницы и сои при посеве современными посевными комплексами.
Глубина заделки семян пшеницы соответствовала агротехническим требованиям (таблица 1). Наибольший коэффициент выравненности по глубине установлен при посеве МТЗ-80 + С-6ПМ1, наименьший — при посеве Buhler Versatile + Morris Concept. Оценка качества заделки семян характеризовалась удовлетворительной только при посеве С-6ПМ1. Кроме этого, количество семян в рядке значительно колебалось, от 18,7 до 45,4 %. Качество посева по данному показателю оценивается как плохое и очень плохое. Только при посеве Buhler Versatile + Salford 4050 семена полностью заделывались в почву. Больше всего незаделанных семян обнаружено при посеве Buhler Versatile + Morris Concept.
Наибольший коэффициент выравненности заделки семян сои по глубине установлен при посеве Sunflower (85,4 %) и Salford 4050 (86,4 %). При посеве СЗ-3,6 более глубоко были заделаны семена, и выравненность по глубине не превышала 81 %. Оценка качества заделки семян характеризовалась удовлетворительной при посеве Buhler Versatile+Sunflower и Buhler Versatile+Salford 4050, плохой — МТЗ-80 + С-6ПМ1 и ДТ-75НМ + 3СЗ-3,6. Количество семян в рядке значительно колебалось. Так наибольший коэффициент вариации количества семян в рядке установлен при посеве Sunflower и СЗ-3,6 (53 и 58 %). В целом данный показатель был больше 30 %, следовательно, распределение семян в рядке оценено как очень плохое. После прохода сеялки вели учет незаделанных семян в почву. Отмечено, что только при посеве Buhler Versatile + Sunflower семена находились на поверхности почвы.
Травмированность семян при движении из кузова автомобиля через бункер посевного комплекса в сошник пшеницы возросла в полтора раза, сои — в два раза. Семена пшеницы меньше травмируются при посеве С-6ПМ1 (от 0,30 до 0,48 %), сои — СЗ-3,6 (от 0,85 до 2,88 %); больше — Sunflower (от 0,24 до 0,78 %) и Salford 4050 (от 1,37 до 4,56 %), соответственно по культурам.
Таблица 1.
Качество посева
Вариант |
Глубина заделки семян, см |
Коэффициент выравненности по глубине, % |
Оценка качества заделки семян по глубине |
Коэффициент вариации количества семян в рядке, % |
Оценка равномерности распределения семян в рядке |
Количество незаделанных семян, шт./м2 |
Пшеница, 27.04.07. |
||||||
МТЗ-80 + С-6ПМ1 |
3,8 |
89,5 |
удовле- твори- тельно |
45,4 |
очень плохо |
12,0 |
Buhler Versatile + Salford 4050 |
4,7 |
82,2 |
плохо |
37,4 |
очень плохо |
0 |
Buhler Versatile + Morris Concept |
4,3 |
67,1 |
очень плохо |
18,7 |
плохо |
13,2 |
Buhler Versatile + Sunflower |
3,8 |
84,8 |
плохо |
22,9 |
очень плохо |
2,4 |
Соя, 07.06.2007 |
||||||
Buhler Versatile + Sunflower |
5,7 |
85,4 |
удовле- твори- тельно |
53,8 |
очень плохо |
16 |
Buhler Versatile + Salford 4050 |
4,9 |
86,4 |
удовле- твори- тельно |
40,9 |
очень плохо |
0 |
МТЗ-80 + С-6ПМ1 |
5,5 |
84,8 |
плохо |
32,4 |
очень плохо |
0 |
ДТ-75НМ + 3СЗ-3,6 |
6,8 |
81,6 |
плохо |
58,5 |
очень плохо |
0 |
Урожайность пшеницы при посеве С-6ПМ1 составила 3,34 т/га; Sunflower — 3,75; Salford 4050 — 3,37; Morris Concept — 3,56 т/га. Существенных различий нет при величине наименьшей существенной разности на пятипроцентном уровне значимости равной 1,52 т/га. Урожайность сои при посеве СЗ-3,6 составила 3,10 т/га; Sunflower — 2,60; Salford 4050 — 2,80; С-6ПМ1 — 1,90 т/га. При посеве Salford 4050 и Sunflower урожайность несущественно меньше СЗ-3,6 и существенно больше С-6ПМ1. Величина наименьшей существенной разности на пятипроцентном уровне значимости составила 0,55 т/га.
Наибольшие уровень экономической эффективности возделывания пшеницы и суммарный рейтинг отмечены при посеве пшеницы Buhler Versatile + Sunflower (таблица 2). По рейтингам качества, по экономическим результатам, суммарному при посеве сои МТЗ-80 + С-6ПМ1 и ДТ-75 НМ + 3 СЗ-3,6 превосходят Buhler Versatile + Salford 4050 и Buhler Versatile+ Sunflower.
Таблица 2.
Оценка эффективности посевных комплексов
Показатели |
Пшеница |
Соя |
||||||
Buhler Versatile + Salford 4050 |
Buhler Versatile+ Sunflower |
Buhler Versatile + Morris Concept |
МТЗ-80 + С-6ПМ1 |
Buhler Versatile + Salford 4050 |
Buhler Versatile+ Sunflower |
МТЗ-80 + С-6ПМ1 |
ДТ-75 НМ + 3 СЗ-3,6 |
|
Биологическая урожайность, т/га |
3,37 |
3,75 |
3,56 |
3,34 |
2,8 |
2,6 |
1,9 |
3,1 |
Фактическая урожайность, т/га |
3,2 |
3,6 |
2,6 |
3,0 |
1,19 |
0,65 |
1,58 |
1,53 |
Трудоемкость, чел.час/га |
1,72 |
1,78 |
1,64 |
1,9 |
1,54 |
1,49 |
1,98 |
2,11 |
Расход топлива, л/га |
29,3 |
27,6 |
29,0 |
26,0 |
38,2 |
41,8 |
40,1 |
41,3 |
Стоимость комплекса машин, тыс.руб./га |
10,4 |
13,1 |
10,4 |
13,3 |
213,0 |
262,8 |
269,4 |
224,9 |
Ресурсоемкость технологий, руб./га |
5011 |
5419 |
4932 |
5360 |
4202 |
4864 |
4989 |
4430 |
Себестоимость, руб./т |
1566 |
1505 |
1897 |
1787 |
3531 |
7483 |
3158 |
2896 |
Коэффициент ресурсоотдачи |
3,5 |
3,7 |
2,9 |
3,1 |
2,8 |
1,3 |
3,2 |
3,5 |
Условная рентабельность выращивания, % |
251,3 |
265,4 |
190 |
208,3 |
183,2 |
33,6 |
216,7 |
245,4 |
Рейтинг по урожайности |
3 |
1 |
2 |
4 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Рейтинг по качеству посева |
2 |
1 |
3 |
4 |
3 |
4 |
1 |
2 |
Рейтинг по экономическим результатам |
2 |
1 |
4 |
3 |
3 |
4 |
2 |
1 |
Суммарный рейтинг |
2 |
1 |
3 |
4 |
3 |
4 |
2 |
1 |
Выводы:
1. Для повышения эффективности системы технологий и машин в сложных природных условиях Дальнего Востока особое внимание следует уделять повышению качества посева.
2. Исследуемые посевные комплексы не оказали существенного влияния на урожайность пшеницы. Возделывание сои с посевом Salford 4050, Sunflower существенно увеличивает урожайность по сравнению с С-6ПМ1.
3. Наибольшие уровень экономической эффективности возделывания пшеницы и суммарный рейтинг достигается при посеве пшеницы Buhler Versatile+ Sunflower. Посевной агрегат ДТ-75 НМ + 3 СЗ-3,6 по экономическим результатам и суммарному рейтингу превосходит посевные комплексы Buhler Versatile + Salford 4050 и Buhler Versatile+ Sunflower при посеве сои.
Список литературы:
- Система земледелия Амурской области / под ред. В.А. Тильба. — Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. — 302 с.
- Технологии и комплекс машин для производства зерновых культур и сои в Амурской области: Коллетивная научная монография / В.А. Тильба, В.Т. Синеговская, А.Н. Панасюк, М.М. Присяжный и др. — Благовещенск: изд-во: ООО «Агромакс-Информ», 2011. — 134 с.
- Ширяев В.М. Состояние и перспективы технического перевооружения АПК Амурской области / В.М. Ширяев / Вестник ДальГАУ: научно-практический журнал. — Благовещенск: ДальГАУ, 2007. — Вып. 3. — С. 26—30.
дипломов
Оставить комментарий