Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: II Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 24 июля 2013 г.)

Наука: Сельскохозяйственные науки

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Кравцова М.С. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ КУЛЬТУР НА БИОРАЗНООБРАЗИЕ ПОЧВЕННЫХ МИКРОМИЦЕТОВ В РИЗОСФЕРЕ ТОМАТОВ // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. II междунар. науч.-практ. конф. № II. – Новосибирск: СибАК, 2013.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

ВЛИЯНИЕ  ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ  КУЛЬТУР  НА  БИОРАЗНООБРАЗИЕ  ПОЧВЕННЫХ  МИКРОМИЦЕТОВ  В  РИЗОСФЕРЕ  ТОМАТОВ

Кравцова  Марина  Сергеевна

ФГБОУ  ВПО  «Кубанский  Государственный  Аграрный  Университет»,  г.  Краснодар

E-mail:  marizzza_14@mail.ru

 

Важными  элементами  управлениями  фитосанитарным  состоянием  агроценоза  томатов  является  оптимизация  фитосанитарного  состояния  почвы.  Активность  почвенной  микробиоты  является  основой  жизни  для  культурных  растений,  обеспечивая  стабильность  их  урожая.  Микологический  состав  почвы  в  агроценозах  зависит  от  многих  факторов  среди,  которых  важное  значение  имеет  предшествующая  культура.  Качественный  и  количественный  состав  почвенной  микробиоты,  среди  которой  ведущее  значение  имеют  микромицеты,  определяет  степень  супрессивности  почвы,  ее  антифитопатогенный  потенциал  и  «здоровье»  в  целом  [3,  с.  213].

В  2010—2012  годах  были  проведены  анализы  почвенных  образцов  из-под  озимой  пшеницы,  люцерны  и  томатов  с  целью  выявления  видового  состава  почвенных  микромицетов  (таблица  1),  соотношения  патомикофлоры  к  супрессивной,  а  также  определению  антифитопатогенного  потенциала  почвы  в  агроценозе  томатов. 

 

 

 

 

 

Таблица  1. 

Частота  встречаемости  почвенных  микромицетов  в  агроценозе  томатов  в  зависимости  от  предшествующей  культуры,  КубГАУ,  2010—2012  гг.

Роды  микромицетов

Озимая  пшеница

Люцерна

Томаты

2010

2011

2012

2010

2011

2012

2010

2011

2012

Trichoderma  spp.

+++

++

+++

++

++

++

+

++

+

Penicillium  spp.

+

+

++

+

+

0

+

++

++

Aspergillius  spp.

+

+

+

0

0

0

0

+

0

Actynomycetes

+

+

0

+

0

0

0

+

0

Fusarium  spp.

+

+

+++

+

0

++

+

+

+

Verticillium  spp.

++

0

+

+

0

0

+

+

+

Cladosporium  spp.

+

++

+++

+

+

+

+

+++

+++

Cefalosporium  spp.

++

+

+

++

+

+

+

++

+

Rhizoctonia  spp.

0

0

0

++

0

0

0

+

0

Stachybotritis  spp.

0

++

++

++

+

+++

0

+

+

Alternaria  spp.

++

+

+++

+

0

+

+++

+

++

Culvularia  spp.

0

0

++

0

0

0

0

0

0

Botrytis  spp.

0

0

0

0

0

0

0

0

+

Stemphylium  spp.

0

+

0

+

+

0

+

+

+

 

0  —  не  встречаются,  +  —  редко  встречаются,  ++  —  часто  встречаются,  +++  —  встречаются  постоянно

 

В  ходе  анализа  установлено,  что  в  2010  видовой  состав  микромицетов  во  всех  образцах  почвы  был  представлен  условно-патогенным  комплексом  родов  Fusarium,  Verticillium,  Cladosporium,  Aspergillus,  Cephalosporium,  Stemphylium,  Botryotrichum,  Stachibotritis. 

Из  антагонистических  микромицетов  выделены  представители  родов  Trichoderma,  Penicillium,  Aspergillus,  а  также  актиномицеты. 

Максимальное  количество  микромицетов  выделилось  из  почвы  после  томатов,  где  был  выявлен  и  максимально  разнообразный  видовой  состав.  В  почве  после  озимой  пшеницы  общее  количество  микромицетов  было  на  12  %  ниже,  чем  после  томатов.  Минимальное  общее  количество  КОЕ  грибов  выявлено  в  почве  после  люцерны  —  на  28  %  меньше,  чем  в  почве  из-под  томатов.

Максимальное  количество  КОЕ  условно-патогенных  микромицетов  выявлено  в  почве  после  озимой  пшеницы  —  8,1  тыс.  в  1  г  абсолютно  сухой  почвы,  минимальное  —  после  люцерны  —  в  1,5  раза  меньше,  антагонистических  —  10,5  тыс.  в  1  почвы  —  после  озимой  пшеницы;  8,3  тыс.  в  1  почвы  —  после  люцерны  и  8,1  тыс.  в  1  почвы  —  после  томатов.

Грибы  рода  Fusarium  редко  встречаются  в  почве  после  озимой  пшеницы  и  представлены  видами,  которые  мало  опасны  для  томатов.

Положительно,  что  в  почве  после  озимой  пшеницы  отсутствовали  грибы  рода  Rhizoctonia,  вызывающие  поражение  корней  и  гипокотиля,  приводя  к  гибели  молодые  растения  [1,  с.  106]. 

В  почве  после  люцерны  в  патогенном  комплексе  микромицетов  не  выделялись  грибы  рода  Fusarium.  Для  томатов  представляют  опасность  представители  родов  Rhizoctonia  (3,1  тыс.  КОЕ)  и  Verticillium  (1,4  тыс.  КОЕ).

В  почве  после  томатов  наибольшую  опасность,  при  использовании  этих  полей  под  посев  томатов,  представляют  грибы  рода  Fusarium,  которые  выделены  при  микологическом  анализе.  Из  фузариев  наиболее  вредоносны  виды  F.  oxysporum  f.  sp.  lycopercici  (Sacc.),  F.  oxysporum  f.  sp.  radicis  —  lycopercici  Jarvis,  которые  вызывают  фузариозное  увядание  томатов.  При  заражении  верхние  побеги  увядают,  на  поперечном  разрезе  стебля  виден  бурый  цвет  сосудов  проводящей  системы.  Гибнут  корни,  растения  некротизируются  и  усыхают  [1,  с.  176]. 

В  2011  году  почвенный  анализ  проводился  дважды:  в  мае,  когда  растения  томатов  находились  в  фазе  всходов  и  в  октябре,  после  уборки.  Двукратный  анализ  проводился  с  целью  определения  влияния  томатов  на  фитосанитарное  состояние  почвы.  Предшественники:  озимая  пшеница,  люцерна,  томаты.

Число  КОЕ  микромицетов  в  пробах  было  неодинаковым.  Максимальное  их  количество  выявлено  в  почве,  где  томаты  возделывались  после  озимой  пшеницы,  минимальное  —  после  люцерны.

Видовой  состав  условно  патогенной  группы  микромицетов  в  первом  анализе  была  представлена  комплексом  родов  Cladosporium,  Rhizoctonia,  Aspergillus,  Cephalosporium,  Stemphylium,  Stachibotrys,  Verticillium,  Alternaria.  Из  антагонистических  микромицетов  выявлены  следующие  роды:  Trichoderma,  Penicillium,  Aspergillus,  а  также  актиномицеты. 

Максимальное  количество  КОЕ  условно-патогенных  микромицетов  выявлено  в  почве  после  томатов  —  9877  тыс.  в  1  почвы,  минимальное  —  после  люцерны  —  4576  тыс.  в  1  почвы.  Антагонистических  —  в  почве  после  озимой  пшеницы  9516  тыс.  в  1  почвы,  минимальное  —  после  томатов  —  4909  тыс.  в  1  почвы,  что  в  1,3  раза  меньше,  чем  после  люцерны  и  почти  в  2  раза  ниже,  чем  в  почве  после  озимой  пшеницы.  В  ходе  осеннего  анализа  почвы  в  2011  году  было  установлено,  что  видовой  состав  условно  патогенной  группы  микромицетов  представлен  комплексом  родов  Fusarium,  Verticillium,  Cladosporium,  Aspergillus,  Cephalosporium,  Botryotrichum,  Alternaria,  Botrytis. 

Из  антагонистических  микромицетов  выявлены  следующие  роды:  Trichoderma,  Penicillium,  Aspergillus,  а  также  актиномицеты.

Максимальное  количество  КОЕ  условно-патогенных  микромицетов  выявлено  в  почве  после  томатов  —  9520  тыс.  в  1  абсолютно  сухой  почвы,  минимальное  —  после  люцерны  —  в  2  раза  меньше.  Максимальное  количество  антагонистических  микромицетов  выявлено  в  почве  после  озимой  пшеницы  4128  тыс.  КОЕ,  минимальное  —  после  люцерны,  в  3  раза  меньше,  чем  в  почве  после  озимой  пшеницы.

В  2012  году  микологический  анализ  почвенных  образцов  проводился  в  различные  фазы  онгонеза  томатов:  появления  всходов,  начала  бутонизации,  цветения  и  начала  плодообразования,  после  уборки  культуры.

Погодные  условия  в  весенний  период  сложились  не  самые  оптимальные,  как  для  развития  культуры,  так  и  для  комплекса  микромицетов.  Так,  низкие  температуры  в  весенний  период  приостановили  развитие  почвенных  микромицетов.  В  ходе  микологического  анализа  было  выявлено  низкое  число  КОЕ  микромицетов  и  составило  3809  пропагул  в  1  грамме  абсолютно  сухой  почвы  после  колосового  предшественника,  4568  пропагул  в  почве  после  люцерны  и  3673  пропагулы  в  почве  после  томатов.

Из  патогенной  микофлоры  доминировали  грибы  родов  Alternaria  и  Fusarium.  Еще  встречались  представители  5  родов:  Verticillium,  Cladosporium,  Cephalosporium,  Stemphylium  и  Stachibotrys.  В  почве  после  люцерны  грибы  рода  Trichoderma  составили  восьмую  часть  от  общего  числа  выделенных  микромицетов.  В  видовом  разнообразии  грибов  отсутствовали  представители  рода  Verticillium,  но  были  выделены  грибы  рода  Botryotrichum.  В  образце  после  томатов  преобладающими  видами  стали  грибы  родов  Penicillium,  Alternaria  и  Stachibotrys.

Анализ,  проведенный  в  фазу  цветения  и  начала  плообразования  позволяет  говорить  о  нарастании  численности  почвенных  микроорганизмов,  однако  возрастает  и  вредоносность  патомикофлоры.  Так,  в  образцах  почвы,  где  предшественником  была  озимая  пшеница  доля  патомикофлоры  составила  32  %. 

После  люцерны  —  40  %,  а  вот  в  образцах  почвы  после  томатов  их  численность  возросла  уже  до  57  %. 

При  этом  доминируют  такие  роды  как:  Alternaria,  Fusarium,  Verticillium  и  Cladosporium.  Все  они  являются  возбудителями  различных  заболеваний  томатов.

Таким  образом,  видовой  состав  почвенных  микромицетов  различен  в  зависимости  от  предшествующей  культуры,  а  также  изменяется  в  течении  вегетации. 

 

Список  литературы:

  1. Ахатов  А.К.  Мир  томатов  глазами  фитопатолога  /  А.К.  Ахатов//.  —  Москва:  «  КМК»,  —  2010  год,  288  с.
  2. Бызов  Б.А.  Микробиологические  аспекты  загрязнения  почв  пестицидами  /  Б.А.  Бызов,  В.С.  Гузев,  Н.С.  Панников  [и  др.]  //  Микроорганизмы  и  охрана  почв.  —  М.:  Изд-во  МГУ,  1989  —  86  с.
  3. Валкер  Н.  Почвенная  микробиология:  Пер.  с  англ./  Н.  Валкер.  —  М.:  Колос,  1979.  304  с.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.