Статья опубликована в рамках: VI Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 13 ноября 2013 г.)
Наука: Психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
КРИТЕРИИ СПОСОБНОСТИ ЛИЧНОСТИ К ПЕРЕЖИВАНИЮ ВИНЫ И СТЫДА
Алимов Айдар Анварович
канд. психол. наук, доцент БИ СГУ имени Н.Г. Чернышевского, г. Балашов
E-mail: alimov-77@mail.ru
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта проведения научных исследований («Феномены вины и стыда как регуляторы социального поведения в контексе традиционных и современных ценностей (кросскультурное исследование)»), проект № 13-06-00492а
Глубокие социально-экономические преобразования, происходящие в современном обществе, заставляют нас задумываться о будущем страны и о его населения. Нравственная стагнация современного российского общества, размытость нравственных ориентиров, бездуховность, моральные девиации определяют высокую значимость образования и воспитания подрастающего поколения в духе высокой нравственности.
В качестве предпосылки для нравственного развития личности, по мнению ряда исследователей, может выступать формирование у нее способности к переживанию чувств вины и стыда (Г.А. Брандт, A.M. Лобок, 1991; В. Вичев, 1978; И.С. Кон, 1978, 1979; К. Муздыбаев, 1983, Т.Г. Стефаненко, 1999).
Вина и стыд относятся к категории «моральных» эмоций. При этом как стыд, так и вина имеют специфическое содержание, отличное друг от друга. Например, если в структуре стыда, как более острого и интенсивного переживания, превалирует эмоциональный компонент, в то в структуре вины приоритетным, наряду с эмоциональным, является когнитивный компонент. Стыд связан со стремлением индивида к избеганию негативных ситуаций, вина — стимулирует человека к исправлению проступка. Для переживания стыда преимущественно характерна социальная нетерпимость, для переживания вины — социальная эмпатия. Вина проявляется в актуальном специфическом поведением, а стыд затрагивает центральную идентичность человека [1, с. 15].
Развитие способности личности к переживанию вины и стыда может пройти путь от простого недовольства собой и окружающей действительностью, лишенного какого-либо нравственного смысла и носящего прагматический характер, до появления моральных регуляторов норм социально-приемлемого поведения в процессе социализации, и далее превращаясь в процессе индивидуации в саморегуляторы и самодетерминанты поведения человека.
Наличие способности к переживанию вины и стыда выступает показателем сформированности нравственных ориентаций личности. Необходимо иметь четкое, однозначное представление не только о сущности и содержании способности чувствовать стыд и вину, но и о параметрах и критериях ее оценки. К тому же в этом случае появляется возможность организации нравственно-развивающего образовательного процесса.
Актуальность данных вопросов обусловили задачу нашего исследования, которая состоит в вычленении критериев способности личности к переживанию чувств вины и стыда.
В нашем исследования термин «критерий» понимается как признак, описанный посредством определенных характеристик, совокупность которых свидетельствует о наличии способности личности к переживанию чувств вины и стыда.
Очевидно, содержание критериев способности личности к переживанию чувств вины и стыда обусловлено сущностью данного качества. Для ее определения мы проанализировали психологическую литературу, посвященную возрастным аспектам динамики развития чувств вины и стыда [3], [6], [8]; социально-психологическим, эмоционально-волевым и психофизиологическим признакам проявления способности к их переживанию [2], [7], [9], [12]; специфике развития личностных качеств, связанных со способностью к переживанию чувств вины и стыда, в различных видах деятельности [4], [10], [11] и др.
На основании анализа научных источников по рассматриваемой проблеме были выявлены внешние и внутренние критерии способности личности к переживанию чувств вины и стыда.
Под внешними критериями мы понимаем характеристики личности, по данным которых способность к переживанию чувств вины и стыда ориентирована на внешнюю сторону поведения.
Внешними критериями способности к переживанию вины и стыда выступают:
· критерий социальности, т. е. неосознанное принятие личностью общих моральных ценностей (показатели: боязнь потерять самоуважение и уважение других, готовность игнорировать собственные убеждения, неадекватная оценка общественной ценности своего поступка);
· критерий ориентации на оценку других людей, т. е. ожидание осуждения действий со стороны общественного мнения (показатели: осознание потери доверия со стороны окружающих, страх отчуждения, готовность признаться в своем проступке);
· критерий эмоциональных переживаний, связанных с собственными поступками и деяниями (показатели: эмоциональные (переживание «угрызений совести», застенчивость, повышенная впечатлительность) и психофизиологические (покраснение, учащение пульса, перебои дыхания) реакции).
Под внутренними критериями подразумевается системное единство личностных качеств, интегративный показатель которых свидетельствует о признаках сформированности способности к переживанию личностью чувств вины и стыда.
Внутренними критериями способности к переживанию чувств вины и стыда являются:
· критерий моральных ценностей, т. е. соответствие требованиям к поведению личности, поддерживаемым мнением социальной группы или общества в целом (показатели: содержание системы ценностных ориентаций, доминирующий тип направленности личности, самоотношение, ориентация на саморазвитие);
· критерий ответственности, т. е. способности разрешить какую-либо проблему, исходя из моральных принципов (показатели: интернальность-экстернальность, осмысленность жизни, когнитивные, эмоциональные и поведенческие показатели ответственности);
· критерий способности к самоконтролю, т. е. умения управлять своим поведением в условиях противоречия требований социального окружения и собственных потребностей (показатели: восприимчивость к критике, устойчивость к стрессовым ситуациям, самоконтроль, саморегуляция психических состояний).
Мы предполагаем, что предложенная система критериев позволяет оценивать наличие способности личности к переживанию вины и стыда, а также системы ценностно-нормативной структуры личности. Вычлененные критерии могут быть положены в основу разработки программы эмпирического исследования способности к переживанию стыда и вины как регулятора социального поведения личности.
Список литературы:
1.Алимов А.А. Развитие способности к переживанию чувств вины и стыда как показатель сформированности ценностно-нормативной структуры личности в контексте духовно-нравственного образования // Ценности образования в процессе духовно-нравственного воспитания современной молодежи: Материалы VI Международной научно-практической конференции (30 сентября 2013 г.). М.: Издательство «Перо», 2013. — 58 с.
2.Баженов М.В. Бытие стыда (стыд в человеке, человек в стыде): монография. Ижевск: Изд-во ИжГТУ , 2009 — 319 с.
3.Белик И.А. Чувство вины в связи с особенностями развития личности: автореферат дис. ... кандидата психологических наук. Санкт-Петербург, 2006 — 21 с.
4.Брейтуэйт Д. Преступление, стыд и воссоединение. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. — С. 133.
5.Горнаева С.В., Смотрова Т.Н. Специфика переживания вины и стыда у лиц с различными социально-психологическими характеристиками // Современные исследования социальных проблем. — 2012. — № 3(11). [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/3/gornaeva.pdf (дата обращения 12.11.2013).
6.Дружиненко Д.А. Особенности переживания чувства вины подростками: автореферат дис. ... кандидата психологических наук. М., 2007. — 31 с.
7. Килборн Б. Исчезающие люди: стыд и внешний облик. М: Когито-Центр, 2007 — 267 с.
8.Кульчицкая Е.И. Чувство стыда и особенности его развития у детей дошкольного возраста: автореферат дис. … кандидата педагогических наук (по психологии). Киев: 1960. — 16 с.
9.Матюшин Г.Г. Стыд и совесть как формы моральной самооценки. М., 1998 — 233 с.
10.Орлов Ю.М. Стыд. Зависть. М. : Слайдинг, 2005 — 87 с.
11.Поттер-Эфрон, Роналд Т. Стыд, вина и алкоголизм: клиническая практика. М.: Ин-т общегуманитар. исслед., 2002 — 399 с.
12.Стеклянникова С.В. Моральные регулятивы культуры: совесть, стыд, долг и вина: монография. Норильск: Норильский индустриальный ин-т , 2006 — 131 с.
дипломов
Оставить комментарий