Статья опубликована в рамках: XVIII-XIX Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 08 декабря 2014 г.)
Наука: Сельскохозяйственные науки
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛИНИЙ РЕГЕНЕРАНТОВ ПШЕНИЦЫ
Тагиманова Дамеля Сеитовна
научный сотрудник, РГП «Национальный центр биотехнологии», Республика Казахстан, г. Астана
Альжанова Алия Женисовна
младший научный сотрудник, РГП «Национальный центр биотехнологии», Республика Казахстан, г. Астана
Новаковская Анна Петровна
младший научный сотрудник, РГП «Национальный центр биотехнологии», Республика Казахстан, г. Астана
Хапилина Оксана Николаевна
канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник РГП «Национальный центр биотехнологии», Республика Казахстан, г. Астана
Е-mail: oksfur@mail.ru
Эффективное использование современных биотехнологий в сельском хозяйстве, здравоохранении, перерабатывающей и пищевой промышленности, фармации, а также для защиты окружающей среды является важной предпосылкой для развития и решения проблем этих отраслей. Развитие биотехнологии является одним из приоритетных направлений, отраженных в Концепции научной и научно-технической политики Республики Казахстан [1, с. 67].
Новый сорт — это важнейшее, наиболее доступное средство рационального использования почвенно-климатических, погодных, техногенных, трудовых, финансовых ресурсов. Кроме того, сорт является одним из факторов, определяющих уровень урожайности и его качество. Мировой опыт свидетельствует, что последовательный рост урожайности возделываемых культур базируется на совершенствовании технологии выращивания и достижениях селекции [2, с. 47].
На большой территории Республики Казахстан зерновое производство должно базироваться во всех земледельческих зонах страны для того, чтобы в условиях рискованного земледелия регионы могли подстраховать друг друга в производстве стратегически важных продовольственных культур, особенно пшеницы [3].
Селекционная оценка перспективных линий регенерантов была проведена в 2012—2014 гг. в полевых условиях степной и лесостепной зоны Центрального Казахстана (Карагандинская область, НИИРС). Линии регенерантов яровой мягкой пшеницы были получены в лаборатории биотехнологии растений «Национальный центр биотехнологии» с использованием методов сомаклональной вариабельности, либо клеточной селекции. Селективными агентами являлись хлорид натрия (0,4—1 %), ПЭГ -6000 (в концентрациях 1—4 %). А также культуральные фильтраты фитопатогенных грибов из родов Fusarium, Alternaria, Bipolaris, Septoria, выделенные из местных популяций. Потомство R0 каждого регенеранта в отдельности представляло собой 1 линию, которая была размножена и отселектирована на стабильность фенотипических признаков. Линии, стабильно сохраняющие признаки, были изучены по полной схеме селекции в питомниках Казахского научно-исследовательского института растениеводства и селекции Центрального Казахстана.
Питомники экологического сортоиспытания были высеяны по чистому пару, конкурсное сортоиспытание проводили по разным предшественникам — кулисный пар (увлажненный фон), чистый пар (основной по увлажнению фон), пшеница (засушливый фон). Предпосевная обработка и выравнивание поля проведены сеялками СЗС-2,1. Посев питомников проведен в оптимальные для зоны сроки с соблюдением всех агротехнических требований. В течение вегетации периода проводились фенологические наблюдения и оценки, ручная и механическая прополка от сорняков и химическая прополка в фазу кущения.
Распределение осадков в годы проведения исследований было крайне неравномерным: первые месяцы вегетации пшеницы количество осадков было приближено к среднемноголетним данным, в июле количество осадков превышало среднемноголетний показатель, в 2013 г. — более, чем на 66 %. Крайне неравномерным распределение осадков было в августе 2012 г., в период налива зерна было зафиксировано снижение показателя в 10 раз в сравнении со среднемноголетними данными.
В питомниках конкурсного сортоиспытания, проведенного в условиях Центрального Казахстана, достоверное превышение урожайности на стандартным сортом Карагандинская 22 показали 2 линии регенерантов яровой мягкой пшеницы: 48/03 с мс № 2—3 и 99/03 с 0,4 % NaCl № 2-1-1.
По результатам анализа элементов продуктивности в питомниках КНИИРС наибольший вклад в формирование урожая линий регенерантов пшеницы внесли озерненность колоса и его продуктивность, а также масса 1000 зерен. По результатам селекционного изучения, очевидно, что в условиях Центрального Казахстана основные показатели, определяющие урожайность линий — продуктивная кустистость, масса зерна с колоса и масса 1000 зерен были значительно выше, чем в условиях Северного Казахстана, что, возможно, связано с климатическими условиями вегетационного периода.
Содержание клейковины и ее качество определяет хлебопекарное качество зерна пшеницы. На качественные характеристики клейковины значительное влияние оказывают климатические условия в период налива зерна. Количество клейковины падает при чередовании дождливой и засушливой погоды непосредственно перед уборкой, что и происходило в текущем году. По результатам исследований биохимических показателей зерна линий регенерантов в питомнике КНИИРС выявлено, что по содержанию белка стандартный сорт превышали практически все линии, за исключением линии 99/03 с 0,4 % NaCl № 2-1-1, показатель которой составил 13,9 %. Наиболее высокое содержание белка (15,15 %) отмечено у линии 118/95-1 с 0,3 % NaCl № 5-3. По содержанию клейковины выделяются линии 118/95 с 30 % F.g. № 2-1-2 и 48/03 с МС № 2—3, но качество клейковины более высокое у 85/03 с МС-10 %—20 % B.s № 1.
По результатам производственного сортоиспытания в 2014 г. с целью дальнейшей передачи в Государственное сортоиспытание по итогам селекционной оценки конкурсного и экологического испытания была выделена линия 48/03 с МС № 2—3. Данная линия достоверно (НСР 0,05 1,38) превышает местный стандарт на 3,2 ц/га. Прибавка урожайности достигается за счет увеличения длины колоса и его продуктивности в сравнении со стандартным сортом Карагандинская 22 (таблица 1).
Таблица 1.
Результаты испытания перспективной линии мягкой пшеницы Лютесценс 48/03 с МС № 2—3 (КНИИРС, 2012—2014 гг.)
Показатели |
Ед.из |
Лютесценс 48/03-1 |
Карагандинская 22 |
Откл. от ст. |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
сред |
2012 |
2013 |
2014 |
сред |
|
||
Урожай зерна при 14% влажности |
ц/га |
18,3 |
16,1 |
20,8 |
21,4 |
15,2 |
13,4 |
17,5 |
18,2 |
+3,2 |
НСР 0,05 |
ц/га |
0,91 |
1,34 |
1,38 |
||||||
КХОЗ |
% |
35,7 |
41,0 |
39,6 |
39,2 |
32,6 |
41,2 |
39,2 |
38,2 |
+1,0 |
Вегетацон период |
суток |
86 |
84 |
85 |
85 |
85 |
85 |
83 |
85 |
0,0 |
Высота растений |
см |
77 |
66 |
72 |
77 |
70 |
63 |
76 |
75 |
+2,0 |
Продуктив кустист |
ед |
2,23 |
2,37 |
2,19 |
2,19 |
2,0 |
2,32 |
2,10 |
1,99 |
+0,2 |
Длина колоса |
см |
7,6 |
8,2 |
7,9 |
8,1 |
7,0 |
6,0 |
7,1 |
6,8 |
+1,3 |
Число колосков в колосе |
шт |
16,6 |
15,1 |
13,5 |
15,2 |
15,1 |
11,1 |
12,7 |
12,8 |
+2,4 |
Число зерен в колосе |
шт |
32,4 |
27,7 |
27,9 |
31,1 |
19,5 |
21,0 |
24,1 |
24,6 |
+7,0 |
Масса зерна в колосе |
г |
1,062 |
0,755 |
1,19 |
1,012 |
0,660 |
0,835 |
0,960 |
0,847 |
+0,165 |
Масса 1000 зерен |
г |
32,0 |
31,8 |
35,1 |
33,4 |
36,4 |
46,6 |
42,2 |
42,2 |
-8,8 |
В экологическом сортоиспытании данная линия превышает местный стандарт на 3,8 ц/га в Карагандинской обл.), на 3 ц/га — в Акмолинской обл. (НПЦ ЗХ им. А.И. Бараева).
Следует отметить, что линия 48/03 с МС № 2—3 превышает стандарт по показателю хозяйственной значимости. Качественные показатели зерна перспективной линии приведены в таблице 2. Фитосанитарная оценка показала, что линия Лютесценс 48/03 с МС № 2—3 бурой и стеблевой ржавчиной повреждается на уровне среднеспелого стандарта Карагандинская 22. Линия устойчива к полеганию, устойчива к «черному зародышу», среднеустойчива к бурой ржавчине (MR).
Таблица 2.
Качество зерна линии Лютесценс 48/03 с МС № 2—3 в конкурсном испытании (КНИИРС, 2012—2014 гг.)
Показатели |
Ед. изм. |
Сорта |
Отклонение от стандарта |
|
Лют. 48/03 с МС № 2—3 |
Карагандин-ская 22 |
|||
Содержание белка |
% |
14,73 |
14,45 |
+0,28 |
Натура |
г/л |
760 |
756 |
+4,0 |
Масса 1000 зерен |
г |
36,6 |
40,3 |
-3,7 |
Стекловидность |
% |
67 |
55 |
+12,0 |
Клейковина |
% |
32,0 |
31,2 |
+0,8 |
Качество клейковины по ИДК |
ед |
80 |
85 |
-5,0 |
Разжижение |
е.ф. |
50 |
85 |
-35,0 |
Валориметрическая оценка |
ед.вал |
87 |
77 |
+10,0 |
Удельная работа деформации теста |
е.а |
365 |
291 |
+74,0 |
Р/L |
ед. |
0,72 |
0,35 |
+0,37 |
Общая хлебопекарная оценка |
балл |
4,5 |
4,6 |
-0,1 |
Линия Лютесценс 48/03 с МС № 2—3 относится к разновидности lutescens, получена методом сомаклональной вариабельности из гибрида 48/03 (Казахстанская раннеспелая/Лютесценс 275/94-3). Высота растений 66—77 см. Линия созревает на уровне среднеспелого станадарта Карагандинская 22. Линия засухоустойчива и отзывчива на условия увлажнения, стабильно формирует урожайность в различных условиях выращивания. В среднем превышение урожайности над стандартом составило 3,2 ц/га или 17,6 %. Линия 48/03 с МС № 2-3 передана в качестве сорта Дархан дән и рекомендуется для возделывания в Карагандинской, Павлодарской и Акмолинской областях.
Список литературы:
- Баймагамбетова К.К., Сарбаев А.Т., Рсалиев Ш.С., Абугалиев С.Г., Бердагулов М.А. Результаты селекционно– иммунологических исследований яровой мягкой пшеницы в КазНИИЗР // Сб. науч. трудов, посв. 80-летию Карабалыкской СХОС. Костанай, 2009. — С. 67—72.
- Мухина Ж.М. Эффективность методов молекулярного маркирования в селекции, семеноводстве сельскохозяйственных культур для изучения биоразнообразия растительных ресурсов: Автореф. ...докт.биол.наук: 06.01.05. Краснодар, 2012. — 47 с.
- Назарбаев Н.А. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана. 29 января 2010 г. //[Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: www.akorda.kz
дипломов
Оставить комментарий