Статья опубликована в рамках: LXVII-LXVIII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история» (Россия, г. Новосибирск, 05 декабря 2016 г.)
Наука: История
Секция: Всемирная история
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
СОВﺍЕТСКО-ВЬﺍЕТНАМСКОﺍЕ ВОﺍЕННОﺍЕ СОТРУДНИЧﺍЕСТВО В ГОДЫ АГРﺍЕССИИ США ВО ВЬﺍЕТНАМﺍЕ
THE SOVIET-VIETNAMESE MILITARY COOPERATION IN THE YEARS OF US AGGRESSION IN VIETNAM
Natalia Sharova
the 2-year student, history faculty of Altai state pedagogical University, History teacher MBOU “School № 121”,
Russia, Barnaul
АННОТАЦИЯ
В данной статье рассматривается роль СССР в урегулировании конфликта во Вьетнаме, которая определяется методами и целью военного сотрудничества СССР и Северного Вьетнама. Уделяется внимание изменениям в сотрудничестве в связи со сменой руководства как в СССР, так и в США.
ABSTRACT
This article examines the Soviet role in the settlement of the conflict in Vietnam, which is determined by the methods and purpose of the military cooperation between the USSR and North Vietnam. Focuses on the developments in the cooperation in connection with the change of leadership in the USSR, and the United States.
Ключевые слова: Вьетнам, война, СССР, сотрудничество.
Keywords: Vietnam, war, the Soviet Union, cooperation.
В современной истории мирового сообщества Вьетнам оказался одной из немногих, если не единственной страной, которая должна была с короткими мирными передышками вести в течение нескольких десятилетий длительные и кровопролитные войны в защите своей национальной независимости. Начав в 1941 году борьбу против японских захватчиков, вьетнамский народ продолжал ее после победы Августовской революции в 1945 г. против французских колонизаторов. Затем, после короткой передышки, началась война против американских агрессоров, которые в 1961 г. сменили косвенное вмешательство в дела Южного Вьетнама на непосредственное, направив туда свои воинские подразделения, а также советников и военных специалистов разного профиля.
Эта тяжелая и кровопролитная война продолжалась более десяти лет и завершилась в 1973 г. подписанием Парижского соглашения о восстановлении мира во Вьетнаме.
Вьетнамская кампания не вызывала симпатий даже у ближайших союзников США, так как в результате ожесточенных боев гибло мирное население, не говоря уже о тех народах, для которых США были главными виновниками всех бед и несчастий. Главными защитниками вьетнамского народа были жители социалистических стран, и в первую очередь – СССР [4, c. 103].
С первых дней развёртывания агрессии США во Вьетнаме Советский Союз и другие социалистические страны решительно выступили на стороне вьетнамского народа.
В Москве боялись разрастания конфликта и его глобализации. Женевские соглашения 1954 г. устранили эту опасность, по крайней мере, на некоторое время. Советский Союз демонстрировал свою поддержку режиму Хо Ши Мина, и именно с его помощью этот режим обрел территорию, на которой он мог строить новое социалистическое государства, союзное с СССР. Москве также удалось прорвать изоляцию, в которой оказался другой союзник Москвы – Китай, обеспечив ему достойное место среди великих держав.
Советское руководство было в меньшей степени обеспокоено тем, что в результате Женевских соглашений Вьетнам оказался расколотым на две части. Оно не считало такой исход фатальным. В мире были и другие разделенные страны (Германия и Корея), и такое решение международных проблем, как показывал опыт, не только не противоречило, но и способствовало сохранению мира и стабильности в течение более или менее продолжительного промежутка времени. В этом была основная причина, почему Москва рассматривала раздел страны между двумя враждующими силами как приемлемый компромисс, хотя она и не исключала последующего ее объединения, желательно на условиях, благоприятных для СССР [3, c. 154].
С расширением конфликта руководители ДРВ неоднократно просили советское руководство оказать содействие и помощь в борьбе против вашингтонского режима в Южном Вьетнаме. Однако из – за политики «мирного сосуществования», которую Н.С. Хрущев стал активно проводить после Карибского кризиса, просьбы вьетнамского руководства не принимались во внимание. Позиция Н.С. Хрущева ставила ДРВ в затруднительное положение и все более склоняла к сотрудничеству с КНР. Но в этот момент СССР был готов выстраивать советско-американские отношения без учета ситуации во Вьетнаме.
Администрация Джона Кеннеди была полна решимости отразить «коммунистическую агрессию» в Юго-Восточной Азии и продемонстрировать советскому лидеру Н.С. Хрущёву готовность США поддерживать своих союзников перед лицом национально-освободительных движений.
Гибель американского Президента Дж. Кеннеди и приход к власти Л. Джонсона рассматривались в Кремле, как результат возросшего влияния в США правых сил, которые не были заинтересованы в улучшении отношений между Москвой и Вашингтоном.
Последовавшее в октябре 1964 года смещение Н.С. Хрущева привело к определенному повороту в советско-вьетнамских отношениях. С конца 1964 года политика СССР по отношению к Вьетнаму стала развиваться по следующим направлениям:
- усиление морально-политической поддержки борьбы вьетнамского народа против американской агрессии;
- расширение политических контактов, как с Ханоем, так и с представителями патриотических сил Южного Вьетнама;
- увеличение экономической, прежде всего, военной помощи ДРВ и южновьетнамским патриотам [2, c. 57].
Советское правительство - сопредседатель Женевского совещания 1954 самым категоричным образом осудило агрессивные действия США против ДРВ, требуя их безусловного и полного прекращения. В заявлении ТАСС от 27 сентября 1964 г. выражался решительные протест в связи с вторжением американских боевых самолетов в воздушное пространство ДРВ.
Важнейшим фактором обеспечившим победу вьетнамского народа при отражении агрессии США стала помощь нашей страны братскому Вьетнаму.
Военная и военно-техническая помощь СССР Вьетнаму осуществлялась на долгосрочной плановой основе с 1953 года и включала в себя:
- поставки вооружения и военной техники, боеприпасов, запасных частей (ЗИП) и специальных материалов;
- командирование советских военных специалистов для оказания помощи в освоении и боевом применении поставляемого вооружения и военной техники, в его ремонте и модернизации;
- техническое содействие в создании и дооборудовании объектов военного назначения;
- передача лицензий и технической документации на производство боеприпасов, отдельных видов вооружения и военной техники;
- обучение вьетнамских военнослужащих в военно-учебных заведениях Министерства обороны СССР [1, c. 86].
С 1953 г. по 1991 г. советско-вьетнамские военно-техническое сотрудничество осуществлялось практически по всем направлениям. Общий объем поставок вооружения и военной техники (ВВТ) за этот период составил 15,7 млрд. долларов. Было поставлено: 2000 танков, 1700 БТР, 7000 орудий и минометов, свыше 5000 зенитных пушек и установок, 158 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), свыше 700 боевых самолетов, 120 вертолетов, свыше 100 боевых кораблей, введено в строй 117 военных объектов» [5, c. 71].
США потерпели полное поражение, как политическое, так и военное, во многом в результате мощной, хорошо организованной вьетнамцами с помощью советских военных специалистов противовоздушной обороны, оснащенной советским вооружением и техникой. Уже к 1968 СССР занял лидирующее положение среди стран, поддерживавших ДРВ, оттеснив Китайскую Народную Республику на второе место.
Список литературы:
- Вьетнам в борьбе / Сост. Е.П. Глазунов. – М.: Главная редакция восточной литературы издательства Наука, 1981. – 255 с.
- Гайдук И.В. Советский союз и война во Вьетнаме // Осмысление истории. – 1996. – № 5. – С. 169–181.
- Исаев М.П., Чернышев А.С. История советско-вьетнамских отношений 1917–1985 / ред. И.Н. Фомичев. – М.: Междунар. отношения,1986. – 304 с.
- Подлесный П.Т., Аничкина В.Ф., Жданова Т.Д. Советско-американские отношения в современном мире. – М.: Наука, 1987. 304 с.
- Чернышев В. Американские агрессоры во Вьетнаме. – М. : Воениздат, 1969. – 88 с.
дипломов
Оставить комментарий