ИСТОРИЯ  ИЗУЧЕНИЯ  АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ  ПАМЯТНИКОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО  АЛТАЯ

Соенов  Василий  Иванович

канд.  ист.  наук,  доцент  ГАГУ,  г.  Горно-Алтайск

E-mail: 

THE  HISTORY  OF  RESEARCH  THE  ARCHAEOLOGICAL  SITES OF  NORTH-EASTERN  ALTAI

Vasilii  Soenov

candidate  of  historical  sciences,  associate  professor  of  Gorno-Altaisk  State  University,  Gorno-Altaisk

АННОТАЦИЯ

В  работе  систематизируются  научные  сведения  об  археологических  исследованиях  в  Северо-Восточном  Алтае.  Отмечается,  что  эта  физико-географическая  провинция  является  на  сегодня  самой  малоизученной  на  современной  карте  Республики  Алтай:  на  его  территории  площадью  более  15  тыс.  кв.  км  известно  всего  около  тридцати  объектов.  Между  тем  это  маргинальная  зона,  существовавшая  на  границе  различных  культур  и  социальных  общностей,  требует  особого  изучения.  Археологические  памятники  Северо-Восточного  Алтая  важны  для  воссоздания  картины  взаимодействия  и  взаимопроникновения  древнего  и  средневекового  населения  южно-сибирской  лесостепи  и  алтайских  гор. 

ABSTRACT

In  this  paper  systematized  scientific  information  on  archaeological  research  in  the  North-Eastern  Altai.  It  is  noted  that  this  physiographic  province  today  is  poorly  known  on  a  modern  map  of  the  Republic  of  Altai:  on  its  territory  an  area  of  over  15  thousand  square  kilometers  are  known  only  about  thirty  objects.  Meanwhile,  it  is  marginal  zone,  which  existed  on  the  border  of  different  cultures  and  social  communities,  requires  special  consideration.  Archaeological  sites  of  the  North-Eastern  Altai  are  important  for  recreate  the  picture  of  the  interaction  and  interpenetration  of  ancient  and  medieval  population  of  southern  Siberian  steppe  and  the  Altai  Mountains.

Ключевые  слова:  Северо-Восточный  Алтай,  археология,  археологические  памятники 

Keywords:  North-Eastern  Altai,  archeology,  archaeological  sites

Работа  подготовлена  в  рамках  научно-исследовательского  проекта  РГНФ  и  Минобрнауки  Республики  Алтай  «Исследование  археологических  памятников  маргинальной  горно-таежной  зоны  Северного  Алтая»  (№  13-11-04601е(р))  и  госзадания  Министерства  образования  и  науки  Российской  Федерации  «Реконструкция  систем  жизнеобеспечения  древних  и  традиционных  обществ  Горного  Алтая»  (№  6.3494.2011).

Природно-географические  условия  Алтая  обусловили  его  роль  в  древней  и  средневековой  истории  Евразии,  как  региона,  в  котором  происходили  важные  этнокультурные  процессы,  сыгравшие  ключевую  роль  в  формировании  многих  современных  народов.  Свидетельством  богатой  истории  Алтая  являются  типологическое  разнообразие  и  высокая  степень  концентрации  археологических  памятников  в  долинах  основных  рек  и  межгорных  котловинах. 

В  северной  части  Алтая  количество  выявленных  памятников  значительно  меньше,  а  Северо-Восточный  Алтай  площадью  более  15  тыс.  кв.  км  (Чойский  и  Турачакский  районы)  является  самой  малоизученной  в  археологическом  отношении  географической  провинцией  на  современной  карте  Республики  Алтай.  Это  обусловлено  спецификой  его  ландшафтов  [11,  с.  92—93].  Современная  ландшафтная  структура  Северо-Восточного  Алтая  подразделяется  на  северную  и  южную  части.  Абсолютные  высоты  на  севере  провинции,  где  господствуют  небольшие  цепочки  кряжей  и  отдельных  гор,  составляют  700—800  м.  Широкие  плосковершинные  поверхности  чередуются  с  обширными  понижениями,  занятыми  долинами  рек  или  болотами.  В  Прителецкой  (южной)  части  провинции  рельеф  становится  среднегорным  (высоты  1200—1900  м),  а  на  хребтах  Алтын-Туу  и  Корбу  появляются  высокогорья.  В  Северо-Восточном  Алтае  слабо  выражены  экспозиционные  различия  в  распределении  почвенно-растительного  покрова.  В  северной  части  провинции  преобладают  низкогорные  ландшафты  с  черновыми  высокотравными  лесами,  в  южной  —  темнохвойно-таежные  среднегорья.  В  целом,  лесами  и  Телецким  озером  занято  более  90  %  площади.

Первые  научные  сведения  о  памятниках,  расположенных  на  восточном  побережье  Телецкого  озера  на  границе  Северо-Восточной  и  Восточной  Алтайской  физико-географических  провинций,  имеются  в  работах  Н.М.  Ядринцева,  совершившего  в  1878  и  1880  гг.  поездки  на  Алтай  для  изучения  русской  колонизации,  географии,  этнографии  и  археологии  края  [6,  с.  85;  7,  с.  129].  Во  время  плавания  по  озеру  ему  удалось  обследовать  и  описать  каменную  стену.  Николай  Михайлович  писал,  что  «...на  правом  берегу  против  мыса  Артал  указаны  нам  были  остатки  инородческой  древней  крепости  или  укрепления,  защищавшего  Телецкое  озеро.  Характер  этого  укрепления  весьма  своеобразен;  такова  была  зашита,  как  видно,  во  всех  горных  местностях  Алтая.  Крепости  называются  «Шибе».  Артал  есть  весьма  крутая  скала  над  озером;  над  нею  ...  тянется  по  берегу  тропинка,  соединяя  два  урочища  Чейлгош  и  урочище  Беле,  доселе  обитаемое,  где  находятся,  так  называемые  Телецкие  столбы  или  причудливые  конгломераты  из  глины  и  камней;  тропинка  огибает  таким  образом  озеро  и  служит  единственным  путем  сообщения,  где  проходят  пастухи  и  стада.  На  этой  тропинке,  саженях  в  300  от  мыса,  устроена  была  защита,  чтобы  преградить  тропинку.  Сама  тропинка  была  завалена  камнем...  Далее  по  скату,  поперек  берега,  шла  каменная  насыпь,  доходившая  до  2  и  3  аршин;  она  примыкала  снова  к  крутой  скале,  мимо  которой  дальнейший  путь  был  невозможен.  Остатки  этого  каменного  вала  существуют  доселе:  за  ним  скрывались  защищавшие  проход  и  из-за  него  пускали  тучи  стрел.  Мало  того,  предание  говорит,  что  на  вершине  горы,  на  обрывах,  была  устроена  засада  из  груды  камней,  скрепленных  подпорками,  но  так,  чтобы  могла  быть  во  всякое  время  обрушена.  Когда  подходил  неприятель,  то  сверху  на  него  обрушивалась  масса  тяжестей.  Говорят,  что  крепость  эта  защищала  телесов  во  время  нападения  на  них  кара-соенцев,  которые  были  таким  образом  опрокинуты  и  загнаны  в  озеро.  Вид  и  положение  этой  крепости  нами  представлены  на  рисунке,  как  и  чертеж  Телецкого  озера»  [21,  с.  190—191].  Однако  нам  неизвестны  «рисунки»  укрепления,  выполненные  Н.М.  Ядринцевым.

Реальное  археологическое  изучение  Северо-Восточного  Алтая  началось  в  1924  г.,  когда  экспедицией  С.И.  Руденко  были  произведены  небольшие  раскопки  на  Артыбаше,  материалы  которых  хранятся  сейчас  в  Гос.  Эрмитаже  (коллекция  №  4208)  [3,  с.  62].  В  1925  г.  сотрудник  экспедиции  А.Н.  Глухов  (Глушков)  зафиксировал  в  урочище  Беле  на  юго-восточном  побережье  Телецкого  озера  изваяние  тюркского  времени  «…  у  паскотины  с.  Билэ,  в  200  саж.  от  берега  озера».  Изваяние  выполнено  на  плите  крупнозернистого  известняка.  Из  монолита  выделена  голова,  хорошо  различимы  детали  лица.  Правая  рука  держит  перед  грудью  сосуд,  а  левая  —  на  животе  [8,  с.  123].

После  этого  длительное  время  данный  район  не  изучался  археологами.  Систематические  исследования  начались  там  только  во  второй  половине  ХХ  в.  Начало  второго  этапа  археологического  исследования  Северо-Восточного  Алтая  связан  с  деятельностью  Б.Х.  Кадикова.  В  60—70-х  гг.  Борисом  Хатмиевичем  обнаружены  и  обследованы  в  Турачакском  районе  около  десяти  археологических  памятников:  Турачакская  писаница;  поселения  Юрток,  Дмитриевка,  Телячки,  Лебедь-I,  Сия,  Иогач,  Мыс  Щучий  и  др. 

В  конце  70-х  гг.  Б.И.  Лапшин  обследовал  ряд  палеолитических  памятников  на  р.  Бие:  Малиновая  Горка,  Озеро-Куреево,  Малый  Иконостас,  Сухаревская  Горка. 

Материалы  разведок  Б.Х.  Кадикова  и  Б.И.  Лапшина  практически  не  опубликованы  и  хранятся  в  фондах  Бийского  краеведческого  музея.  Есть  только  упоминания  об  их  полевых  работах  и  небольшое  сообщение  [13,  с.  11;  9,  c.  18;  2,  с.  38—40;  3,  с.  62]. 

В  70-е  гг.  местными  охотниками  в  двух  гротах  близ  впадения  р.  Ложи  в  р.  Уймен  найдены  «керамика,  костяные  части  луков  и  другие  предметы»,  которые  были  переданы  в  Институт  истории,  философии  и  филологии  Сибирского  Отделения  Академии  Наук  СССР  [5,  с.  150].  Гроты  были  условно  названы  Первый  и  Второй  Уйменские.  Точное  местонахождение  гротов  неизвестно.  Материалы  не  опубликованы.

В  70-е  гг.  А.М.  Малолетко  обнаружил  на  Беле  около  метеостанции  земляной  курган,  а  в  1,5—2  км  севернее  ручья  Барчик  —  поселение,  на  котором  были  собраны  неорнаментированные  фрагменты  толстостенной  керамики  [10;  1,  с.  38—39].  Материалы  не  опубликованы.

В  1976  г.  экспедицией  ИИФиФ  СО  АН  СССР  под  руководством  А.П.  Окладникова  на  р.  Бие  изучалась  Турачакская  писаница  с  уникальными  для  Алтая  изображениями  животных,  выполненными  охрой  [13,  с.  11-21].  Памятник  был  обнаружен  местными  краеведами,  в  1975  г.  обследован  Б.Х.  Кадиковым.  Расположен  в  5  км  выше  райцентра  по  р.  Бие,  на  левом  берегу.  Датируется  эпохой  бронзы.

В  1979  г.  экспедицией  ИИФФ  СО  АН  СССР  под  руководством  В.И.  Молодина  и  В.Т.  Петрина  исследовалось  поселение  Лебедь-I,  обнаруженное  в  1978  г.  Б.Х.  Кадиковым  и  Б.И.  Лапшиным  [9,  c.  18—23].  Опубликованные  материалы  поселения  относятся  к  эпохам  ранней  бронзы  и  раннего  железа.  Керамика  поселения  Лебедь-I,  по  мнению  авторов,  имеет  сходство  с  крохалевской  и  большереченской.  Историческая  значимость  полученных  материалов  состоит  в  том,  что  они  свидетельствуют  о  факте  связи  населения  Приобъя  и  алтайских  гор  в  разные  периоды  древности.

В  1982  году  Н.Ф.  Степановой  обнаружены  два  памятника  в  Чойском  районе:  местонахождение  Адыбан  и  небольшой  одиночный  курган  Малый  Адыбан  [19,  с.  64—65].  Памятники  расположены  в  логу  Адыбан  к  югу  от  с.  Паспаул,  близ  слияния  рр.  Малая  Иша  и  Адыбан.  На  местонахождении  найдено  несколько  фрагментов  неорнаментированной  керамики  периода  раннего  железа.  Курган  земляной,  подовальной  в  плане  формы,  размерами  3,5х4  м,  высотой  до  0,3  м.  С  северо-восточной  стороны  кургана  имеется  неглубокий  ровик.  Датировка  не  установлена.  Материалы  не  опубликованы.

В  80-е  гг.  Е.П.  Маточкин  обнаружил  еще  одно  местонахождение  рисунков  на  Бие,  недалеко  от  первой  писаницы.  Турачакская  писаница-2  находится  на  противоположном  (правом)  берегу  реки,  выше  первой  на  2  км  [12,  с.  20—23].  Памятник  содержит  рисунки  быка  и  лося,  а  также  знаки  в  виде  креста,  выполненные  охрой.  Датируется  эпохой  бронзы.

Большой  вклад  в  изучение  археологии  Северо-Восточного  Алтая  внес  В.Б.  Бородаев.  В  80-е  гг.  он  обследовал  местонахождение  Баданное,  поселения  Мыс  Щучий  и  Иогач  [3,  с.  62].  Материалы  поселения  Мыс  Щучий  были  опубликованы  В.Б.  Бородаевым  в  соавторстве  с  Б.Х.  Кадиковым  в  виде  кратких  тезисов,  в  котором  они  датированы  двумя  периодами  раннего  железного  века  (VIII—VI  и  V—II  вв.  до  н.  э.)  и  отнесены  к  разным  группам  населения,  связанным  с  Верхним  Приобьем.  На  основании  полученных  данных  исследователи  предположили,  что  «…таежные  районы  бассейна  р.  Бии  от  самых  ее  истоков  выделятся  в  дальнейшем  в  особый,  своеобразный  локальный  вариант  большереченской  культуры»  [2,  с.  38—40]. 

В  1990  г.  Вадим  Борисович  посетил  кордон  Кокши  для  проверки  сведений  о  поселении  и  осмотра  места  находки  бронзового  ножа  местными  лесниками  Л.А.  Шилкиным  и  Л.Г.  Красниковым  в  1979  г.  при  производстве  земляных  работ  по  спрямлению  профиля  дорожки  [1,  с.  39].  На  террасе  с  садом  В.Б.  Бородаевым  был  заложен  шурф,  где  на  глубине  5—12  см  были  обнаружены  мелкие  неорнаментированные  фрагменты  стенок  различных  керамических  сосудов,  датированных  им  «железным  веком».  По  мнению  исследователя,  на  мысовидной  террасе,  судя  по  характеру  фрагментов  керамики,  имелся  культурный  слой,  который  был  вытоптан. 

Кроме  того,  В.Б.  Бородаев  1)  опубликовал  бронзовые  ножи  VI—V  вв.  до  н.  э.,  найденные  В.В.  Селегеем  на  мысе  Чичилган  и  вышеуказанными  лесниками  на  кордоне  Кокши;  2)  записал  от  Т.Г.  Дулькейт  сведения  о  нескольких  каменных  стелах,  имевшихся  в  довоенное  время  на  полях  урочища  Беле,  а  также  об  еще  одном  изваянии,  которое  было  повалено  с  помощью  лошадей;  3)  записал  от  А.Г.  Гладкова  информацию  о  том,  что  в  1930-х  гг.  на  Беле  было  два  или  три  каменных  изваяния,  в  т.ч.  сохранившееся  на  сегодня  изваяние,  а  также  лицевое  изваяние  высотой  около  полутора  метров;  4)  зафиксировал  сведения  о  случайных  находках  керамики  в  Артыбаше  и  у  турбазы  «Золотое  озеро»;  5)  отметил  находку  К.А.  Ананьиным  в  1985  г.  на  пляже  у  пирса  турбазы  «Золотое  озеро»  шлифованного  каменного  тесла  (АКМ,  оф  14810/1);  6)  привел  сведения  о  бронзовом  топоре,  выкопанном  при  строительстве  пилорамы  в  с.  Яйлю,  предположив,  что  этой  находкой  может  быть  изделие  с  инв.  №  5730,  хранящееся  в  ГАОКМ  (Национальный  музей  Республики  Алтай  —  В.С.);  7)  отметил  сведения  Т.Г.  Дулькейт  о  находке  близ  Яйлю  бронзовых  кинжалов  [1,  с.  38—39;  3,  с.  62—66].

В  1993  г.  В.И.  Соеновым,  А.В.  Эбелем  и  А.М.  Глебовым  в  зоне  предполагаемого  затопления  Уйменской  ГЭС  обнаружен  и  раскапывался  памятник  эпохи  камня  Нырна  [15,  с.  64].  Местонахождение  находится  в  10  км  южнее  с.  Уймен,  на  мысу  правого  берега  р.  Нырна,  около  её  устья.  Большая  часть  местонахождения  оказалась  разрушенной  при  взрывных  работах  в  ходе  строительства  дороги.  На  оставшейся  части  памятника  нами  были  заложены  траншея  и  два  шурфа.  В  ходе  раскопочных  работ  в  слое  2  траншеи  №  1  зафиксирована  кладка  из  камней.  Коллекция  каменного  инвентаря  из  раскопов  представлена  отщепами,  пластинами,  нуклеусом,  заготовкой  орудия,  резцами,  колотыми  гальками.  Судя  по  наблюдениям,  сделанным  в  ходе  раскопочных  работ,  а  также  типологическому  и  стратиграфическому  анализу,  местонахождение  Нырна  относится  к  кратковременным  стоянкам  Алтая  периода  верхнего  палеолита.  На  это  указывают  отсутствие  микролитического  каменного  инвентаря,  характерного  для  мезолита-неолита;  отсутствие  керамики;  залегание  находок  непосредственно  над  материком  в  слое  суглинка;  а  также  типологический  состав  инвентаря  наиболее  характерный  для  верхнепалеолитических  памятников.  Материалы  исследований  не  опубликованы.

В  1998  г.  В.И.  Соеновым  обнаружены  два  местонахождения  Ынырга  I  и  II  у  одноименного  села  Чойского  района,  на  левом  берегу  р.  Ынырга.  На  памятниках  собрана  коллекция  каменного  инвентаря  из  окремненных  глинистых  сланцев  и  халцедона,  характерная  для  позднего  палеолита,  включающая  отщепы,  два  орудия  и  нуклеус  [20,  с.  13—16].

В  2000  г.  В.И.  Соенов  зафиксировал  поселение  Тевенек  в  Турачакском  районе.  Памятник  расположен  на  берегу  Телецкого  озера,  к  северо-востоку  от  устья  р.  Тевенек,  на  седловине  у  геодезического  триангуляционного  знака  №  4599.  В  шурфе  на  глубине  20—25  см  от  дневной  поверхности  найдены  каменное  грузило  от  рыболовной  сети  и  три  фрагмента  неорнаментированной  керамики,  предположительно  периода  раннего  железного  века.  Фрагменты  керамики  представляют  стенки  лепных  тонкостенных  сосудов  красноватого  кирпичного  цвета.  Плоское  каменное  грузило  прямоугольной  формы  имеет  просверленное  отверстие  в  виде  двусторонней  воронки  [17,  с.  107—108;  18,  с.  49—52].

В  тот  же  период  нам  стали  известны  сведения  о  находке  бронзового  серпа  в  Артыбаше  при  строительстве  дома  Бровкиных.  Судя  по  устному  описанию,  эта  находка  датируется  эпохой  бронзы.  К  сожалению,  информация  осталась  непроверенной.

В  начале  2000-х  А.П.  Бородовский  посетил  устье  р.  Челюш  на  восточном  побережье  Телецкого  озера.  Он  отметил  там  курганный  могильник  и  поселение  периода  развитой  бронзы  с  керамикой,  украшенной  гребенчатым  орнаментом  [4,  c.  35].

В  2008  г.  Г.П.  Самаевым  обследованы  остатки  укрепления  на  мысе  Артал,  которые  были  отмечены  в  XIX  в.  Н.М.  Ядринцевым.  Он  составил  схему  и  описание  этого  фортификационного  сооружения  [14,  с.  79—80].  Кроме  того,  Г.П.  Самаев  осмотрел  вышеописанное  изваяние  на  Беле  и  стелу  в  виде  невысокой  каменной  плиты,  стоящую  рядом  с  этим  изваянием.

По  сведениям,  предоставленным  нам  Н.Ф.  Степановой,  в  Бийском  краеведческом  музее  хранится  случайно  найденный  на  р.  Ушпа  у  с.  Дмитриевка  средневековый  железный  наконечник  стрелы,  а  в  Национальном  музее  Республики  Алтай  имеется  керамический  сосуд  верхнеобской  культуры,  найденный  на  скале  в  тайге  по  р.  Ише. 

Итак,  первые  научные  сведения  об  археологических  памятниках  Северо-Восточного  Алтая  относятся  еще  к  началу  80-х  годов  XIX  века.  Но  детальные  археологические  исследования  до  сих  пор  там  не  производились,  хотя  участок,  ограниченный  границами  физико-географической  провинции,  несомненно,  был  заселён  людьми  с  самых  древнейших  времён.  Об  этом  свидетельствуют  памятники,  выявленные  к  настоящему  времени.

На  территории  Чойского  и  Турачакского  районов  на  сегодня  выявлено  около  трех  десятков  археологических  объектов,  но  эти  памятники,  несмотря  на  небольшую  численность,  являются  важной  частью  историко-культурного  наследия  народов  Республики  Алтай.  Не  все  обнаруженные  памятники  учтены  республиканскими  органами  охраны  объектов  культурного  наследия:  только  на  несколько  из  них  составлены  первичные  учетные  документы  (карточка,  паспорт).  В  федеральном  списке  региона,  т.  е.  «Перечне  объектов  культурного  наследия  федерального  значения,  расположенных  на  территории  Республики  Алтай»,  значатся  четыре  памятника  Турачакского  района:  местонахождение  Малый  Иконостас,  поселение  Сухаревская  горка,  Турачакские  писаницы.

Обследованные  объекты  принадлежат  различным  периодам  истории  человечества.  Наиболее  ранние  памятники  (местонахождения  и  стоянки)  относятся  к  эпохе  камня.  Они  датируются  периодом  верхнего  палеолита  —  неолитом.  Памятники  периода  бронзы,  раннего  железа  и  средневековья  (IV  тыс.  до  н.  э.  —  XVII  в.  н.  э.)  представлены  поселениями,  курганами,  изваяниями,  стелами,  остатками  укрепления  и  случайными  находками.  Выявленные  виды  объектов  единичны,  поэтому  сложно  судить  об  особенностях  их  расположения  и  топографии.  Но  в  целом  они,  также  как  и  памятники  других  регионов,  связаны  с  террасами  рек  (особенно  приустьевыми  участками),  а  также  террасами  берегов  Телецкого  озера,  естественно,  за  исключением  таких  специфических  объектов  как  Уйменские  гроты  и  Турачакские  писаницы. 

Таким  образом,  из-за  труднодоступности,  обусловленной  главным  образом  густым  лесным  покровом  и  гористой  местностью,  территория  Северо-Восточного  Алтая  слабо  исследована  археологами.  Многие  участки  вообще  не  посещались  специалистами  и  до  сих  пор  остаются  совершенно  не  обследованными.  К  тому  же  методы  поиска,  используемые  на  территории  других  районов  Республики  Алтай,  отличаются  из-за  разницы  в  ландшафтной  структуре  и  не  всегда  могут  быть  достаточно  эффективными  для  археологического  поиска  в  данной  физико-географической  провинции.  Мы  убеждены,  что  археологические  работы,  планомерно  проведённые  в  Северо-Восточном  Алтае,  не  только  позволят  выявить  новые  археологические  объекты,  но  и  дадут  возможность  усовершенствования  методов  поиска  и  исследования  памятников  данного  района.

В  настоящее  время  существует  крайняя  необходимость  археологического  обследования  Северо-Восточного  Алтая  не  столько  из-за  ее  малоизученности,  а  из-за  того,  что  хозяйственная,  строительная  и  прочая  деятельность,  связанная  с  земляными  работами  создаёт  угрозу  разрушения  ещё  не  открытых  памятников  археологии.  Исследования  показывают,  что  разрушения  или  повреждения  археологических  объектов  Чойского  и  Турачакского  районов  происходит,  как  в  результате  естественных  процессов,  так  и  антропогенного  воздействия.  Но  основное  негативное  воздействие  на  памятники  оказывает  хозяйственная  деятельность  людей:  строительство  домов,  турбаз;  прокладка  коммуникаций  (дорог,  мостов;  кабелей,  труб);  распашка;  и  т.  п.  В  удовлетворительной  сохранности  находятся  только  объекты,  расположенные  в  труднодоступных  местах. 

Современное  состояние  археологического  изучения  Северо-Восточного  Алтая  можно  оценивать,  как  находящееся  на  начальной  стадии  накопления  и  осмысления  источников  и  материалов.  Археологические  памятники  этой  физико-географической  провинции  требуют  особой  тщательности  в  изучении,  поскольку  они  важны  для  воссоздания  картины  взаимодействия  и  взаимопроникновения  древнего  и  средневекового  населения  южно-сибирской  лесостепи  и  алтайских  гор.  Специалистам  предстоит  большая  научная  работа  по  комплексным  исследованиями  с  применением  современных  технологий  и  подходов.  Именно  такие  исследования  позволят  обоснованно  решить  актуальные  проблемы  хронологии  и  периодизации  памятников,  а  также  вопросы  этнокультурогенеза  населения  этой  маргинальной  зоны  таежного  Алтая,  существовавшей  на  границе  различных  древних  и  средневековых  археологических  культур  и  реальных  социальных  общностей,  от  эпохи  камня  до  этнографического  времени.

Список  литературы:

1.Бородаев  В.Б.  Археологические  памятники  восточного  побережья  Телецкого  озера  //  Проблемы  сохранения,  использования  и  изучения  памятников  археологии.  Горно-Алтайск:  ГАГПИ,  1992.  —  С.  38—39.

2.Бородаев  В.Б.,  Кадиков  Б.Х.  Находки  у  поселка  Иогач  на  Телецком  озере  //  Скифская  эпоха  Алтая.  Барнаул:  АлтГУ,  1986.  —  С.  38—40.

3.Бородаев  В.Б.,  Селегей  В.В.  Бронзовый  нож  с  мыса  Чичилган  на  Телецком  озере  //  Охрана  и  использование  археологических  памятников  Алтая.  Барнаул:  АлтГУ,  1990.  —  С.  62—66.

4.Бородовский  А.П.  Археолого-этнографические  исследования  по  туристическому  маршруту  «Алтайская  одиссея»  //  Сохранение  и  изучение  культурного  наследия  Алтайского  края.  Барнаул:  БГПУ,  2003.  —  Выпуск  XIII.  —  C.  33—39.

5.Вистингаузен  В.К.  Спелеоархеология  Алтая  //  Археология  и  этнография  Алтая.  Барнаул:  АлтГУ,  1982.  —  С.  137—156.

6.Демин  М.А.  Первооткрыватели  древностей.  Барнаул:  Алт.  кн.  изд-во,  1989.  —  120  с.

7.Исследователи  Горного  Алтая  (XVII  —  середина  XX  в.):  биобиблиографический  справочник.  Горно-Алтайск:  Инст-т  алтаистики  им  С.С.  Суразакова,  2003.  —  136  с.

8.Кубарев  В.Д.  Древнетюркские  изваяния  Алтая.  Новосибирск:  Наука,  1984.  —  230  с. 

9.Лапшин  Б.И.,  Молодин  В.И.,  Петрин  В.Т.  Поселение  Лебедь-1  в  Горном  Алтае  //  Археология  и  этнография.  Барнаул:  АлтГУ,  1982.  —  С.  18—23.

10.Малолетко  А.М.,  Рычков  Ю.В.  Методические  указания  по  учебной  и  производственной  практикам  в  системе  детского  туризма  для  студентов  2,  3  и  4  курсов  специальности  «География».  Томск:  ТГУ,  1981.  —  32  с.

11.Маринин  А.М.,  Самойлова  Г.С.  Физическая  география  Горного  Алтая.  Барнаул:  БГПИ,  1987.  —  109  с.

12.Маточкин  Е.П.  Новые  петроглифы  Бии  //  Памятники  древних  культур  Сибири  и  Дальнего  Востока.  Новосибирск:  ИИФФ  СО  АН  СССР,  1986.  —  С.  20—23.

13.Окладников  А.П.,  Молодин  В.И.  Турочакская  писаница  (Алтай,  долина  р.  Бии)  //  Древние  культуры  Алтая  и  Западной  Сибири.  Новосибирск:  Наука,  1978.  —  С.  11—21.

14.Самаев  Г.П.  Укрепления  Уйтту-Каи,  Тоолока  и  Артала  //  Изучение  историко-культурного  наследия  народов  Южной  Сибири.  Горно-Алтайск:  АКИН,  —  2008.  —  Выпуск  7.  —  С.  78—87.

15.Соенов  В.И.  Археологические  памятники  Чойского  района  РА  //  Изучение  историко-культурного  наследия  народов  Южной  Сибири.  Горно-Алтайск:  АКИН,  —  2005.  —  Выпуск  №  2.  —  С.  64—66.

16.Соенов  В.И.  Изучение  крепостей  и  городищ  в  Горном  Алтае  //  Комплексные  исследования  древних  и  традиционных  обществ  Евразии.  Барнаул:  АлтГУ,  2004.  —  С.  337—340.

17.Соенов  В.И.  Разведки  на  северном  побережье  Телецкого  озера  //  Сохранение  и  изучение  культурного  наследия  Алтайского  края.  Барнаул:  БГПУ,  —  2003.  —  Выпуск  XIII.  —  С.  107—108.

18.Соенов  В.И.  Результаты  разведочных  работ  на  северном  побережье  Телецкого  озера  //  Древности  Алтая.  Горно-Алтайск:  ГАГУ,  —  2004.  —  №  12.  —  С.  49—52.

19.Степанова  Н.Ф.  К  археологической  карте  Горного  Алтая  //  Проблемы  охраны,  изучения  и  использования  культурного  наследия  Алтая.  Барнаул:  АлтГУ,  1995.  —  С.  62—66.

20.Чевалков  Л.М.,  Соенов  В.И.  Два  местонахождения  с  каменным  инвентарем  на  северо-востоке  Алтая  //  Древности  Алтая.  Горно-Алтайск:  ГАГУ,  —  2002.  —  №  8.  —  С.  13—16. 

21.Ядринцев  Н.М.  Описание  курганов  и  древностей.  Путешествие  по  Западной  Сибири  и  Алтаю  в  1878  и  1880  г.  //  Древности.  Труды  МАО.  М.,  1883.  —  Т.  IX.  —  Вып.  2—3.