ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  П.Б.  СТРУВЕ  В  ЭМИГРАЦИИ

Таштамирова  Лилия  Равилевна

студент  V  курса  Набережночелнинского  института  социально-педагогических  технологий  и  ресурсов,  РФ,  Республика  Татарстан,  г.  Набережные  Челны

E-mail:  lilianna_t@mail.ru

Корнилова  Ирина  Валерьевна,

канд.  ист.  наук,  доцент  кафедры  истории  и  методики  её  преподавания  Набережночелнинского  института  социально-педагогических  технологий  и  ресурсов,  РФ,  Республика  Татарстан,  г.  Набережные  Челны

E-mail: 

PUBLICISTIC  ACTIVITIES  P.B.  STRUVE  IN  EMIGRATION

Tashtamirova  Liliya  Ravilevna

5th  year  student  of  the  Institute  of  socio-pedagogical  technologies  and  resources,  Russia  Republic  of  Tatarstan  Naberezhnye  Chelny

Kornilova  Irina  Valerievna

candidate  of  historical  sciences,  associate  Professor  of  history  and  methods  of  its  teaching  of  the  Institute  of  socio-pedagogical  technologies  and  resources,  Russia  Republic  of  Tatarstan  Naberezhnye  Chelny

АННОТАЦИЯ

Статья  посвящена  рассмотрению  публицистической  деятельности  П.Б.  Струве,  главного  редактора  журнала  «Освобождение».  Освещены  история  создания  и  основные  направления  деятельности  журнала,  дан  анализ  содержательной  стороны  статьи  П.Б.  Струве  «Палач  народа»,  выделены  особенности  основного  метода  воздействия  либералов  на  население  Российской  империи  и  на  зарубежную  общественность.

ABSTRACT

This  work  is  devoted  to  the  consideration  of  publicistic  activity  of  P.B.  Struve  on  the  example  of  his  article  «The  Executioner  of  the  people».  The  history  and  the  basic  directions  of  activity  of  the  magazine  “Liberation”  and  the  analysis  of  the  content  of  the  article  are  covered  in  the  work.  Based  on  the  analysis  of  the  article  and  the  review  of  publicistic  activity  of  P.B.  Struve  the  main  methods  of  liberals  impact  on  the  population  of  the  Russian  Empire  and  foreign  citizens,  most  clearly  reflected  in  P.B.  Struve’s  article,  are  distinguished.

Ключевые  слова:  либерализм;  публицистика;  «Кровавое  воскресенье»;  П.Б.  Струве.

Keywords:  liberalism,  publicism,  "Bloody  Sunday",  P.B.  Struve.

На  рубеже  XIX—XX  веков  в  России  обострилась  политическая  борьба.  Все  силы  русской  философской,  социологической  и  политической  мысли  были  брошены  на  решение  проблем  свободы  и  власти.  Поиском  путей  модернизации  России  занимались  представители  всех  направлений  общественного  движения.  Не  остались  в  стороне  и  либералы.  Ярчайшим  представителем  русского  либерализма  начала  ХХ  века  является  Пётр  Бернгардович  Струве.  Долгое  время,  до  1991  года,  публицистическая  деятельность  П.Б.  Струве,  представлявшая  собой  попытку  предложения  либеральной  модели  переустройства  общества  для  преодоления  ситуации  кризиса  идентичности  российского  общества  с  учетом  национальных  традиций,  оставалась  не  изученной,  т.  к.  подвергалась  критике  со  стороны  советских  властей.

Целью  работы  является  изучение  публицистической  деятельности  П.Б.  Струве  на  примере  его  статьи  «Палач  народа»,  опубликованной  в  журнале  «Освобождение»  в  1905  году.

Для  достижения  цели  работы  были  поставлены  следующие  задачи:  осветить  историю  и  основные  направления  деятельности  журнала  «Освобождение»;  проанализировать  содержание  статьи  «Палач  народа»,  посвященной  событиям  9  января  1905  года,  вошедшими  в  историю  как  «Кровавое  воскресение»,  и  выявить  основные  методы  воздействия  либералов  на  население.

Нелегальный  журнал  «Освобождение»  издавался  с  1902  по  1905  год  в  Париже.  Он  выходил  регулярно,  примерно  два  раза  в  месяц,  и  принадлежал  к  числу  наиболее  распространенных  и  влиятельных  нелегальных  русских  журналов.  Получил  распространение  в  24  городах  Европы  и  в  Нью-Йорке.  Издание  печаталось  трех  видов:  для  легального  распространения  за  границей  его  издавали  под  обложкой  на  плотной  бумаге;  для  тайной  перевозки  в  Россию  журнал  выходил  без  обложки;  для  пересылки  подписчикам  он  печатался  на  очень  тонкой  бумаге,  сродни  нынешней  кальке.  Распространялся  журнал  путем  пересылки  через  доверенных  лиц,  причем  большинство  экземпляров  покупалось  российскими  путешественниками.  Тираж  колебался  в  разное  время  от  6  тысяч  до  11  тысяч  экземпляров.  Следует  заметить,  что  тиражи  были  большими  только  за  счет  интереса  со  стороны  иностранных  держав.  Царское  правительство  создавало  массу  препятствий  для  перевозки  журнала  в  Россию,  требуя  от  иностранных  посольств  ограничения  его  ввоза.  Тем  не  менее  журнал  проникал  в  Россию,  подписчиками  его  в  основном  были  люди,  так  или  иначе  связанные  с  земским  движением,  представители  среднего  класса,  придерживающиеся  определенных  либерально-буржуазных  политических  взглядов.

Возникновение  журнала,  несомненно,  связано  с  тем,  что  необходимость  создания  свободного  печатного  органа  ощущалась  либеральной  оппозицией  уже  давно.  Данный  журнал  являлся  своеобразным  центром  либеральных  сил,  одновременно  отражая  политические  устремления  и  мировоззрение  этих  людей,  в  частности,  формирования  в  стране  соответствующего  общественного  мнения.  На  страницах  журнала  «Освобождение»  публиковались  статьи,  посвященные  важнейшим  политическим  событиям  в  России:  земскому,  крестьянскому,  рабочему  движению,  забастовкам  и  стачкам,  различным  формам  противоборства  с  самодержавием.  Журнал  целенаправленно  и  систематически  вел  активную  антиправительственную  агитацию,  последовательно  и  целенаправленно  занимался  подбором  кадров  для  будущей  партии,  выступая  в  качестве  идеолога  и  политика,  пропагандиста  и  организатора,  ставящего  перед  собой  целью  ликвидацию  авторитаризма  и  создания  гражданского  общества  и  правового  государства.

Редактором  журнала  П.Б.  Струве  неоднократно  печатались  статьи  на  злободневные  проблемы.  Так  в  статье  «Палач  народа»  анализируются  события  9  января  1905  года,  свидетелем  которых  он  был.

П.Б.  Струве  был  одним  из  самых  резких  и  безапелляционных  критиков,  предпочитал  добиваться  в  политике  ведущих  ролей.  Отношение  П.Б.  Струве  почти  ко  всем  значительным  персонам  российского  политического  спектра  было  чрезвычайно  эмоциональным  и  явно  отмечено  чертами  резкости  и  бескомпромиссности.

Статья  «Палач  народа»  была  закономерным  откликом  на  произошедшие  события.  П.Б.  Струве  был  обеспокоен  невниманием  правительства  к  социальным  проблемам.  Это  недовольство  росло  в  сознании  П.Б.  Струве  на  протяжении  многих  лет.  «Кровавое  воскресенье»  стало  последней  каплей  терпения  не  только  для  него,  но  и  для  всей  страны.  Государство  само  дало  повод  обвинить  себя  в  отказе,  как  минимум,  от  исполнения  своих  обязанностей  по  отношению  ко  всему  народу  в  целом  и  по  отношению  к  личности  в  частности.

Петру  Бернгардовичу  была  очень  выгодна  его  эмоциональность.  Это  мы  видим  и  в  статье  по  отношению  к  императору  Николаю  II.  П.Б.  Струве  обвинял  его  в  трусости,  говорил,  что  его  связь  с  народом  оборвалась,  он  стал  врагом,  взывал  народ  к  действиям:  «С  ним  не  будем  говорить».  П.Б.  Струве  даже  напрямую  обозначил  единую  мысль:  возмездие  и  свобода.  Он  дважды  акцентировал  на  этом  внимание,  первый  раз  с  призывом  к  единству,  а  второй  раз  —  в  двояком  заключении  к  статье:  «Возмездием  мы  освободимся,  свободой  мы  отомстим».

Он  целенаправленно,  очень  грамотно,  формировал  негативное  мнение  о  действиях  и  поступках  Николая  II.  П.Б.  Струве  владел  методами  воздействия  настолько  хорошо,  что  может  даже  показаться,  что  ставил  перед  собой  одну  единственную  цель  —  унизить  и  осквернить  царя,  обвинив  во  всем  произошедшем  его  одного.  Но  опираясь  на  его  следующие  публикации  [3,  с.  86],  можно  утверждать,  что  Пётр  Бернгардович  лишь  хотел  донести  до  правительства  и  Николая  II  мысль  о  том,  что  непременным  условием  существования  свободной  личности  является  само  государство,  только  при  взаимной  ответственности  народа  и  государства  может  реализоваться  свобода  личности.  И  лишь  в  последующие  годы,  убедившись  в  невозможности  установления  этой  взаимной  ответственности,  он  начал  желать  свержения  самодержавия  и  введения  конституционного  строя.

В  статье  автор  напрямую  взывал  к  действиям,  используя  книжную  речь,  художественный  слог.  Это  отражается  в  ярком  и  громком  названии  и  в  том,  что  П.Б.  Струве  применял  большое  количество  эпитетов,  сравнений  и  других  изобразительных  фигур,  характерных  для  подобного  рода  публикаций.  Примечательно  наличие  в  статье  взывающих  форм  глаголов:  «эта  кровь  не  может  быть  прощена  ни  кем  из  нас»,  «должны  быть  едино  тело  и  един  дух»,  «против  ужасных  злодеяний,  должны  стать  все»,  «так  дальше  жить  нельзя»,  «ни  о  чем  другом  думать  и  писать  нельзя».  Для  статьи  в  пять  абзацев  слишком  много  «должны»  и  слишком  много  «нельзя».

П.Б.  Струве  избегал  подробного  изложения  фактов,  ограничиваясь  только  оценкой  произошедших  событий.  Он  не  ставил  целью  информировать  народ  о  событиях  9  января  1905  г.,  а  посредством  субъективного  анализа  событий  планомерно  воздействовать  на  народные  массы,  которые  по-прежнему  верили  в  доброго  царя.

В  заключении  отмечу,  что  несмотря  ни  на  что,  очевидным  остается  одно:  для  Петра  Бернгардовича  неизменным  оставался  идеал  свободы  и  величия  России.  К  этим  идеалам  он  стремился  и  пропагандировал  их  на  протяжении  всей  своей  жизни.  Основным  аппаратом  воздействия  либералов  на  сознание  людей  является  публицистика.  И  они  владели  этим  искусством  в  совершенстве.  Они  говорили  народу  то,  что  он  хотел  слышать  и  рассчитывали  на  определенную  реакцию  с  его  стороны.  Они  знали,  как  именно  отобразится  то  или  иное  высказывание  в  сознании  читателей  и  активно  этим  пользовались.

Следует  обратить  внимание  на  то,  что  деятельность  П.Б.  Струве  не  ограничивалась  лишь  публикацией  статей  в  журналах.  Он  был  практиком  в  полной  мере,  стремился  изменить  сознание  людей.  Всей  душой  он  болел  за  будущее  страны.  Этим  можно  оправдать  его  эмоциональность,  резкость  и  бескомпромиссность  в  высказываниях.  Ведь  с  такой  эмоциональностью  о  произошедшем  в  стране  может  отзываться  только  лишь  человек  по-настоящему  любящий  Россию.

Список  литературы:

1.Канищев  В.Ю.  Журнал  «Освобождение»  —  орган  либерального  направления  нового  типа  /  В.Ю.  Канищев  //  Наше  отечество.  Страницы  истории:  Сб.  науч.  Статей.  —  Вып.  4.  —  2005.  —  С.  61—70.

2.Струве  П.Б.  Палач  народа  //  Освобождение.  —  1905.  —  №  64.  —  С.  1.

3.Франк  С.Л.  Биография  П.Б.  Струве  /  С.Л.  Франк.  Нью-Йорк,  1956.  —  С.  143—144.

4.Шацилло  К.Ф.  Русский  либерализм  накануне  революции  1905—1907  гг.  /  К.Ф.  Шацилло.  М.:  Наука,  1985.  —  347  с.