БОРЬБА  УРАЛЬСКОГО  КАЗАЧЕСТВА  ЗА  ЗЕМЛИ  ВОЛГО-УРАЛЬСКОГО  МЕЖДУРЕЧЬЯ  (XVIII  —  30-Е  ГГ.  XIX  ВВ.)

Кортунов  Алексей  Иванович

канд.  ист.  наук,  доцент  кафедры  Отечественной  истории  Башкирского  государственного  педагогического  университета  им.  М.  Акмуллы,  РФ,  Республика  Башкортостан,  г.  Уфа

E-mail:  kortunov@rambler.ru

URAL  COSSACKS  STRUGGLE  FOR  LANDS  OF  VOLGA-URAL  INTERFLUVE  (18^TH  —  30S  OF  THE  19^TH  CENTURY)

Aleksey  Kortunov

candidate  of  historical  sciences,  associate  professor  of  National  History  Department,  Bashkir  State  Pedagogical  University  named  after  M.  Akmulla,  Russia,  Republic  of  Bashkortostan  Ufa

АННОТАЦИЯ

В  статье  рассматриваются  процессы  борьбы  уральских  казаков  за  земли  Между-Узенского  и  Камыш-Самарского  участков  Волго-Уральского  междуречья  в  кон.  XVIII  —  30-е  гг.  XIX  вв.  Особое  внимание  автор  уделяет  вопросам  противостояния  уральского  казачества  с  киргиз-кайсаками,  калмыками  и  башкирами  за  пастбища  на  спорных  участках.

ABSTRACT

The  article  considers  struggling  processes  of  Ural  Cossacks  for  Mezhdu-Uzenskiy  and  Kamysh-Samarskiy  areas  of  Volga-Ural  interfluve  in  the  end  of  18^th  —  30s  of  the  19^th  century.  The  author  pays  special  attention  to  the  questions  of  confrontation  of  Ural  Cossacks  with  the  Kirghiz-Kaisaks,  the  Kalmyks  and  the  Baskirs  for  pastures  in  disputed  areas. 

Ключевые  слова:  уральское  казачество;  пастбища;  Между-Узенский  спорный  участок;  Камыш-Самарский  спорный  участок. 

Keywords:  Ural  Cossacks;  pastures;  Mezhdu-Uzenskiy  disputed  area;  Kamysh-Samarskiy  disputed  area. 

В  настоящее  время  одним  из  слабо  изученных  вопросов  по  истории  Южного  Урала  остается  вопрос  казачьей  колонизации  региона.  Из  опубликованных  исторических  источников  мы  узнаем,  что  первые  казаки  в  Уральском  регионе  появляются  примерно  в  XVI  в.  на  реке  Яик.  Яицкая  казачья  вольница  главным  образом  расселяется  либо  в  Яицком  казачьем  городке,  либо  недалеко  от  него  в  среднем  течении  Яика.  Исследователи  отмечают,  что  процесс  освоения  казачеством  земель  расположенных  вдоль  правого  берега  Яика  растянулся  на  несколько  столетий.  Расселяясь  малыми  ватагами  и  вытесняя  с  данных  территорий  местное  население,  казаки  смогли  создать  немногочисленное  Яицкое  войско.

Целенаправленное  расселение  яицких  казаков  по  правому  берегу  Яика  началось  в  XVIII  в.  непосредственно  из  Яицкого  городка  (где  в  то  время  сосредотачивалась  основная  масса  яицкого  казачества)  от  Гурьева  городка  до  станицы  Сакмарской.  Как  результат,  в  первой  половине  XVIII  в.  здесь  возникла  система  оборонительных  и  охранительных  линий.  На  всех  удобных  пунктах  строились  укрепления  (крепости,  форпосты  и  др.)  для  отражения  набегов  со  стороны  Киргизской  степи.  При  этом  середина  войсковых  земель  оставалась  пустой.  Движение  по  линии  продолжалось  около  шестидесяти  лет,  но  с  началом  XIX  в.  оно  заканчивается  по  причине  прекращения  массовых  набегов.  Начинается  экономическое  развитие  уральского  казачества.  Внутренние  земли  стали  наполняться  жителями,  строились  форпосты,  уметы,  возникли  общественные  и  частные  хутора.

Движение  казаков  от  наружной  линии  в  сторону  Волги  имело  в  основном  две  причины:  развитие  других  отраслей  хозяйства,  кроме  рыболовства,  и  желание  оградить  свои  земли  от  вторжений  переселенцев.  Так  как  рыболовство  не  могло  уже  прокормить  постоянно  увеличивающуюся  массу  яицкого  казачества,  то  часть  их  обратилась  к  хлебопашеству  и  скотоводству.  На  местах  занятия  этими  промыслами  казаки  стали  заводить  отдельные  зимовки  и  хутора. 

В  начале  XVIII  в.  между  Яиком  и  Волгой,  до  появления  здесь  казачьих  поселений,  бродили  кочевые  татарские,  калмыцкие  и  башкирские  роды,  и  только  потом  понемногу  стали  прибывать  и  русские  переселенцы,  селившиеся  на  казенных  пустопорожних  землях.  Все  это  население  и  кочевое  и  оседлое  не  заботилось  о  правах  собственности  и  смело  вторгалось  в  чужие  владения,  чему  способствовала  неопределенность  в  границах  смежных  губерний.  Первое  же  столкновение  казаков  с  этими  поселенцами  немедленно  породило  страшную  путаницу  при  вопросе  о  правах  владения  [5,  с.  104—105].

Стоит  отметить,  что  в  Яицком  войске  существовал  очень  строгий  порядок  общинного  пользования  всеми  угодьями,  находящимися  в  пределах  войсковой  территории.  Здесь  мы  не  находим  не  только  личных  землевладельцев,  но  и  даже  станичных  земель.  Поэтому  ни  в  каких  внутренних  размежеваниях  казаки  не  нуждались.  При  этом,  опираясь  на  множественные  исторические  факты,  мы  можем  утверждать,  что  со  стороны  всего  войска  проявлялось  коллективное  стремление  к  захвату  соседних  земель.  Это  неизбежно  приводило  к  спорам  и  тяжбам  по  всей  границе  Яицкого  (Уральского)  казачьего  войска.

Одними  из  таких  спорных  участков  были  Между-Узенский  (междуречье  Большого  и  Малого  Узеней)  и  Камыш-Самарский  (бассейн  Камыш-Самарских  озер).  В  военно-статистическом  обозрении  Оренбургского  края  мы  находим  географическое  описание  данных  территорий:  «Реки  Большая  и  Малая  Узени,  вытекая  из  общего  Сырта,  направляются  к  юго-востоку  и  оканчиваются  озерами  Камыш-Самарскими.  Вода  в  них  пресная  или  солено-горькая,  смотря  по  почве  русла;  берега  в  верхних  частях  круты,  но  к  устью  понижаются;  длинна  течения  до  300  верст,  шириною  от  5  до  30  сажень.  В  нижних  частях  Большого  Узеня  есть  броды,  а  Малый,  во  время  жаров,  местами  пересыхает,  но  весной  оба  они  чрезвычайно  разливаются,  чему  много  способствуют  впадающие  в  них  овраги…  Там  же  лежит  группа  соленых  озер  и  болот,  известных  под  названием  Камыш-Самарских;  пределы  этих  озер  в  природе  не  явственно  означены  и  топи  их  простираются  далеко  в  степь,  занимая  с  востока  на  запад  до  40  верст,  а  с  запада  на  юг  до  30  верст.  Берега  Камыш-Самарских  озер  частично  открыты,  частью  поросли  высоким  камышом,  растущим  в  изобилии  почти  по  всем  озерам  Уральского  войска  и  служащими  жителям  отчасти  средством  к  укрыванию  скота  зимою  от  вьюг  и  метелей»  [1,  с.  16—20].

По  статистическим  данным  между  Большим  и  Малым  Узенями  и  в  Камыш-Самарском  участке  было  удобной  земли  —  446  931  десятин;  неудобной  —  59  510  десятин.  Всего:  506  441  десятин.  Он  имел  длину  до  148  верст,  а  ширину  до  70  верст.  В  восточной  части  участка  протекала  река  Большой  Узень,  образуя  более  25  озер,  соединенных  27  проранами,  а  после  терялась  в  барханах.  При  вступлении  в  Уральские  земли,  во  время  половодья,  Большой  Узень  разливался  от  400  сажен  до  2-х  верст,  в  среднем  на  30  верст,  а  пред  впадением  в  Камыш-Самарские  озера  на  20  верст.  Ежегодно  земли  этого  участка  затоплялись  во  время  разлития  рек  Узеней,  принося  впоследствии  обильный  сбор  сена  и  преимущественно  хорошие  пастбища.  «А  главное  произведение  этого  участка  состояло  в  камышах,  которыми  в  особенности  изобилуют  урочища  Пороги  Камыш-Самара  и  Южной  оконечности  Малого  Узеня.  Их  два  вида:  а)  высокорослые,  густые,  растущие  на  почвах  влажных,  представляя  хорошее  убежище  для  стад  от  буранов  и  стужи  зимою,  служат  в  тоже  время  и  пищею  для  скота  всякого  рода,  особенно  в  многоснежные  зимы  и  гололедицы,  препятствующих  стадам  добывать  в  степях  травы  копытами  из  под  снега  и  б)  Камыши  тонкоствольные  и  редкие,  перемешанные  с  осокою  и  нугою,  служат  кормом  для  скота  в  весеннее  время;  зимою  же  они  употребляются  на  топливо,  для  крыш  и  шалашей»  [6].

Становятся  ясными  причины,  по  которым  уральские  казаки  так  активно  старались  защитить  свои  права  на  пользование  данными  землями.  В  первую  очередь  здесь  развивалось  скотоводство,  а  скотоводство  в  быту  уральских  казаков  занимало  очень  важное  место.  По  статистическим  данным  для  семи  казачьих  селений,  по  местному  положению  и  войсковым  обычаям,  не  занимающихся  ни  рыболовством  по  Уралу,  ни  хлебопашеством,  скотоводство  служило  единственным  источником  их  существования;  для  десяти  селений  и  башкир,  также  и  по  той  же  причине  не  участвующих  в  рыболовстве  по  Уралу  и  производящих  незначительную  запашку  хлеба,  скотоводство  составляло  главнейшую  поддержку  их  быта.  Для  остальных  селений,  с  упадком  рыбных  промыслов,  скотоводство  являлось  необходимым  хозяйством,  доставляя  казакам  дополнительные  доходы,  необходимые  для  поддержания  быта  и  отправления  воинских  и  других  повинностей  [6].

Как  известно,  в  хозяйственном  плане,  Уральское  войско  делилось  на  три  полосы.  По  статистическим  данным  к  середине  XIX  в.  войсковое  скотоводство  здесь  распределялось  следующим  образом:  1)  В  Северной  полосе  —  190  338  гол.;  2)  В  Средней  полосе  —  174  674  гол.;  3)  В  Южной  полосе  —  160  589  гол.  Всего:  525  601  гол.  В  Сакмарской  станице  —  10  012  гол.  У  Башкир  —  30  899  крупного  и  13  646  мелкого  скота.  Итого  в  войске  числилось  —  580  158  гол.»  [6].  В  зимнее  время  на  Между-Узенском  и  Камыш-Самарском  участках  со  всех  трех  полос  скапливалось  скота:  на  Узенях  —  64  119  гол.;  на  Камыш-Самарских  озерах  —  104  351  гол.  Всего:  168  470  гол.  [6].  То  есть  почти  30  %  от  всего  поголовья  скота  Уральского  казачьего  войска.

Таким  образом,  можно  утверждать,  что  Между-Узенский  и  Камыш-Самарские  районы  являлись  экономически  выгодными  для  казаков  и  привлекательными  для  соседей.  Тяжбы  казаков  с  другими  поселенцами  данных  спорных  участков  официально  начинаются  с  конца  XVIII  в.  В  том  же  году  казаки  попросили  обмежевать  свои  владения,  но  при  самом  начале  межевания  появились  проблемы  связанные  с  тем,  что  на  все  означенные  земли  сразу  же  нашлись  многие  претенденты.  Но  хозяевами  спорных  земель  в  первую  очередь  считали  себя  уральские  казаки  имевшие  здесь  звериные  и  рыбные  промыслы  (например  Кармановы  рыбные  ловли  на  реке  Узенях).  Также  с  давних  времен  они  пользовались  солью  с  местных  степных  соленых  озер.

Стоит  отметить,  что  в  конце  XVIII  в.  правительство,  считая  эти  земли  казенной  собственностью,  дозволяло  селиться  на  них  различным  переселенцам  из  государственных  и  удельных  крестьян,  так  что  к  началу  генерального  межевания  на  Малом  Узене  было  уже  7  селений  казенного  ведомства,  владевших  значительным  количеством  угодий  [5,  с.  107].

Кроме  того,  начиная  с  конца  XVIII  в.  на  Между-Узенский  участок  стали  переселяться  башкиры  Оренбургской  губернии.  В  1806  г.  из  Верхнеуральского  уезда  прикочевали  к  Узеням  башкиры  Усерганской,  Бурзянской  и  Кара-Кыпсакской  волостей.  Они  заняли  в  Узенском  междуречье  урочища  Сакрыл,  Кабанью  Канаву  и  Пороги,  где  основались  постоянными  зимовками.  После  долгих  тяжб  правительство  решило  оставить  на  данном  месте  башкир  (впоследствии  они  образовали  3-ю  юрту  Башкирского  отделения  Уральского  казачьего  войска).  Вопрос  об  их  переселении  на  другие  места  жительства  решился  только  в  середине  60-х  гг.  XIX  в.  [4,  с.  79—85].

Еще  одной  проблемой  для  уральских  казаков  стала  борьба  за  Между-Узенский  и  Камыш-Самарский  районы  с  так  называемыми  букеевскими  киргизами.  Букеевская  (или  Внутренняя)  Орда  образуется  в  начале  XIX  в.  По  указу  Павла  I  киргизам  было  разрешено  обосноваться  в  междуречье  Волги  и  Урала.  С  возрастанием  народонаселения  и  умножения  скотоводства  в  Орде  ощущался  недостаток  удобных  пастбищ.  Тогда  киргизы  начали  прикочевывать  к  Узеням  и  Камыш-Самарским  озерам,  где  кроме  удобных  пастбищ  находились  множественные  прибрежные  водопои.  В  ответ  Уральская  Войсковая  канцелярия  учреждает  в  1815  г.  на  Малом  Узене  три  наблюдательных  пункта,  переименованных  в  последствии  в  пикеты  (Вербовский,  Таловский  и  Абинский  (или  Обинский))  [7,  с.  24—25].

Кроме  букеевских  киргиз  в  Узенское  междуречье  периодически  прикочевывали  калмыки  соседней  Астраханской  губернии,  что  также  вызывало  недовольство  уральских  казаков.  По  этому  поводу  в  1828  г.  назначается  Комиссия  для  отвода  земель  кочующим  киргизам  и  калмыкам.  Опираясь  на  постановления  1806  г.,  в  которых  не  было  сказано,  до  какого  именно  Узеня  позволяется  киргизам  кочевать,  примежевала  к  Внутренней  Орде  Камыш-Самарские  озера  и  Между-Узенские  земли,  всего  506  441  десятин.  Казаки,  основываясь  на  давности  владения  (до  1765  г.)  и  на  генеральном  межевании  1808  г.,  протестовали.  В  ожидании  решения  высших  правительственных  инстанций,  Оренбургский  Генерал-губернатор  граф  Эссен  предписал  в  1829  г.  пользоваться  обеим  сторонам  спорною  землею,  до  окончания  дела,  сообща  [5,  с.  107—108].

К  началу  30-х  гг.  XIX  в.  ниже  по  Малому  Узеню  образуются  еще  два  форпоста  —  Мокринский  и  Глинянский.  Таким  образом,  вместе  с  вышеозначенными  форпостами  (Абинским,  Вербовским  и  Таловским)  их  становится  пять.  Общее  казачье  население  данных  форпостов  составляло  563  души  обоего  пола  при  114  дворах  [2,  с.  66].

Итак,  отметим,  что  активная  борьба  уральского  казачества  за  пользование  угодьями  на  Между-Узенском  и  Камыш-Самарском  участках  началась  в  конце  XVIII  в.  и  продолжалась  в  первой  половине  XIX  в.  В  это  время  яицкое  казачество  начинает  свое  продвижение  в  сторону  Волги,  осваивая  новые,  относительно  свободные  земли  междуречья  Яика  и  Малого  Узеня.  Основу  хозяйства  казаков  данного  района  изначально  составило  традиционное  рыболовство,  звериный  и  соляной  промысел.  В  дальнейшем  уральскими  казаками  здесь  стало  развиваться  скотоводство. 

В  начале  XIX  в.  на  Малом  Узене  строятся  первые  казачьи  форпосты,  которые  имели  целью  защитить  Между-Узенский  участок,  а  в  последствии  и  Камыш-Самарский,  от  кочевок  киргиз  вновь  образованной  Букеевской  (Внутренней)  Орды  и  калмыков  Астраханской  губернии.  И  к  30-м  гг.  XIX  столетия  здесь  формируется  так  называемая  внутренняя  линия  Уральского  казачьего  войска,  куда  входило  пять  форпостов  и  несколько  хуторов.

По  статистическим  источникам  данные  районы  имели  не  маловажное  значение  для  хозяйства  уральских  казаков,  в  частности  в  зимнее  время  здесь  на  тебеневках  скапливалось  до  30  %  от  всего  поголовья  скота  Уральского  казачьего  войска.  Также  на  постоянной  основе  добывалась  соль  и  рыба.

С  другой  стороны  на  богатые  лугами  и  камышами  Между-Узенский  и  Камыш-Самарский  участки  претендовали  соседние  кочевые  народы,  в  частности  киргиз-кайсаки,  каракалпаки,  калмыки  и  башкиры,  а  также  русские  крестьяне  из  соседних  губерний.  Все  это  способствовало  нарастанию  открытого  противостояния.  Споры  за  землю  протянулись  вплоть  до  конца  20-х  гг.  XIX  в.,  когда  Оренбургский  Генерал-губернатор  Граф  Эссен  предписал  пользоваться  всем  сторонам  спорною  землею,  до  окончания  дела,  сообща.  Но  как  видно  из  последующих  событий  конфликты  продолжались  вплоть  до  конца  XIX  в.  [3].

Список  литературы:

1. Военно-статистическое  обозрение  Российской  Империи,  издаваемое  по  Высочайшему  Повелению  при  1-ом  отделе  Департамента  Генерального  Штаба.  Т.  XIV.  Ч.  2.  Оренбургский  край.  СПб.:  Типография  Департамента  Генерального  Штаба,  1848.  —  120  с.
2. Даль  В.И.  Об  Уральском  казачьем  войске.  Изд.  2-е.  М.:  Книжный  дом  «ЛИБРОКОМ»,  2010.  —  272  с.
3. Исследование  выполнено  в  рамках  базовой  части  Государственного  задания  на  проведение  научно-исследовательской  работы  Министерства  образования  и  науки  РФ  (2014—2016  гг.).  Тема  НИР:  «Кочевники  Золотой  Орды  XIII—XV  вв.  и  казачество  Урала  XVI—XIX  вв.:  проблемы  этно-  и  социально-культурной  преемственности»  (Проект  №  2936).
4. Маннапов  М.М.  Башкиры  степного  Заволжья  (история  расселения,  родоплеменная  структура,  хозяйство):  Дис.  …  канд.  ист.  наук:  07.00.07.  Уфа,  2009.  —  С.  79—85.
5. Материалы  для  географии  и  статистики  России,  собранные  офицерами  Генерального  Штаба.  Уральское  казачье  войско.  Ч.  1.  Составил  Генерального  Штаба  поручик  А.  Рябинин.  СПб.:  Типография  Э.  Вэймара,  1866.  —  419  с.
6. Российский  государственный  исторический  архив  (РГИА).  Ф.  853.  Оп.  1.  Д.  38.  Л.  1-41об. 
7. Уральское  казачье  войско.  Статистическое  описание  в  2-х  т.  Составил  Н.  Бородин.  Т.  I.  Уральск:  Типография  Уральского  казачьего  войска,  1891.  —  580  с.