ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ ЛИДЕРСТВА: ВЫЗОВЫ И ТРАНСФОРМАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ЦИФРОВИЗАЦИИ

POLITICAL SOCIOLOGY OF LEADERSHIP: CHALLENGES AND TRANSFORMATIONS IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION AND DIGITALIZATION

Zhang Pengxing

Independent researcher,

China, Xingtai

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена исследованию феномена политического лидерства в контексте современных социальных, культурных и политических трансформаций. Авторы анализируют основные теоретические подходы к типологии и механизмам формирования политического лидерства, включая его зависимость от политической культуры, уровня демократизации общества и влияния массовых коммуникаций. В работе особое внимание уделено таким аспектам, как роль харизмы лидера, феномен визуальной демократии и процесс персонализации власти, которые приобретают ключевое значение в эпоху глобализации и информационного общества. Рассматриваются социальные закономерности, определяющие устойчивость политических институтов, а также вызовы, с которыми сталкиваются лидеры в условиях ускоряющихся изменений. Исследование носит междисциплинарный характер, сочетая подходы из политологии, социологии и коммуникационных наук. Полученные результаты подчеркивают значимость глубокого понимания взаимосвязи между лидерством и социальными процессами, что открывает новые перспективы для изучения устойчивости политических систем в современном мире.

ABSTRACT

The article explores the phenomenon of political leadership in the context of contemporary social, cultural, and political transformations. The authors analyze the main theoretical approaches to the typology and mechanisms of political leadership formation, including its dependence on political culture, the level of societal democratization, and the influence of mass communication. Special attention is given to aspects such as the role of leader charisma, the phenomenon of visual democracy, and the process of power personalization, which have become increasingly significant in the era of globalization and the information society. The study examines the social patterns that determine the stability of political institutions, as well as the challenges leaders face amid accelerating changes. The research adopts an interdisciplinary approach, integrating perspectives from political science, sociology, and communication studies. The findings underscore the importance of understanding the interplay between leadership and social processes, offering new insights into the resilience of political systems in the modern world.

Ключевые слова: политическое лидерство, политическая культура, харизма, массовые коммуникации, персонализация власти, визуальная демократия, социальные закономерности.

Keywords: political leadership, political culture, charisma, mass communication, power personalization, visual democracy, social patterns.

Вопросы взаимодействия граждан и власти, а также природа и типология политического лидерства остаются ключевыми для понимания механизмов функционирования современной политической системы. Углубление процессов глобализации, трансформация социальных институтов и расширение информационного пространства формируют новые вызовы для политической социологии. Изучение влияния социальных закономерностей, политической культуры и лидерства на функционирование общества является не только актуальным, но и необходимым для разработки эффективных моделей управления и обеспечения устойчивого развития. Новизна исследования заключается в комплексном подходе к изучению политического лидерства через призму социальных закономерностей и анализа политической культуры. В статье рассмотрены основные теории лидерства и их трансформация в контексте современных условий. Особое внимание уделено роли массовых коммуникаций в формировании политической харизмы и визуальной демократии, что позволяет более глубоко понять процесс персонализации власти. Цель статьи — провести теоретический и социологический анализ феномена политического лидерства, его типов и механизмов формирования, а также изучить влияние социальных, экономических и культурных факторов на функционирование политической системы.

Одной из ключевых тем политической социологии является изучение взаимоотношений граждан и власти. Успешная политическая деятельность и реформы возможны лишь при учете закономерностей общественного развития, интересов и потребностей общества, социальных групп, личности, уровня культуры и состояния сознания — как общественного, так и индивидуального.

С учетом значимости данного вопроса выделяются следующие аспекты:

• роль политической системы в обществе и ее взаимодействие с другими сферами общественной жизни (социальной, экономической, духовно-идеологической), а также с международной средой, другими государствами, транснациональными объединениями и проблемами экологии;
• политика и власть;
• взаимосвязь политики и социальной стратификации;
• определение и поддержание легитимности политической власти;
• социальные функции разделения власти на исполнительную, законодательную и судебную ветви;
• значение политической культуры как части социальной и ее роль в интеграции общества.

В рамках теорий политической социологии исследуется природа, роль и место политики в обществе, ее сущность и границы. Например, К. Маркс рассматривал политику как производное от экономики, защищающее интересы господствующего класса. Э. Дюркгейм, напротив, считал государство носителем общественного сознания, определяющего социальную жизнь. Раймон Арон подчеркивал приоритет политики над экономикой, указывая на различия социальных систем индустриальных, тоталитарных и демократических обществ через призму их политических устройств.

Опыт показывает, что расширение политического влияния в социальной сфере может привести к авторитаризму или тоталитаризму. Однако неопределенность роли власти перед лицом анархии также представляет угрозу. Социологический анализ политической системы должен учитывать ее влияние на общественное развитие, включая деятельность политических партий, общественных организаций и избирательных механизмов [1].

Качественное преобразование политической системы требует изменений в сознании масс и деятельности лидеров. Изучение лидерства охватывает множество научных дисциплин, но особенно важен анализ политического лидерства, которое связано с управлением отношениями людей и социальных групп [1].

Подходы к пониманию лидерства различны. Натуралистическая концепция считает, что лидерами становятся люди с врожденными способностями. Неофрейдизм связывает лидерство с аномалиями психики. Теория «черт лидера» определяет его как обладателя специфических психологических качеств, но не учитывает социальных условий, в которых эти черты проявляются.

Сторонники ситуационной теории считают, что качества лидера зависят от обстоятельств. Однако такой подход игнорирует способность лидера активно влиять на ситуацию. Теория ролей последователей рассматривает лидерство через взаимодействие с группой, отмечая, что группа сама выбирает лидера, который соответствует ее интересам [2].

Одну из наиболее известных классификаций лидерства предложил М. Вебер. Он выделял:

1. Традиционное лидерство, основанное на вере в святость традиций (например, наследственная монархия).
2. Бюрократическое лидерство, базирующееся на законности и рациональности существующего порядка.
3. Харизматическое лидерство, основанное на вере в исключительные способности лидера.

Харизматический лидер особенно важен в кризисных ситуациях, когда общество полагается на индивидуальное решение проблем [3]. Однако такая система может ослаблять демократические институты, заменяя их визуальной демократией, где контроль граждан над лидером заменяется его образом в СМИ.

Средства массовой информации играют ключевую роль в создании политической харизмы, формируя доверие граждан к лидерам, которые становятся символами власти. Однако, для подлинной демократии важно сохранять реальный контроль над действиями избранных представителей.

Таким образом, политическая харизма возникает на стыке противоборства классов, социальных групп и интересов. Она становится важным элементом власти, способной консолидировать общество или, напротив, углублять его разобщенность.

Список литературы:

1. Вахрушева Е. Ю., Мезинова Г. Н. Актуальные проблемы политической социологии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-politicheskoy-sotsiologii (дата обращения: 19.12.2024).
2. Джойнер Р. Лидер, менеджер и пять принципов успеха. М., 1997.
3. Коблева З. Х., Сиюхова А. М. Социологические аспекты политического лидерства на современном этапе // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologicheskie-aspekty-politicheskogo-liderstva-na-sovremennom-etape (дата обращения: 19.12.2024).