Статья опубликована в рамках: LV Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 24 февраля 2016 г.)
Наука: Технические науки
Секция: Информатика, вычислительная техника и управление
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ТЕОРЕТИКО-МНОЖЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ЭЛЕКТРОННОЙ РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ
COMPARATIVE ANALYSIS SYSTEM MANAGEMENT TEST CASES TASKS AND AUTOMATED TESTING
Maria Gladisheva
сandidate of Science, assistant professor of computer science and programming
Magnitogorsk State Technical University im. G.I. Nosov,
Russia, Magnitogorsk
Alexander Artamonov
master 1 degree of energy and automated systems Magnitogorsk State Technical University im. G.I. Nosov,
Russia, Magnitogorsk
Elena Matsko
bachelor 2 degree of energy and automated systems Magnitogorsk State Technical University im. G.I. Nosov,
Russia, Magnitogorsk
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрена электронная рабочая тетрадь, как средство интерактивного обучения, а также предложена и разработана модель подобной электронной тетради. Данная модель разработана с целью повышения эффективности процесса обучения, что является актуальным в связи с постоянной информатизацией образовательного процесса в ВУЗах.
ABSTRACT
The article describes an electronic workbook as interactive courseware, and a model of such electronic workbook was proposed and developed. This model is designed to improve the efficiency of learning process which is relevant in connection with the constant information of educational process in university.
Ключевые слова: средства интерактивного обучения, электронная тетрадь, рабочая тетрадь, теоретико-множественный анализ, модель.
Keywords: courseware, electronic workbook, workbook, set set-theoretic analysis, the model.
Интерактивное обучение является одним из актуальных направлений педагогических исследований. Его принципы лежат в основе многих инновационных методов и технологий обучения.
Термин «интерактивность обучения» используется в контексте описания контактов типа «человек – информационная система» и может обозначать использование компьютерной техники в качестве партнера в процессе обучения. Обязательным условием в подобном случае является нелинейная структура программных продуктов, такая структура позволяет пользователю управлять дальнейшим течением процесса, а также реализовывать индивидуальную стратегию деятельности [1].
К сожалению, в настоящий момент большинство дидактических электронных разработок обладают незначительной степенью интерактивности.
Одним из средств реализации принципа интерактивности при обучении в ВУЗах может стать электронная рабочая тетрадь. Это интерактивное учебное средство комплексного назначения, которое является частью образовательного ресурса.
Особенностью использования данного интерактивного учебного средства является учет возрастных, психологических и организационных особенностей, таких как:
- большая по сравнению со школьниками самостоятельность обучаемых;
- мотивация к получению знаний и приобретению необходимых компетенций;
- привычность использования электронной техники и компьютерных технологий;
- лекционно-семинарская форма организации занятий;
- большое количество учебного времени и учебного материала, отведенных для самостоятельной работы [2].
Именно поэтому использование электронных рабочих тетрадей является наиболее целесообразным решением при информатизации процесса обучения.
Для более детального изучения электронной рабочей тетради, как средства обучения, был выполнен теоретико-множественный анализ, в ходе которого были выделены подсистемы и взаимосвязи между ними для модели по визуализации результатов анализа.
Объект исследования: A = {A1, A2, A3},
A1= «Информационное обеспечение электронной рабочей тетради»;
A2=« Математическое обеспечение электронной рабочей тетради»;
A3=« Программное обеспечение электронной рабочей тетради»;
Подмножество A1 = {A11, A12, A13},
A11 = «Сведения об изучаемом предмете»;
A12 = «Сведения о количестве и типах заданий, структуре тетради»;
A13 = «Дидактические материалы и выполненные задания с ответами».
Подмножество A2 = {A21, A22},
A21 = «Система определения внешних связей и описание их с помощью ограничений, уравнений, равенств, неравенств, логико-математических конструкций»;
A22 = «Построение алгоритма, моделирующего поведение объекта, процесса».
Подмножество A3 = {A31, A32, A33, A34, A35, A36},
A31 = «Модуль с методическими указаниями, а также необходимыми теоретическими сведениями»;
A32 = « Модуль с тренировочными заданиями, сопровождаемыми указаниями к решению, решениями, ответами»;
A33 = «Модуль контрольного тестирования»;
A34 = «Модуль выполнения не тестовых заданий»;
A35 = «Модуль контроля и проверки правильности выполнения контрольных теста и заданий»;
A36 = «Модуль предоставления результатов работы».
Результат построения модели представлен на рисунке 1.
Графическое представление и описание объектов системы представлено в таблице 1.
Рисунок 1. Множественная модель объекта исследования
В таблице 2 представлено описание управляющих взаимосвязей между объектами.
Каждый элемент модели характеризуется свойствами. В таблице 3 приведено описание каждого из определенных объектов.
Таблица 1.
Описание элементов объектно-множественной модели
Основное множество |
Состав множества |
Краткое описание элементов |
Графическое представление |
---|---|---|---|
A1 |
A11 |
Сведения об изучаемом предмете |
|
A12 |
Сведения о количестве и типах заданий, структуре тетради |
||
A13 |
Дидактические материалы и выполненные задания с ответами |
||
A2 |
A21 |
Система определения внешних связей и описание их |
|
A22 |
Построение алгоритма, моделирующего поведение объекта, процесса |
||
A3 |
A31 |
Модуль с методическими указаниями |
|
A32 |
Модуль с тренировочными заданиями |
||
A33 |
Модуль контрольного тестирования |
||
A34 |
Модуль выполнения не тестовых заданий |
||
A35 |
Модуль контроля и проверки |
||
A36 |
Модуль предоставления результатов |
Таблица 2.
Описание управляющих взаимосвязей между объектами
Обозначение |
Вид потока |
Содержание потока |
q11,13 |
Информационный |
Сведения об изучаемом предмете |
q13,12 |
Информационный |
Сведения о количестве и типах заданий, структуре тетради |
q21,22 |
Информационный |
Построение алгоритма, моделирующего поведение объекта и описание их с помощью ограничений, уравнений |
q31,32 |
Электронный |
Изучение методических материалов |
q32,33 |
Электронный |
Переход в модуль решения тестовых задач |
q33,34 |
Электронный |
Переход в модуль решения не тестовых задач |
q33,35 |
Электронный |
Передача ответов на тест в модуль проверки |
q34,35 |
Электронный |
Передача ответов на задачи в модуль проверки |
q34,36 |
Электронный |
Переход в модуль отображения результатов |
q35,36 |
Электронный |
Передача результатов в модуль отображения результатов |
Таблица 3.
Описание объектов модели
Объект |
Свойство |
Описание свойства |
A12 |
Z12 |
Z121 = количество заданий; Z122 = тип задания. |
A11 |
Z11 |
Z111 = геометрические размеры; Z112 = интенсивность охлаждения. |
A13 |
Z13 |
Z131 = сложность задания; Z132 = виды задания. |
A21 |
Z21 |
Z211 = количество ограничений; |
A22 |
Z22 |
Z221 = корректность алгоритма; Z222 = скорость алгоритма. |
A31 |
Z31 |
Z311 = полнота информации; |
A32 |
Z32 |
Z321 = количество заданий; Z322 = полнота решения. |
A33 |
Z33 |
Z331 = количество заданий; Z332 = сложность заданий; Z333 = время на решение; Z334 = количество вариантов ответа. |
A34 |
Z34 |
Z341 = количество заданий; Z342 = сложность заданий; Z343 = время на решение. |
Объект |
Свойство |
Описание свойства |
|
|
|
|
|
|
A35 |
Z35 |
Z351 = корректность алгоритма проверки. |
A36 |
Z36 |
Z361 = графическое отображение результатов; Z362 = табличное отображение. |
Для объекта А определены входы X={x1,x2, x3} и выходы Y={y1,y2}, где x1 – сведения о количестве и типах заданий, структуре тетради, x2 – дидактические материалы и выполненные задания с ответами, x3 – информация о построении математического алгоритма, y1 – информация о структуре и содержании электронной рабочей тетради, y2 – информация о результатах прохождения материала рабочей тетради.
Таким образом, на основе теоретико-множественного анализа электронной рабочей тетради в работе выполнено определение основных объектов системы, выявлена их структура, свойства и определены все возможные взаимодействия между ними.
Список литературы:
- Ватолкина Н.Ш. Управление инновационными образовательными технологиями в системе менеджмента качества вуза / Н.Ш. Ватолкина – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009. – 78 с.
- Теоретико-множественный анализ сложной системы: методические указания к лабораторным работам по дисциплине «Управление в социальных и экономических системах» для студентов направления 230100.68 «Информатика и вычислительная техника». – Магнитогорск: изд-во магнитогорск. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2013. – 25 с.
- Логунова О.С. Теория и практика обработки экспериментальных данных на ЭВМ / О.С. Логунова, Е.А. Ильина, Ю.Б. Кухта, Л.Г. Егорова, Д.В. Чистяков. – Магнитогорск: изд-во магнитогорск. гос. ун-та им Г.И. Носова, 2015. – 276 с.
дипломов
Оставить комментарий